【摘 要】目的:分析在口腔臨床治療中應(yīng)用自制簡易咬合塊的效果。方法:選取我院口腔科128例口腔治療患者的臨床資料,將患者隨機(jī)分為觀察組與對照組,每組64例,在口腔治療的過程中,觀察組患者給予我院自制的簡易咬合塊,對照組不給予簡易咬合塊,比較兩組患者在治療過程中張口的舒適度。結(jié)果:觀察組患者在手術(shù)過程中的張口舒適度明顯優(yōu)于對照組,差異明顯,有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:在口腔臨床治療中應(yīng)用自制簡易咬合塊有利于提高患者張口時的舒適度,值得推廣。
【關(guān)鍵詞】咬合塊; 口腔治療; 舒適度
在口腔治療中,由于患者因張口時間過長導(dǎo)致顳下頜關(guān)節(jié)過緊及咀嚼肌群疲勞,因而產(chǎn)生口周酸痛、顳下頜關(guān)節(jié)酸痛及咬肌酸痛等不良癥狀,嚴(yán)重的還會導(dǎo)致顳下頜關(guān)節(jié)運(yùn)動障礙及急性前脫位[1]。因此,在口腔治療中借助咬合塊非常必要。為此,我院口腔科對128例口腔治療患者應(yīng)用我院自制的咬合塊,效果明顯,現(xiàn)報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取我院口腔科于2012年6月至2013年3月期間收治128例口腔治療患者的臨床資料,將患者隨機(jī)分為觀察組與對照組,每組64例,其中觀察組中男性患者38例,女性患者26例,年齡在17~52歲之間,平均年齡為(34.5±4.5)歲,治療時間在38.5~65min之間,平均時間為(50.5±5.5)min,其中潔牙17例,拔牙9例,牙髓治療27例,修復(fù)備牙11例;對照組中男性患者35例,女性患者29例,年齡在15~48歲之間,平均年齡為(31.5±2.5)歲,治療時間在36~69min之間,平均時間為(52.5±4.5) min,其中潔牙19例,拔牙11例,牙髓治療22例,修復(fù)備牙12例。兩組患者的性別、年齡、治療時間等一般資料差異不明顯,無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),可以用作對比。
1.2 方法
1.2.1 制作方法
首先是制作有孔的木塊,制備一條長2cm左右的正方形杉木木塊,在木塊的中央點(diǎn)上鉆一個0.6cm的圓孔,以便吸唾管的插入。其次是制作棉條,將一條長度為8cm,寬度為4cm的紗布對折成寬度為2cm的紗布條,并在紗布條上放置厚度為1cm的脫脂棉,并將其縫合在棉條的邊緣,從而制成棉條。最后是制作咬合塊,用棉條把制好的木塊四邊完全包裹,只留中間孔,棉條兩端縫合后留出兩條長度為15cm的棉線,咬合塊制作好后應(yīng)進(jìn)行殺菌處理。
1.2.2 使用方法
在口腔治療的過程中,對照組不給予簡易咬合塊,觀察組患者給予簡易咬合塊。將一次性的吸唾管插進(jìn)咬合塊中間的圓孔中,將吸唾管頭端1/3處向下彎曲,以便將口中的唾液吸出,并將吸唾管的另一端與吸引裝置連接。治療前,口腔的張度還比較小,可交咬合塊放置于非治療側(cè)的前磨牙區(qū);由于治療時口腔的張度比較大,則應(yīng)將咬合塊放置在非治療側(cè)的磨牙區(qū)。同時引導(dǎo)患者輕輕咬住咬合塊,使患者的顳下頜關(guān)節(jié)及咀嚼肌群得以有效松弛,在咬合塊無法全部覆蓋的治療區(qū)域,應(yīng)根據(jù)不能覆蓋區(qū)域的面積將2條棉線懸掛在患者的同側(cè)耳朵上,并打結(jié)固定。

1.3 觀察指標(biāo)
在口腔治療結(jié)束后,給予每位患者發(fā)放問卷調(diào)差表,以調(diào)查患者在治療過程中張口的舒適度。將舒適度劃分為5個等級,也就是0、1、2、3、4級。其中患者在治療過程中無明顯不適為4級;治療過程中有輕微口周酸痛為3級;治療過程中有比較明顯的口周酸痛,并伴有張口疲勞為2級;治療過程中有明顯的口周酸痛,且伴有張口疲勞、乏力、顳下頜關(guān)節(jié)疼痛,但能忍受,為1級;治療過程中有明顯的口周酸痛,且伴有張口疲勞、乏力,困難等癥狀,并伴有顳下頜關(guān)節(jié)疼痛,難以忍受,為0級。調(diào)查表由護(hù)理人員發(fā)放、指導(dǎo)填寫及收回,本次調(diào)查表回收率為100%。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理
本次研究資料均采用SPSS18.0統(tǒng)計學(xué)軟件處理,計數(shù)資料對比采用X2檢驗(yàn),以p<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
觀察組患者在手術(shù)過程中的張口舒適度明顯優(yōu)于對照組,差異明顯,有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),如表1所示。
3 討論
自制的簡易咬合塊是由杉木塊制成,成本低廉,制作簡單,可隨時拆卸,便于清洗與消毒,具有重復(fù)使用性,且設(shè)計合理。同時,杉木是一種天然木材,對人體無害,應(yīng)用效果明顯優(yōu)于其他的塑料類咬合塊。木塊在棉條包裹的情況下不易損傷口腔中的軟組織,而棉線懸掛在耳朵上能有效避免咬合塊的脫落[2]。另外,咬合塊撐開口腔,使患者的口腔得以保持一定的張口度,便于醫(yī)生的觀察與治療[3]。李灝來等認(rèn)為,在口腔治療患者中應(yīng)用自制咬合塊,能有效減輕患者在治療過程中的痛苦,提高患者的張口舒適度[4]。
在口腔治療中,因長時間的張口,使患者容易出現(xiàn)顳下頜關(guān)節(jié)過緊及咀嚼肌群疲勞等癥狀,不利于患者的順利治療。因此,為了提高患者治療時的舒適度,應(yīng)該制備一些簡易的咬合木塊輔助治療。在本次研究中,對照組在治療過程中的4級舒適度者僅有9例,占全組患者的14.06%,而觀察組患者通過應(yīng)用咬合塊,4級舒適度者有19例,占全組患者的29.69%。由此可見,在治療中采用咬合塊能有利于提高患者張口的舒適度。咬合塊的作用機(jī)制是其放置在患者的非治療牙側(cè)上,使患者在治療的過程中在不用力的情況下就可以張開口腔,使其咬肌與顳下頜關(guān)節(jié)不用受力,能有效避免因長時間張口引起的口周酸痛、咬肌酸痛及顳下頜關(guān)節(jié)酸痛等癥狀,從而提高了患者治療過程中的舒適度,有利于患者的順利治療。另外,患者在張口進(jìn)行拔牙、潔牙、備牙、開髓等操作時,使患者的心理產(chǎn)生痛的感覺,導(dǎo)致其在治療的過程中出現(xiàn)緊張、恐懼的不良心理,從而導(dǎo)致患者的面部肌群在整個治療過程中都處于僵硬、強(qiáng)直的狀態(tài),但為了配合治療,只能張大口腔,容易造成顳下頜關(guān)節(jié)運(yùn)動障礙及急性前脫位。而我院自制的簡易咬合塊能根據(jù)患者的張口情況,通過放置在不同的牙位上,并可相應(yīng)調(diào)整口腔的張口度,能有效避免顳下頜關(guān)節(jié)運(yùn)動障礙及急性前脫位。
參考文獻(xiàn)
[1]王曉紅,丁明甫, 張黎明.綜合康復(fù)治療拔牙后張口困難1例報道[J]華西口腔醫(yī)學(xué)雜志,2007,25(1):100-1022.
[2]黃瓊玉,陳宇梅,張雪.潔治中咬合塊輔助張口的護(hù)理[J]臨床軍醫(yī)雜志,2008,36(6):976—977.
[3]梁云霞,于翠香,宋麗青.門診口腔科患者診療舒適度調(diào)查研究[J].中國農(nóng)村衛(wèi)生事業(yè)管理,2007,27(11)874—875.
[4]李灝來,楊麗,趙曉曦,高原,王瀟,尹仕海.自制的簡易咬合塊在口腔臨床治療中的應(yīng)用[J].國際口腔醫(yī)學(xué)雜志,2012,04:432-434.