肢體語言溝通在小兒護(hù)理工作中的應(yīng)用探析

【摘 要】目的：探析肢體語言溝通在小兒護(hù)理工作中的應(yīng)用效果。方法：回顧2013年6月-2013年10月入住我院的患兒140例，按1：1比例將其分成實(shí)驗(yàn)組70例（在基礎(chǔ)護(hù)理的基礎(chǔ)上給予肢體語言溝通），對照組70例（基礎(chǔ)護(hù)理），比較兩組患兒抵觸率。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組患兒的臨床抵觸率明顯低于對照組，兩組差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（5.71%vs22.86%，P<0.05）。結(jié)論：在小兒護(hù)理工作中，應(yīng)用肢體語言，可提高小兒臨床治療依從性，降低抵觸率。肢體語言值得在護(hù)理工作中進(jìn)一步應(yīng)用。

【關(guān)鍵詞】肢體語言；小兒；護(hù)理工作；應(yīng)用效果

溝通是我們?nèi)粘Ｉ钪械慕涣鞣绞?，具有語言性及非語言性兩種，肢體語言是非語言性溝通的一種表現(xiàn)形式。患兒多具備頑皮、多動以及煩躁的特性，研究指出，護(hù)理人員應(yīng)用肢體語言與患兒溝通，可提高其接受治療的依從性。本文將探析肢體語言溝通在小兒護(hù)理工作中的應(yīng)用效果，報(bào)告如下：

1 資料和方法

1.1 資料來源

隨機(jī)抽取2013年6月～2013年10月入住我院的患兒140例，將其分成實(shí)驗(yàn)組70例，對照組70例。①實(shí)驗(yàn)組：男40例，女30例，平均年齡（5.9±2.8）歲，50例為腹瀉，10例為肺炎，10例為特發(fā)性紫癜；②對照組：男39例，女31例，平均年齡（5.8±2.7）歲，49例為腹瀉，11例為肺炎，8例為特發(fā)性紫癜，2例為腎病綜合征，比較兩組以上數(shù)據(jù)，差異較小，具有可比性（P>0.05）。

1.2 護(hù)理方法

1.2.1 對照組

給予常規(guī)護(hù)理，主要包括飲食指導(dǎo)、用藥指導(dǎo)、運(yùn)動指導(dǎo)、心理疏導(dǎo)等。

1.2.2 實(shí)驗(yàn)組

在對照組基礎(chǔ)上給予肢體語言溝通，護(hù)理過程中保持微笑，營造互動氛圍；經(jīng)常撫摸患兒額頭，在細(xì)節(jié)上給予患兒關(guān)懷，體貼患兒；多用眼睛與患兒交流，了解其心理需求；常握患兒小手，消除其無助感；護(hù)理動作應(yīng)嫻熟、溫柔，走路大氣、平穩(wěn)，為患兒樹立良好的形象。

1.3 評定標(biāo)準(zhǔn)

根據(jù)患兒接受治療的配合程度對患者進(jìn)行評價(jià)，將結(jié)果分為完全接受（態(tài)度積極，配合良好）、部分接受（表現(xiàn)良好，配合醫(yī)師工作）、部分抵觸（配合醫(yī)師，心里存在畏懼感及不樂意）、完全抵觸（害怕心理嚴(yán)重，哭鬧不斷，依從性差）四種。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

應(yīng)用SPSS17.0（Statistical Product and Service Solution）處理數(shù)據(jù)，用%表示，并借助χ2檢驗(yàn)進(jìn)行組間比較，以P<0.05為具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

在治療過程中，實(shí)驗(yàn)組完全接受治療、部分接受治療、部分抵觸及完全抵觸的例數(shù)分別為51例、7例、8例、4例，對照組對應(yīng)為20例、18例、16例、16例，實(shí)驗(yàn)組患兒的臨床抵觸率明顯低于對照組，兩組差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（5.71%vs22.86%，P<0.05），詳見表1。

3 討論

肢體溝通語言又稱姿語，是憑借身體行為實(shí)施姿態(tài)、動作，將自己表達(dá)的信息傳達(dá)給傾聽者的一種交流方式。小兒臨床護(hù)理程序比較繁瑣，對護(hù)理人員的要求比較高，護(hù)理工作者應(yīng)用肢體語言與小兒溝通，可給予患兒心靈上的照顧，增加患兒接受治療的依從性。

有學(xué)者[4]探討了在小兒護(hù)理工作中應(yīng)用肢體語言溝通的必要性，為80例患兒進(jìn)行常規(guī)護(hù)理，為另外80例患兒應(yīng)用肢體語言溝通，結(jié)果顯示，與接受常規(guī)護(hù)理的患兒相比，接受肢體語言溝通患兒的臨床依從性更好（P<0.05），說明在小兒護(hù)理中應(yīng)用肢體語言，可增加護(hù)理效果，降低治療難度。本文進(jìn)一步探析了肢體語言溝通在小兒護(hù)理工作中的應(yīng)用效果，給予對照組基礎(chǔ)護(hù)理，在基礎(chǔ)護(hù)理的基礎(chǔ)上給予實(shí)驗(yàn)組肢體語言溝通，結(jié)果顯示，實(shí)驗(yàn)組患兒的臨床抵觸率明顯低于對照組，兩組差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（5.71%vs22.86%，P<0.05）實(shí)驗(yàn)組患兒的臨床抵觸率為5.71%，與相關(guān)研究結(jié)果近似，進(jìn)一步表明恰當(dāng)運(yùn)用肢體語言，可減少溝通障礙，改善護(hù)患關(guān)系，降低患兒抵觸率，提高護(hù)理質(zhì)量及臨床治療效果。

綜上所述，肢體語言具有較高的應(yīng)用價(jià)值，值得進(jìn)一步推廣。

參考文獻(xiàn)

[1]張玲.肢體語言溝通應(yīng)用于小兒護(hù)理工作的臨床分析[J].中外醫(yī)學(xué)研究，2012，249（09）：89-90.

[2]陳肖肖.非語言溝通在骨科護(hù)理中的應(yīng)用[J].臨床合理用藥雜志，2013，03（09）：132-132.

[3]林芬，張燕梅.非語言溝通在臨終患者58例護(hù)理中的應(yīng)用[J].中國鄉(xiāng)村醫(yī)藥，2013，10（09）：73-74.

[4]馮靜.非語言溝通在高干病房護(hù)理中的應(yīng)用調(diào)查[J].中國誤診學(xué)雜志，2010，11（09）：2768-2768.