【摘 要】目的:對護(hù)士健康教育相關(guān)知識(shí)的掌握現(xiàn)狀進(jìn)行調(diào)查分析。方法:采用本院自行設(shè)計(jì)的調(diào)查表,對各科室126名護(hù)士,以問卷的方式,對其健康教育相關(guān)知識(shí)的掌握程度進(jìn)行調(diào)查,以對其掌握情況,進(jìn)行詳細(xì)的了解。結(jié)果:126名護(hù)士中,47例認(rèn)為健康教育,對疾病的康復(fù),無顯著的作用。66例認(rèn)為健康教育,可減少危險(xiǎn)因素,或者消除危險(xiǎn)因素,并可預(yù)防疾病、促使患者康復(fù)及提高生活質(zhì)量。93名未曾使用健康教育程序。126名護(hù)士的健康教育知識(shí)總分為4-14分,15名及格,健康教育的概念,有44名回答正確,健康教育的活動(dòng)過程,有45名回答正確,健康教育的基本內(nèi)涵,有43名回答正確,42名將健康教育與衛(wèi)生宣教混同。126名護(hù)士得分無明顯差異(P>0.05)。護(hù)理管理者得分為8.8分,非管理者為7.7分,護(hù)理管理者明顯高于非管理者(P<0.05)。結(jié)論:126名護(hù)士的健康教育相關(guān)知識(shí),均較為缺乏。增強(qiáng)系統(tǒng)培訓(xùn),并制定科學(xué)化,系統(tǒng)性的實(shí)踐標(biāo)準(zhǔn),及健康教育程序,進(jìn)而確保健康教育效果。
【關(guān)鍵詞】健康教育;護(hù)士;掌握現(xiàn)狀;調(diào)查
健康教育是一種以促進(jìn)人的心身健康為目標(biāo)所進(jìn)行的一系列連貫的、有計(jì)劃、有評(píng)價(jià)的系統(tǒng)教育活動(dòng),隨著國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和提高,醫(yī)療水平在不斷的提高,醫(yī)療模式也在不斷的轉(zhuǎn)變[1],在護(hù)理過程中逐漸的將健康教育引入進(jìn)來。因此,本文對護(hù)士健康教育相關(guān)知識(shí)掌握現(xiàn)狀進(jìn)行了分析調(diào)查,現(xiàn)報(bào)道如下:
1一般資料和方法
1.1 一般資料
本組研究中,126名護(hù)士中,76名為護(hù)理管理者,50名為非管理者。護(hù)士的年齡為21歲及以上者有35名,31歲及以上者有54名,37名為41~52歲。護(hù)士的護(hù)齡不高于5年者為15名,34名護(hù)齡為6年,35名護(hù)齡為11年,42名護(hù)齡為16年。60名為中專學(xué)歷,42名為大專學(xué)歷,24名為本科以上學(xué)歷。24名為護(hù)士,68名為護(hù)師,44名為主觀護(hù)師以上。126名護(hù)士的年齡、學(xué)歷及職稱等,均無明顯差異,以P>0.05,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,有很好可比性。
1.2方法
按照健康教育知、信、行三級(jí)目標(biāo)的理論模式,對護(hù)士健康教育相關(guān)知識(shí)掌握現(xiàn)狀進(jìn)行調(diào)查,調(diào)查包括3個(gè)方面,即知識(shí)、行為和觀念。使用本院自行制定的調(diào)查表,進(jìn)行現(xiàn)場調(diào)查,包括護(hù)士健康教育相關(guān)知識(shí)表,護(hù)士對健康教育的態(tài)度,護(hù)士對健康教育的實(shí)踐。調(diào)查主要為醫(yī)院,與個(gè)人一般情況,及健康教育知識(shí),主要涉及健康教育的基本概念,及評(píng)估、計(jì)劃,和實(shí)施等方面的內(nèi)容,共計(jì)20題。答對題目總數(shù),即為得分的計(jì)算,總分20分。及格分?jǐn)?shù)的設(shè)定,在正確回答題數(shù)中,占60%,即12分為及格。同時(shí),此問卷調(diào)查表,也可對健康教育的態(tài)度,及護(hù)士健康教育實(shí)踐能力,進(jìn)行調(diào)查。調(diào)查的設(shè)計(jì),經(jīng)邀請相關(guān)專家,對內(nèi)容效度進(jìn)行評(píng)定后,進(jìn)行預(yù)調(diào)查。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
對于組間數(shù)據(jù)對比,我院采用SPSS17.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)數(shù)資料采用t檢驗(yàn),組間數(shù)據(jù)對比采用x2檢驗(yàn),以P<0.05具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
從護(hù)士健康教育相關(guān)知識(shí)得分情況上看,126名護(hù)士的健康教育知識(shí)總分為4~14分,其中15名及格,及格率為11.9%,健康教育的概念,有44名回答正確,正確率為34.9%,健康教育的活動(dòng)過程,有45名回答正確,正確率為35.7%,健康教育的基本內(nèi)涵,有43名回答正確,正確率為34.1%,42名將健康教育與衛(wèi)生宣教混同,占33.3%。126名護(hù)士得分無明顯差異,以P>0.05,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。護(hù)理管理者得分為8.8分,非管理者為7.7分,護(hù)理管理者明顯高于非管理者,以P<0.05,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
從護(hù)士對健康教育的態(tài)度上看,126名護(hù)士中,47例認(rèn)為健康教育,對疾病的康復(fù),無顯著的作用,占37.3%,66例認(rèn)為健康教育,可減少危險(xiǎn)因素,或者消除危險(xiǎn)因素,并可預(yù)防疾病、促使患者康復(fù)及提高生活質(zhì)量,占52.4%。
從護(hù)士的健康教育實(shí)踐情況上看,93名未曾使用健康教育程序,占73.8%,即對患者及其家屬的需要,進(jìn)行評(píng)估,并擬定、實(shí)施教育計(jì)劃,對教育效果進(jìn)行評(píng)價(jià)。其中根據(jù)個(gè)人,或者科室經(jīng)驗(yàn),對患者及其家屬,進(jìn)行一般性知識(shí)教育為13名,占10.3%。介紹專業(yè)護(hù)士,進(jìn)行飲食指導(dǎo),及與疾病相關(guān)注意事項(xiàng)為80名,占63.5%。16名護(hù)士運(yùn)用健康教育程序,對患者進(jìn)行健康教育,同時(shí)采取干預(yù)措施,改變其行為,占12.7%。
3 討論
在本組研究中,護(hù)士健康教育相關(guān)知識(shí)掌握度均較低,其實(shí)踐能力均有待提高。從客觀原因上分析,主要因我國多數(shù)學(xué)校,未設(shè)立獨(dú)立健康教育課程[2],導(dǎo)致大部分護(hù)士,無法接受系統(tǒng)性健康教育相關(guān)知識(shí)的學(xué)習(xí)。進(jìn)而導(dǎo)致護(hù)士的健康教育相關(guān)知識(shí),及自覺提供健康教育的觀念,均較為缺乏。本組調(diào)查中,多數(shù)護(hù)士對健康教育的程序,及其基本概念,均尚不了解,并與衛(wèi)生宣教概念,進(jìn)行混同。因此,醫(yī)院應(yīng)定期組織學(xué)習(xí),使護(hù)士對有關(guān)循癥醫(yī)學(xué),或者循征護(hù)理知識(shí)[3],進(jìn)行了解掌握,并選擇多種健康教育方式,以尋找最佳教育方法,及最科學(xué)教育方法,進(jìn)而使健康教育由經(jīng)驗(yàn),過渡至科學(xué)階段。
參考文獻(xiàn)
[1] 消化科護(hù)士對潰瘍性結(jié)腸炎相關(guān)知識(shí)及患者健康教育認(rèn)識(shí)的調(diào)查[J].護(hù)理管理雜志,2009,9(5):8-9.
[2] 許莉萍,劉桂萍.不同職稱護(hù)士健康教育能力的調(diào)查[J].國際護(hù)理學(xué)雜志,2011,30(2):260-262.
[3] 張婕,黃婷婷.消化科及肝膽外科護(hù)士對肝硬化相關(guān)知識(shí)及患者健康教育認(rèn)識(shí)的調(diào)查[J].軍醫(yī)進(jìn)修學(xué)院學(xué)報(bào),2011,32(2):191-193.
作者簡介
魏紅,女,江蘇省射陽縣人,護(hù)師, 現(xiàn)從事急診科、骨傷科等科室護(hù)理工作。