【摘 要】 2012年《刑事訴訟法》已開始正式實施,針對刑事案件證人出庭率低的問題,《刑事訴訟法》在這次修改中對證人出庭作證制度進行了大幅度的完善。如:明確了證人必須出庭的條件;規定法院可以強制證人出庭,證人拒不出庭或者出庭后拒絕作證的,法院還可對證人給以訓誡,甚至拘留;增加了保護證人的規定和經濟補償規定。那么,為什么一定要要求證人出庭作證呢?筆者認為原因主要有四:證人出庭作證,有利于查明案件事實真相;有利于被告人質證權的實現;有利于在我國確立直接、言詞原則;有利于提高辦案效率、節約訴訟資源。
【關鍵詞】 刑事證人 出庭作證 必要性
2013年1月1日,第二次修改的《刑事訴訟法》已開始正式實施。《刑事訴訟法》在這次修改中對刑事案件中的證人出庭作證制度進行了全面完善。首先,明確了證人必須出庭的條件。符合應當出庭作證的條件時證人必須出庭:即當一個證人的證言對案件的定罪量刑有重大影響;控辯雙方或一方對該證人證言有異議;法院認為證人有必要出庭時,則該證人必須出庭作證。其次,為了改變證人出庭率低的問題,增加了強制證人出庭的規定:如人民法院通知應當出庭作證的證人出庭作證后,該證人沒有任何正當理由拒不出庭的,法院可以強制其到庭,證人沒有任何正當理由拒絕出庭或者出庭后拒絕作證的,法院可對該證人給予訓誡,情節嚴重的,經院長批準,還可處以十日以下的拘留。同時,為了從根本上解決證人不愿出庭作證的問題,《刑事訴訟法》這次修改還增加了對證人進行保護的具體規定和因作證而遭受經濟損失的經濟補償規定。那么為什么這次《刑事訴訟法》修改要對證人出庭作證制度進行大幅度的完善呢?我們為什么一定要求證人必須出庭作證呢?筆者認為,主要有以下幾個原因。
1.有利于查明案件事實真相
各種證據中,證人證言是一種常見而又重要的證據。證人如果出庭作證,審判人員不僅可以直接聽取證人的言詞陳述而且還可以觀察其表情,這有助于審判人員審查判斷該言詞證據的真實性。在聽取訴訟各方的言詞陳述時,審判人員對陳述之間的差異、矛盾能獲得清晰的認知,可以及時引導控辯雙方對有疑點的事實、情節展開辯論,通過質證,或者親自詢問,使虛假、偽造的證言露出馬腳。所以,證人出庭作證更能準確、及時地查明案件事實真相。
2.有利于被告人質證權的實現
證人出庭作證,不僅具有及時協助法院查明案件事實真相的實體價值,對刑事訴訟程序公正也具有重要意義。證人出庭,不僅可以獲取真實的證言信息,讓證人在法庭上接受控辯雙方的詢問和質證,為控辯雙方提供平等的辯論和對抗機會,也是程序公正的應有之義。[1] 質證權是被告人在法庭上一項重要的訴訟權利,也是世界各國普遍認可的一項保護公民權利的司法原則。它既是實現實體公正的保障,也是體現程序公正的標志。只有證人出庭,被告人、辯護人才有機會行使其質證權,才能在法庭上對有異議的證言同證人進行質證,才能更好地維護被告人的合法權益。如果證人不出庭,等于變相地剝奪了被告人的質證權,“公平審判”就成了空話。
3.有利于在我國確立直接、言詞原則
直接、言詞原則是大陸法系國家在審判活動中所適用的一項基本原則,是直接審理原則與言詞審理原則的合稱。直接審理原則指只能以法庭上直接調查過的證據作為定案的依據,言詞審理原則指以口頭提供的訴訟資料為基礎進行裁判。我國普遍認可直接、言詞原則,而且在立法規定中也體現出了該原則的精神。如1996年《刑事訴訟法》第47條規定“證人證言必須在法庭上經控辯雙方詢問、質證,并經查實以后才能作為定案的依據使用”就是該原則的體現。但現實審判中,我國卻往往以書面言詞資料作為判決的主要依據。[2]證人出庭或通過一定強制性手段使證人出庭,可以貫徹直接、言詞原則在我國刑事訴訟中的落實。審判人員親自聽取證人的陳述,充分聽取控辯雙方對證人的質詢,能對證人證言形成比較全面客觀的看法,有利于審判人員對證人證言的真假作出準確科學的判斷,從而避免了過多地依賴于庭下閱卷,避免了以控方提供的書面證言作為裁判的主要依據,可以在查明案件事實真相的基礎上正確定罪量刑,完成審判任務。
4.有利于提高辦案效率、節約訴訟資源
從經濟學角度出發,證人出庭作證有利于節約訴訟資源。證人不出庭,如果控辯雙方對證人證言的內容有異議時,就可能會需要休庭進行庭外調查,或者需要控辯雙方提供更多的其他證據。[3]這不僅會提高辦案成本,還會延長辦案時間。而如果證人出庭,有什么異議,控辯雙方都可以通過當場詢問、質證、辯論的方式查明事實真相。所以,證人出庭作證,是節約司法資源、提高辦案效率的一種有效手段。證人出庭作證還能增加審判工作的透明度,防止司法腐敗、避免“暗箱操作”。
綜上所述,必要時要求證人出庭作證,甚至強迫其出庭作證是必不可少的。所以,這次《刑事訴訟法》的修改才會用了大量的篇幅來完善證人出庭作證制度。
參考文獻:
[1]刁沈云.論刑事訴訟之強制證人出庭作證制度[J].蘇州大學碩士論文,2006,9.
[2]宋英輝.刑事訴訟原理[M].北京:法律出版社,2003.
[3]趙錫龍.淺議強制證人出庭作證的必要性[J].法制與經濟,2011(1).
作者單位:陜西警官職業學院警察管理一系 陜西西安