喂，說好的良心呢

最近，《精忠岳飛》再次讓考據迷們坐不住了—不，不僅僅考據迷，就連剛剛參加完高考的學生們也坐不住了。且不說其他，光道具一項就引發了“香港人到底能不能拍嚴肅歷史劇”的爭論。雖然監制唐季禮在談論這部總投資超過兩個億的戲時信誓旦旦地說：“我們道具、服裝都做得很精細，岳家軍的刀槍、盾牌，都是定做的……僅服裝就超支了兩倍。”

其實不得不說《精忠岳飛》已經比以前進步不小。畢竟主要人物的服飾都沒有大錯，皇帝終于不再一天到晚穿著金燦燦的被面子去亮瞎人眼，官員上班的衣服跟在家穿的常服也分清楚了，男男女女的衣服首飾，也大體離當時的風俗習慣不甚遠。在國產古裝劇中，簡直算得上業界良心。

但是一上武戲，該片還是徹底暴露了坑爹本質。

從岳飛到炮灰弓箭手，沒有一個人射箭的姿勢是對的。唐季禮自己就徹底不懂，還給演員做示范，看周圍演員畢恭畢敬的模樣，就知道唐監制又坑死了一圈人。當然射箭這個細節問題是國產片的死穴，基本上從來沒對過。孔夫子教人六藝，禮、樂、射、御、書、數，別的不說，排名第三的射已經丟了個干凈。2011年上映的韓國電影《最終兵器：弓》倒是做得中規中矩。

然后大炮作為烘托戰爭場面、活躍熒屏氣氛的必備道具，又一次胡亂穿越。盡管岳飛戰斗的年代人們剛剛學會把火藥裝在竹竿里，點著了嚇唬人，但是鑒于更早的《三國演義》里就已經炮彈滿天飛，也就不好只批評《精忠岳飛》了。反正中國的導演和道具制作們至今搞不清楚這些歷史常識，他們對爆炸特效的熱愛跟農村老頭老太太喜歡放炮仗看熱鬧差不多。非要搞點煙火特效，請參看2000年美國羅蘭德·艾默里克執導的電影《愛國者》。

本劇中的盔甲制作還算湊合，雖然哪兒哪兒都透著一股不對勁，但畢竟沒把京劇那一套穿出來，也沒有搞出漫畫風格，也是業界良心的明證。至于兵器，別的不必說，長槍桿子都是彎的，長度上沒有一個合格—黑我大宋兵備廢弛也不是這么個黑法。建國以來的影視作品里，在冷兵器表現上比較合乎規范的，似乎只有鄭君里和孫瑜導演的《宋景詩》了，那是1955年拍的電影。

在這種慘淡的景況中，還要談戰爭場面的還原，就太苛刻了。反正大家也習慣了戲不夠，打來湊，主角配角一起開了“無雙”，在人堆里來個15分鐘的動作戲，小半集就過去了。至于古代戰爭如何行軍布陣、如何調兵遣將，表現成本太高，不如吊威亞。

徐克拍《狄仁杰之通天帝國》時，找了張海做兵器顧問。花了幾個月，給狄仁杰辛辛苦苦做了一把唐刀，才在幾個鏡頭里出現，還不一定有觀眾注意。這種費力不討好的事，鬼才愿意去干，所以后來徐克拍《龍門飛甲》也就不找張海了。張海只好去罵張藝謀，說他拍的《英雄》、《十面埋伏》、《滿城盡帶黃金甲》一個都沒逃掉，“沒有一件兵器是對的。”

發牢騷的人都是希望國產片能認真一點、靠譜一點，但是忠言逆耳，連觀眾都嫌你吹毛求疵，討人嫌。牢騷太盛防腸斷，看國產古裝片，只好不在意這些細節了。實在不行，找出1988年日本導演佐藤純彌拍的《敦煌》，幻想一下哪一天國產影視作品能夠在場面和細節上超越這部25年前的作品。

時至今日，提升國產古裝片水平的捷徑還剩一條：在每一部戲開播前，上映那部渾身上下都是槽點以至于讓人吐槽都不知從哪里下嘴的《楊門女將》。