我還是挺期待馮小剛的

春晚這些年走了一條有意思的路，開始它是全國人民的，后來被調侃為農村居民的，再后來城市居民覺得閑著也是閑著，于是也坐在電視機旁，一邊發微博嘲笑春晚，一邊刷微博看別人嘲笑春晚。于是春晚又成全國人民的了。尤其是這兩年，大家看春晚的興趣，遠不如看嘲笑春晚的興趣，包括嘲笑導演。那幾天，對導演來說，要么上地獄，要么下地獄。

我曾問做過春晚導演的朋友，這活有那么難嗎？對方回復說：“珍惜生命，遠離春晚。”我心想，導演心里想的其實跟觀眾一樣啊。真不能怨導演，這是很悲催的工種：市場是觀眾說了算，節目是領導說了算，問題是領導比演員還多。對導演來說，能創新的地方無非是場面大點，隊伍長點，技術高點，燈泡多點，傻少犯點，午夜準點。他們只是在螺螄殼里搞些道場，他們搞的道場越多，螺螄殼上的口水越多。

所以，剛聽說馮小剛要導春晚時，我第一反應是謠言，因為他是聰明人，一世英名沒準在下一個春天毀掉了。但很快謠言就變成遙遙領先的預言。既然馮小剛接了這個活，我還是很期待這個春天的，我相信他會帶來一些不一樣。因為這不是馮小剛主動想來，而是人家想讓馮小剛來，這意味著會給馮小剛不一樣的空間。對話會不會是這樣的：

“小馮，接吧。”

“真不行，我只會賀歲片……”

“春晚就是賀歲啊，13億人一起賀多好，獨賀賀不如眾賀賀。再說你這歲數，別拼電影啦，你看徐錚啊趙薇啊，年輕同志都起來了，連郭敬明同志都導電影了，別拼啦，拼最后，票房要不如人家，不好看不是？”

“但是……”

“別但是，你看張藝謀，導完奧運開幕式，電影再怎么爛，地位也穩得住，天天待家里哄孩子都行，只要別讓別人瞎傳他哄的孩子比較多就行了。”

“好吧，我來，但，我這脾氣……指手畫腳要太多，我聽誰的不聽誰的啊？”

“聽自己的。”

“好，我干！”

“說到做到！你要不干提前說哈，我們再找別人！”

“還有誰—！！！？”

當然，這是調侃，真實情況請看本期《壹讀iRread》雜志，我們披露了足夠多的細節。

嚴肅地說，我真覺得決定馮小剛當導演的人，是有勇氣有眼光也是想干事的，他應該做過取舍，要市場還是要春晚糟糕的傳統。顯然，他選擇了市場，他找到一個以討好觀眾為業的人來當導演，就是想讓春晚也像馮小剛那樣討好觀眾，這挺好。

很想對馮小剛導演說，這個晚上，需要的是笑聲，可以是諷刺的笑、機智的笑、單純的笑，哪怕無聊的笑，但絕不是諂媚的笑；這個晚上需要的是真實，可以不那么悲催，但要悲憫，像坊間傳說馮小剛的語錄：“有可以不說的真話，但絕不能說假話，實在避免不了說假話，但也不要說得理直氣壯”；這個晚上需要發泄，可以不傳遞仇恨，但可以展示怨氣，相信中國人民的承受力；這個晚上可以不那么沉重，但可以有點質地；這個晚上可以不那么講政治，因為讓觀眾滿意已經是最大的政治；這個晚上應該讓觀眾覺得，我們中國人講同一種語言，我們是同一個世界，同一個中國夢。相信這是馮小剛擅長的。給他空間，他應該能搞好，決策的人要用人不疑疑人不用，在馮小剛遇到困難的時候，幫他擋著。

我就壹說。下期再見。