沒有國民喜歡公知

公“知？你是指意見領袖？”

聽到這個詞，每一個受訪者都猶豫了一下，試圖理解這個詞的準確含義。

將這個充滿中國式微妙意味的詞語套用在日本似乎并不恰當，但是去了解日本輿論怎樣影響社會，不妨將其作為一種嘗試。

只批評政府算不上公知

要在日本尋找公知，批評政府實在算不上一個標準。無論民眾還是媒體，批評政府的政策和措施不力發(fā)牢騷都是常態(tài)。

2011年福島地震之時，由于救災進展緩慢，日本各大報紙紛紛批評政府工作不力。《朝日新聞》指責政府的危機管理水平“令人膽戰(zhàn)心驚”；《讀賣新聞》發(fā)表報道說，國民因為相信政府而沒有避難，現(xiàn)在茫然失措；《每日新聞》則著力報道了救災物資運送緩慢，導致災民受凍。

沒有誰會把批評政府的人當做時代脊梁、業(yè)界良心，當然，更不會認為這是在出賣國家。

批評政府并不是一件需要勇氣和智慧的事，當然，批評得準確而且有價值，就是另一回事了。

作為《朝日新聞》前主筆，69歲的船橋洋一一直被認為是日本最頂尖的外交政策專家之一。然而在過去兩年里，他把更多的精力放在核電問題上。

2010年從《朝日新聞》退休之后，他擔任了日本再建財團理事長，推行的最大項目，便是福島核電站事故獨立檢驗委員會。對于兩年前的核事故，船橋洋一的問題是：“我們怎么會走到這一步？這樣一個擁有先進技術的國家怎么會如此措手不及？”

在經(jīng)過6個月的調(diào)查，他尖銳地批評日本的核安全監(jiān)管體系，說它已經(jīng)名存實亡：“監(jiān)管者假裝在監(jiān)管，核能企業(yè)假裝受到了監(jiān)管。”

在他看來，“絕對安全”的神話是危險且不負責任的。他以獨立觀察為基礎，寫作了核事故紀實報道《堆芯熔毀倒計時》。他使用了堆芯熔毀的英文單詞meltdown，這個單詞的另一個意思是系統(tǒng)的崩潰。

作為日本最有名望的“公知”之一，船橋洋一知道自己并不總是受歡迎。在他看來，日本有排除異類、厭惡獨立觀點的傾向。即使爭論，也準備好劇本，大家都有面子。

“沒有國民喜歡知識分子。”船橋洋一說，“因為他們總在討論大家不關心的問題。但是這些問題是有必要討論的，對未來有影響的。只要是為了社會的全體利益而考慮，這就是真正的‘公知’。如果總在討好國民，那就是迎合大眾。”

從不回應批評

4月10日，日本財團社長笹川陽平的一天是這樣的：7：40到財團上班；13：00會見財團常務理事海野光行；40分鐘后與一家大公司的社長見面，時長一個鐘頭。之后，財團參與鳥井啟一敲開了他的辦公室，談論工作事務。到17：00，他趕去參加財團的“春季交流會”。

而前一天，他剛剛從印度考察麻風病問題回來，又花了整個下午來整理文件和開會。

這位74歲的老人掌握著日本最大的非盈利性公益團體，而他每天的日程都會公布在私人博客上。

“如果我不這樣，別人可能會以為我在這么好的環(huán)境里，有冷氣有暖氣，每天似乎只是蓋章。”他說，“通過我的日志，他們能知道我在做什么工作。”

年輕的時候，笹川陽平?jīng)Q心用50歲之前的時間來掙錢，但是到40歲的時候，他覺得自己的目標已經(jīng)達到了，要開始做其他事。于是，他將所有的精力都投入到公益上來。

他倡導開發(fā)北極航道，擔任世界衛(wèi)生組織根除麻風病特別大使，資助切爾諾貝利核電站事故之后對20萬受害兒童的體檢，與美國前總統(tǒng)卡特、諾貝爾和平獎獲得者布勞格博士一起，連續(xù)20年推進非洲糧食增產(chǎn)運動，推進日本與中國的文化交流……這些工作最直觀的痕跡是他的辦公室布局：靠墻擺著一張辦公桌，上面文件凌亂，甚至堆到地上。其余三面墻上掛滿了他在這些活動中的照片，與各國領導人的合影。

在船橋洋一看來，日本有排除異類、厭惡獨立觀點的傾向。即使是爭論，也準備好劇本，大家都有面子。

而在國內(nèi)，他關心的事是殘疾人救助、幫助服刑期滿者回歸社會。他經(jīng)常給報紙寫文章，評論日本的福利政策、外交和政治。

在家中，他的夫人親自下廚做飯。這曾經(jīng)讓來訪的中國人感到驚訝：“你的家里居然沒有保姆？”

熱心公益、對金錢沒有欲望，這種形象讓他很受尊敬。但是笹川陽平并不被每個人喜歡。前幾年，他提出將一包香煙價格提高到1000日元，用增加的稅收補償因吸煙帶來的醫(yī)療花費。這個倡議讓他受到很多吸煙者批評，甚至有人揚言要“殺了他”。

但是在日本財團，卻專門設有吸煙室。

“我反對吸煙，但是不能禁止我的下屬抽煙。”他笑著說道。至于那些批評的言論，他相信越多批評意味著越多關注。他從不回應批評。

網(wǎng)絡公知，還很艱難

津田大介看起來跟中國人印象中的“知識分子”大相徑庭。他染著黃頭發(fā)，衣著新潮，看上去更像澀谷街頭的時髦青年。

他確實要比老一輩的“公知”更加前衛(wèi)。他是日本少有的個人媒體經(jīng)營者，他有一個自己的新聞網(wǎng)站，名為“有料”，擁有8000訂戶。同時，他的推特有24萬粉絲。

這個數(shù)量跟中國的微博大V比起來并不算多，但是足夠讓他的網(wǎng)站經(jīng)營下去，并且贏得越來越多的關注。

2011年之前，津田大介的網(wǎng)站只有他一個人。但是“3·11”地震之后，他發(fā)現(xiàn)一個人完全不能應付讀者的需要，于是他開始雇傭助手，招聘記者、版權聯(lián)絡人和IT專員。現(xiàn)在，他的公司在東京一座舊民宅里，他在那里發(fā)布所有他認為有價值的新聞。

每個月，他的8000多名用戶每人要向他支付630日元的訂閱費用，這足以支撐他的網(wǎng)站運營。不過有時讓他略微感到不平的是，日本社會還是更愿意承認為大媒體工作的人，而非他們這些靠自己寫文章生存的獨立媒體人。

津田大介自稱是日本最早使用推特報道新聞的記者。2008年，日本修改法案，以后擅自使用P2P傳播有版權的音樂、視頻資源的行為將屬違法，并很有可能遭到起訴。津田大介參與了一個相關的委員會，并在個人網(wǎng)頁發(fā)布了這個消息。

后來，他又把推特和個人網(wǎng)站變成了發(fā)表意見的平臺。

作為一名曾經(jīng)在大媒體工作的新聞人，津田大介最關心的話題之一是推特是否會改變政治報道，進而改變民眾參與政治的方式。

“日本的政治報道太糟糕了。”津田說。這讓日本的民眾感到政治是一件無聊透頂?shù)氖拢娨暫蛨蠹埳隙际钦h之間和政黨內(nèi)部的斗爭，而不是關系民眾的政策。

所以，他在努力制作一個政治家的數(shù)據(jù)庫。“一個政治家，他發(fā)表過的關于外交、教育、社會保障政策的話題，以前是什么態(tài)度，有什么發(fā)言，一查便知。”

國民健全思考的能力

對于日本的輿論，船橋洋一的擔心在于，能夠提出批評的公共知識分子在社會中越來越少。

他欣賞大江健三郎和村上春樹，因為他們是“大知識分子”，能夠跨越專業(yè)，考慮民族的命運、社會的前景，并發(fā)表見解和呼吁。他們不同于“小知識分子”，后者只能從自己的專業(yè)出發(fā)，提出意見。

“日本知識分子越來越專業(yè)化，大知識分子的存在很薄弱。社會學者里已經(jīng)不會出現(xiàn)大知識分子了。日本出現(xiàn)的變化是歷史性的變化，從專業(yè)領域是無法把握的，這是日本小知識分子面臨的問題。”船橋洋一說。

因此，他所領導的日本再建財團正在致力于建立一個智庫，打破專家的藩籬，去探討日本的“大問題”。

對津田大介而言，在網(wǎng)絡時代，“公知”要做的事就是向讀者傳遞更加客觀、深入的信息。他注意到日本民眾接觸中國信息的偏差。

“每次中日有沖突出現(xiàn)，中國媒體報道日本輿論的時候，經(jīng)常會把《產(chǎn)經(jīng)新聞》作為日本媒體言論的代表，說你看日本人多壞。但其實《產(chǎn)經(jīng)新聞》在日本發(fā)行量僅僅排在第六位，而且是一份保守派的報紙。”津田大介說，“而日本電視在報道中國的反日游行時，也鋪天蓋地地播放游行場面，讓日本人以為這就是中國人的普遍情緒。”

2012年中國爆發(fā)反日游行時，他去采訪了一些在中國生活的日本人，寫成一篇分析“為什么中國會發(fā)生反日游行”的報道，發(fā)表在自己的網(wǎng)站上，讓讀者免費閱讀，并在推特上推薦。

他相信，自媒體的作用，就是在大眾媒體傳遞的信息太過片面，而互聯(lián)網(wǎng)上自發(fā)的討論又容易陷入過激情緒時，發(fā)表更加客觀冷靜的意見。

而作為行動派的笹川陽平，他更關心的是如何去做。

無論在政界還是輿論界，笹川陽平都是個長袖善舞的人物。他雖然在報紙和網(wǎng)絡上發(fā)表文章，但是自覺“寫評論不是我的專長”，更重要的是做出改變。

從去年開始，日本財團推動了對銀行“沉睡賬戶”的調(diào)查。

他解釋這個項目說：“在銀行里面沉睡的賬戶過10年無人領取，就成了銀行的收入。我們計算認為有8000億日元，我不想讓它成為銀行的收入，想讓它成為救助社會弱勢群體的項目。”

在此之前，同樣的問題已經(jīng)被民間呼吁過，但是缺乏響應。笹川陽平相信，公益項目的推動，很多時候需要一個有影響力的人來做。于是他召集了日本慈善組織、媒體來探討沉睡賬戶問題，并給首相寫信。最終，政府下達了對沉睡賬戶的調(diào)查命令。

他也津津樂道于2008年奧運會前，推動中國取消對患有艾滋病、性病、麻風病外國人的入境限制。

在笹川陽平看來，政府總是有很多地方照應不到，而民間組織能夠發(fā)現(xiàn)這些“陽光照不到的地方”，首先做出示范，從而讓社會更好。

“日本這個國家，沒有首相，一樣運行得很好。如果說有什么是日本不可或缺的，我想是國民健全思考的能力，互助、守法、守秩序的精神，還有年輕人對健康的重視。”他說。