傳媒精選

潘石屹：“左”和“右”都是舊秩序

記者：你說過，你的原則就是不討論政治。

潘石屹：對，我對這些東西不感興趣。我覺得他們談的東西在我看來都是舊的，未來的社會秩序不是這樣的。

記者：但微博上是把你劃成公知里的。

潘石屹：左派覺得我是右派，右派覺得我又不夠堅定，搖搖晃晃的。其實左派右派都不理解我，我看左的右的都是舊的秩序，而新的秩序還沒有建立起來。新秩序應該建立在最新的技術基礎之上，在工業文明時期，建立起來的是三權鼎立、議會政治這樣的格局，但在互聯網、微博時代，肯定不是這樣的政治形態。

左右雙方的人對我都有誤解，毛左的人對我誤解更厲害一點，他們基本上是無產階級，說上街就上街了，他們更暴力一些；而公知一天想喝好的、吃好的，你讓公知烙個面去，他們會說這個茶還沒有喝呢，咱們先吃點小點心吧。但總體來看，毛左對社會的破壞性要比公知大，公知就是嘴上說一說，他們強調邏輯性。

《南都周刊》2013年第24期易小菏：《我既不是毛左，也不是公知》

省委書記下鄉，保守不了的秘密

（編者注：戴著草帽的山西省省委書記袁純清在玉米地里鋤草的照片，成了6月網絡熱圖，其實這已是他第三次在磚壁村的勞動了）

按照袁純清的意圖，官員下鄉要“村不擾民、縣不擾官”，要輕車簡從，與村民同吃同勞動。只是這并不容易實現。

首次調研完一個多月后，磚壁村村委會主任李躍軍，意外地接到了袁純清秘書孫毅的電話。在電話里，李躍軍被告知，某月某日，領導可能要去磚壁村并特別叮囑，不要讓更多人知道。李躍軍當然知道，領導就是指袁純清。

按照袁純清的要求，如不是有工作需要，不愿讓長治和武鄉縣市縣兩級官員陪同。但每次袁純清到磚壁村，主要官員們還是不敢離開。甚至，很多官員就守在磚壁村不遠的地方，為的是如果袁純清突然要找他們談話，他們能及時趕到。雖然袁純清不帶警衛，但每次市縣兩級公安部門都會提前布控，在袁純清到磚壁村的時間段內，其他人很難接近或進入磚壁村。

而市縣級官員和在此有投資項目的企業家，總能夠通過自己的“眼線”，提前獲知袁純清到來的動向。袁純清最近這次來磚壁村，兩個在磚壁村有投資項目的企業老總就聞風而動，提前來到村里守候。雖然與企業家會晤不在袁純清的日程安排里，但他們專程來匯報項目進展情況，不見也不合適，袁純清就安排在了午飯時間餐敘，企業家們也就此獲得了與袁純清接觸的機會。

《經濟觀察報》7月1日，宋馥李：《省委書記袁純清：第431位村民》

多年之后，李寧更看重的還是運動員

（編者注：李寧公司2011年利潤比前一年下降了65%，2012年虧損將近20億元。危機中的李寧怎么想？）

記者：我們把時間往前推一下。2008年你飛了一次以后，當時是公司的一個高點，整個行業也處在一個高點，大家開了很多店，開始對店面做一些調整，當時你有沒有可能想到緊縮會來，或者會來得那么快？

李寧：沒有想到。很堅信中國，事實證明4萬億的力量是很強大的，整個行業都在擴張。沒有人是神，能完全看對未來。

記者：中國運動員也有很多從商的，但目前來看最成功的就是你？

李寧：我最不喜歡聽這個話，不要把運動員和別人對立起來，運動員和所有人是一樣的，有什么區別？為什么別人可以失敗運動員不可以失敗？為什么別人可以虧錢運動員不能虧錢？為什么別人可以成功運動員不能成功？我不明白這個。

記者：你覺得自己是企業家嗎？

李寧：是不是企業家不重要，是不是運動員才重要。

《中國企業家》2013年第13期，馬鉞：《李寧反思李寧》

中韓政治教育的區別

（編者注：1990年代中國朝鮮族人李永健去韓國打工）只要他一張嘴，就能感受到對方讀懂這種口音后眼神的細微變化。甚至在表哥家里，他也是這樣被漫不經心地介紹給來訪的客人—“他啊，中國來的。”

他抱怨韓國沒人情味……兩國朝鮮族已經長成兩種人，在他看來原因是教育不同：韓國人“從小被教育怎么掙錢，怎樣成為大老板”；而他從小聽到的是父親充滿黨性的教育：如何為黨貢獻自己的一切力量。

我認為李永健的說法在某種程度上是事實，但他忍辱負重打工掙錢，顯然是他所受到的紅色教育所不能解釋的。事實上18年后李永健違背了自己的諾言—再次去韓國打工。他對工友們說：你們韓國人干了這么大歲數，還沒有自己的房子；你看看我在中國，我自己有房子……工友們都羨慕他。但我好奇的是，一個縣級市的機關職工，是如何靠工資買來3套房子的。“靠副業啊，掙錢得多動腦筋！”李永健說。

《南方人物周刊》2013年第20期張雄：《我的朝韓親戚》

大陸新娘在臺灣建立親大陸政黨

（編者注：大陸新娘盧月香在臺灣建了個中華生產黨，建立過程有很多爭議）

爭議更激烈的是族群定位。在籌備期間，曾有人提出生產黨發展族群應為外籍新娘，不僅是大陸新娘。

“我是大陸新娘，那我們的黨就該以大陸新娘為基礎族群。”關于族群定位的第11次討論會上盧月香說。其他的爭議也多以此解決，“大陸新娘沒必要避諱親近大陸”

政黨成立后最大的困難便是招募黨員，許多大陸新娘聽說是加入政黨后便紛紛拒絕，“都覺得跟‘黨’扯上關系容易出事”。幾次之后，盧月香便改變了策略，在黨部設置美容理發學習班、烹飪學習班、職場技能訓練班等。“更像一個婦聯組織。”副主席吳會群說。

黨員們也結成小組，參加各種協會推廣中華生產黨。推廣方式一般是—“有個中華生產黨，那兒教的舞蹈特別好，理發班也特別好，快去吧。”

《南方周末》7月4日邵世偉：《大陸新娘臺灣建黨記》

日本研究“中共為什么能”

《外交學者》近期的一篇文章中，作者們爭辯說，民眾對中共廣泛的支持和高度的政治信任—對共產黨政府合法性的信念—是源于“政府對民眾需求的靈敏反應”。而各種考核指標是政府保持反應靈敏的原因。

這些指標存在優先性排名。“擁有否決權的優先指標”必須達到，不達標的后果對干部來說可能就是解職。其次是“硬指標”和“普通指標”。一些行政管理指標可能因為地區不同而存在排名上的差異，而另一些指標—諸如計劃生育（一種否決權指標）—則由中央制定，其地位不能改變。像經濟增長等其他指標不是中央設定的，但是由于中央的壓力和地方上的各種激勵機制，它們幾乎總是硬指標。

干部的考核報告將在他們的整個職業生涯中跟隨他們，并會影響他們晉升的機會，但卻是保密的。相反，對企業和政府的考核結果常常會對外公開。這個系統對中共來說是安全的。它是漸進的，避免出現大規模的潛在破壞性變化。它在很大程度上是內部的和先發制人的，這意味著廣泛的民眾參與是不必要的。任何政治系統中的各個機構都在逐漸改變，但是考核指標和評級確保了不斷的調整，因此使中共實施有效的行政管理，并不斷取得合法性。

《參考消息》7月1日《考核評級助中共靈活執政》，原文摘錄自日本《外交學者》雜志網文章。