西方媒體因羅馬教皇弗朗西斯的舉動沸騰了整整一個月。
事情始自5月19日,弗朗西斯教皇正在圣彼得廣場舉辦傳教會,在集會的最后,他依慣例為幾個教徒祈禱。
但是輪到一位從墨西哥專程飛來梵蒂岡的43歲男子時,發(fā)生了這樣的一幕:教皇左手覆上男子的頭頂,然后一邊念念有詞一邊用右手扶住他的腦袋,在此過程中,這名坐在輪椅上的男子下巴張開,似要呼出濁物,身體在輪椅中震蕩起伏。整個過程不超過一分鐘,但已經(jīng)足以令人瞠目。意大利《共和報》評論說:“這是一種驅(qū)除惡神的祈禱,或者,這根本就是一次驅(qū)魔儀式。”
歐洲和美國大批主流媒體蜂擁關(guān)注這一事件,他們想搞清楚:教皇的行為真的是驅(qū)魔嗎?
教皇看上去是在驅(qū)魔的行為,讓歐美媒體和網(wǎng)絡(luò)都炸了鍋。然而,自從弗朗西斯教皇今年3月上任以來,他對魔鬼的態(tài)度倒是一貫堅定他相信魔鬼是一股真實的力量,他稱其為“敵人”,并表示應(yīng)始終與其戰(zhàn)斗。
他多次在不同場合提及魔鬼或撒旦,最近的一次是在5月4日,他在梵蒂岡酒店禮拜堂的傳教會上說:“讓我們搞清楚一點:你不能與這個世界的王子(魔鬼撒旦的別名)有任何對話!”教皇談?wù)撃Ч淼拇螖?shù)太多,以致于連美聯(lián)社都說,“教皇被魔鬼迷住了”。
其實,教皇驅(qū)魔的背后有特定的宗教背景。
《圣經(jīng)》對魔鬼的存在持完全肯定態(tài)度,沒有絲毫懷疑的余地。中世紀(jì)時,他們將任何看來異乎尋常的事情,例如瘟疫或收成不佳等,都?xì)w結(jié)為魔鬼作祟。啟蒙運動后,理性思潮成為社會主流,人們開始認(rèn)為魔鬼不過是中世紀(jì)神話虛構(gòu)出來的東西。
到如今,大部分天主教徒不再將魔鬼視為世間惡事的罪魁禍?zhǔn)住H欢_馬天主教會依然遵循著《圣經(jīng)》對魔鬼的傳統(tǒng)看法。1987年,當(dāng)時的教皇若望·保祿二世在拜訪圣米迦勒天使教堂至圣所時曾說:“與魔鬼的戰(zhàn)斗曾是圣米迦勒大天使的主要職責(zé)。而今這場斗爭仍未結(jié)束,因為魔鬼仍在世間作惡。”
專家認(rèn)為,弗朗西斯教皇之所以頻繁提及魔鬼,既是其拉丁美洲耶穌會出身的反映,也是當(dāng)今天主教廷在世俗化下力量削弱的體現(xiàn)。“惡魔在世間的影響和體現(xiàn)與天主教信仰是成反比的,”羅馬主教圣十字大學(xué)的道德神學(xué)教授羅伯特·迦爾說,“所以,在如今這個去天主教化與世俗化的社會中,我們能預(yù)見到魔鬼的活躍。”他舉例說,毒品、色情和迷信的蔓延就都是魔鬼活躍的體現(xiàn)。
惡神附體和驅(qū)魔在心理學(xué)上也一直有爭議,大多數(shù)人都不相信或不提及,即便提到它的人,也認(rèn)為驅(qū)魔只是起到安慰劑作用。
在教皇驅(qū)魔的視頻走紅后,梵蒂岡發(fā)言人曾含糊地澄清說,教皇“從未有意進行任何形式的驅(qū)魔”,盡管他承認(rèn),“教皇試圖為他祈禱,如同為其他病人和受苦難折磨的信徒祈禱一般”。然而眾多驅(qū)魔專家均一口咬定教皇就是在驅(qū)魔,這又是怎么回事?
在羅馬天主教會中,驅(qū)魔分為多種類型。比如說,有洗禮驅(qū)魔,通過對嬰兒或新信徒的洗禮祝福,來祛除邪惡產(chǎn)生的原罪;還有簡單驅(qū)魔,就是祝福一個人、物或地方,使他們擺脫邪惡的影響;至于需要進行驅(qū)魔儀式的那種,則被稱為“真實驅(qū)魔”。
弗朗西斯教皇對那名墨西哥男子所做的祈禱很可能就是簡單驅(qū)魔后來在接受采訪的時候,那名墨西哥男子表示身上所附著的惡神仍未離開,但他已經(jīng)能夠站起來走動了。
驅(qū)魔在天主教中有重要意義:惡神附身與驅(qū)魔記入天主教教義始于圣經(jīng)新約,在馬太福音、馬可福音和路加福音中,均有耶穌命其12個門徒以他的名義驅(qū)趕邪靈的記載。
至于驅(qū)魔儀式,最早可追溯到1614年,其后在中世紀(jì)盛行,到了啟蒙運動以后漸衰。歷史上,驅(qū)魔術(shù)也引發(fā)過不少爭議。
天主教認(rèn)為,附魔者的精神與意志應(yīng)仍是自由的,然而其肉身已被惡神所控制,因此,驅(qū)魔過程中必須要讓其肉身受苦。儀式往往長達數(shù)月甚至數(shù)年,其中多有捆綁、滴蠟等步驟,附魔者(被惡神附體的人)因經(jīng)受不住而在驅(qū)魔過程中亡故的也不在少數(shù),所以啟蒙運動以來,驅(qū)魔術(shù)常常被認(rèn)為是一種虐待。
天主教還有專門的《驅(qū)魔法典》。1999年1月,梵蒂岡重新修訂了該法典。新《驅(qū)魔法典》中規(guī)定,在驅(qū)魔儀式中必須持續(xù)使用圣水祝福,并對驅(qū)魔人需要念哪些禱詞來索問魔鬼的名號,需要有多少人在場,以及何時應(yīng)離開受害者等等做出了較為詳細(xì)的規(guī)定。在現(xiàn)有規(guī)定下,只有經(jīng)過當(dāng)?shù)刂鹘陶J(rèn)證過的牧師方可按照驅(qū)魔大綱來進行驅(qū)魔儀式。

惡神附體和驅(qū)魔在心理學(xué)上也一直有爭議,大多數(shù)人都不相信或不提及,即便提到它的人,也認(rèn)為驅(qū)魔只是起到安慰劑作用。
如伍斯特教區(qū)大神父里賽爾·萊德所言,“教區(qū)里許多人來教堂求助,是因為他們被宗教觀念框住了,他們不想因為精神上的問題去看醫(yī)生,或者他們不相信自己的問題能有個科學(xué)解說?!彼f,“我本人在過去八年里實施過五次驅(qū)魔術(shù),但都不是真正的驅(qū)魔儀式。大多數(shù)時候,只需要一個簡單的祝福,就能安慰他們了……許多人明顯是罹患了精神方面的疾病?!?/p>
但也有一些心理學(xué)方面的大師,意欲對附魔現(xiàn)象與驅(qū)魔術(shù)進行更深層次的學(xué)術(shù)探討。
臨床心理學(xué)家史蒂芬·戴爾蒙德博士在2008年刊載于《今日心理學(xué)》的評論這樣說:“大多數(shù)有精神問題的病人所需要的,都遠(yuǎn)遠(yuǎn)不只是吃藥或者認(rèn)知重建,盡管這兩者是現(xiàn)在最流行也最‘科學(xué)’的治療方法。他們需要,而且理應(yīng)獲得更堅定的陪伴和支持,去度過痛苦、驚懼甚至混亂的精神乃至于存在性危機。他們需要一個有意義的方法去對抗他們心中的魔鬼和惡神?!?/p>