英國(guó)三家政黨最近達(dá)成協(xié)議,決心出臺(tái)一項(xiàng)新的媒體整頓政策,其中包括在新聞行業(yè)之外設(shè)立新聞監(jiān)察機(jī)構(gòu),嚴(yán)厲打擊媒體違規(guī)行為,并有權(quán)處以100~150萬(wàn)英鎊的罰款。在一些美國(guó)媒體看來(lái),這簡(jiǎn)直就是無(wú)恥政客聯(lián)合起來(lái)鎮(zhèn)壓新聞自由的陰謀詭計(jì)。
《紐約時(shí)報(bào)》痛心疾首地發(fā)表社論,稱“新聞自由是民主不可或缺之要素”,并提醒大家不要忘記,最早踢爆英國(guó)小報(bào)惡行的可不是什么政客,而是《衛(wèi)報(bào)》跟《泰晤士報(bào)》。“到最后,揭露媒體業(yè)黑暗的新聞媒體反而被關(guān)進(jìn)了牢籠里,這實(shí)在是一種墮落。”他們甚至還預(yù)言,長(zhǎng)此以往,英國(guó)正經(jīng)媒體都會(huì)因此被扼殺。
但跟《紐約時(shí)報(bào)》的義憤填膺比起來(lái),英國(guó)老牌報(bào)紙《衛(wèi)報(bào)》自己倒是顯得挺淡定。他們甚至開(kāi)心地接受了這個(gè)新政策,并稱之為打擊八卦小報(bào)狗仔風(fēng)氣的“合理解決方案”。《衛(wèi)報(bào)》表示,此次三政黨聯(lián)合推出的獨(dú)立新聞監(jiān)察機(jī)構(gòu)旨在打擊八卦小報(bào)侵犯公眾隱私等非法行為,正經(jīng)媒體“大可不必杞人憂天”。他們甚至在社論里開(kāi)玩笑:“我們希望在一段合理的過(guò)渡期后,能擁有一個(gè)完善的獨(dú)立檢查機(jī)構(gòu)……我們認(rèn)為,這應(yīng)該不會(huì)讓約翰·米爾頓(英國(guó)倡導(dǎo)新聞自由的先驅(qū)者)在墳?zāi)估镙氜D(zhuǎn)反側(cè)。”
《大西洋月刊》評(píng)論說(shuō),《衛(wèi)報(bào)》這種態(tài)度其實(shí)并不難理解,因?yàn)榇耸碌脑搭^出自傳媒大亨默多克手下的新聞集團(tuán)竊聽(tīng)民眾手機(jī)一事,如今抗議得最狠的也是《太陽(yáng)報(bào)》之流的八卦小報(bào);毫無(wú)疑問(wèn),《衛(wèi)報(bào)》覺(jué)得自己可比他們高級(jí)多了,又怎么會(huì)愿意跟他們站在同一個(gè)陣營(yíng)呢?