良民的暴力

“我沒有武器、沒有襲警、沒有進商店打砸搶，但是我在社交媒體上的留言卻引發了一場暴亂。”英國一位“通過社交媒體煽動暴甜’罪犯與學者對話反思社交媒體“負能量”的視頻，近日被不少網站轉載主推。這段發人深省的視頻出自采訪者、倫敦威斯敏斯特大學教授戴雨果的個人微博。他在對“一句話引發一場暴亂”案例的反思中提出：“今天，科技賦予每個人傳遞信息和觀點的能力，但是如果使用不當，社交媒體很可能失控，變成一種不負責任的權力?！?/p>

網絡社交讓“媒體”不再是一門“專利”，每個人都可以擁有對全世界發言的社交“自媒體”。不過，媒體學者指出，網絡情緒、網絡暴力正在影響現實社會，正在成為全球性的焦慮。戴雨果微博中提到的斯潘塞，被當做社交媒體失控的案例之一。2011年8月，正是斯潘塞“走上街頭”的號召，在1小時內演變成一場地方騷亂，他也因此服刑，最近才出獄。

當時，倫敦警方在抓捕行動中，開槍射殺了一位平民，倫敦民眾因此走上街頭。住在倫敦80公里外的斯潘塞聽到消息后，在社交網站上建立公開群，鼓動人們參加游行。他自稱在Facebook上寫下的是“真實想法”：“減少工作機會、削減公共開支，甚至開槍，卻拒絕給我們回復和公正，這時人民應該揭竿而起?！彼古巳粞院?，不僅他的Facebook訪問量暴增，還有很多人真的走上街頭，拿起石頭和玻璃瓶打砸商店，最終發展成一場暴亂。

戴雨果說，正是社交媒體的助推，暴亂迅速從倫敦蔓延至英國其他城市。警方通過社交媒體追查犯罪，最終有1500人被定罪，其中，斯潘塞的罪名是“通過社交媒體煽動暴亂”，最初判處的刑期為兩年半。

“年輕”的社交媒體，可能正在成為某種挑戰，一位資深電視評論人告訴記者，社交媒體不僅讓一些人“自大”，而且社交媒體形成的集體情緒，很容易讓人被卷入，做出許多平時根本不會做的事。比如，在社交媒體失控助推的英國街頭騷亂中，很多參與者此前沒有犯罪記錄，但是他們也走上街頭，不僅圍觀還趁火打劫。還有人互發信息，利用社交媒體躲避警察，甚至用虛假信息誤導警方。

“經過百年發展，媒體在實踐中摸索，平衡著地位和作用，才有了當下的社會生態?！贝饔旯谖⒉┲姓f。如今，新興的社交媒體正在改變這樣的生態平衡。一方面，社交媒體為所有人提供了“說話”的工具。比如，在美國80%的人上互聯網，全球的推特和Facebook注冊用戶加起來將近10億。另一方面，越來越多的案例也讓社交媒體備受指責。不負責任的“表達權力”，如果不加約束，還將引發更多全球性的焦慮。