首發(fā)小血管閉塞性卒中患者早期認知功能的評價

姜彩霞，張昕紅，卜范艷，劉 杰，李慧蕾

小血管閉塞性卒中(small artery occlusion，SAO)是指腦小穿支動脈病變引起的卒中，約占缺血性腦血管病的30%，是與血管性認知損害有關(guān)的常見梗死類型[1]。近年來有關(guān)SAO所致認知功能障礙的后果研究較多，而對首次發(fā)病SAO所造成的認知功能障礙進行早期評價的研究較少。本研究收集82例首次發(fā)病的SAO患者，于發(fā)病1周內(nèi)進行認知功能評價，以便早期發(fā)現(xiàn)認知功能障礙并進行干預(yù)，預(yù)防血管性癡呆的發(fā)生。

1 對象與方法

1.1 研究對象 選取2010年1月—2012年6月我院神經(jīng)內(nèi)科收治的首次發(fā)病的SAO患者82例為病例組。納入標準：(1)首次發(fā)病，病程在1周之內(nèi)；(2)符合1993年美國類肝素藥物治療急性缺血性腦卒中試驗(TOAST)標準中的SAO患者的臨床和影像學資料：急性起病，臨床可表現(xiàn)為偏癱、感覺障礙、構(gòu)音障礙等，無意識障礙，顱腦CT和/或MRI顯示深穿支供血區(qū)直徑<15 mm、邊界清楚的腔隙性病灶伴/不伴腦白質(zhì)疏松，與神經(jīng)功能缺損相符[2]；(3)能夠配合檢查，自愿參加神經(jīng)心理學測驗。排除標準：(1)頸內(nèi)動脈顱外段高度狹窄及大血管病變的病灶、心源性栓塞、分水嶺部位腦梗死的患者；(2)合并焦慮、抑郁和精神障礙；(3)嚴重視聽損害、失語而影響認知功能評價；(4)甲狀腺功能低下，維生素B12缺乏，酒精依賴及嚴重的肝、腎功能障礙者；(5)既往有認知功能障礙者。選取同期我院門診的健康體檢者55例為對照組，神經(jīng)系統(tǒng)檢查均正常，既往無卒中病史，顱腦MRI檢查無腦梗死病灶。所有研究對象均為右利手，均簽署了知情同意書，并獲得了我院倫理委員會的批準。兩組的性別、年齡、受教育程度及血管危險因素等一般情況比較，差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05，見表1)。

1.2 研究方法 簡易精神狀態(tài)量表(mini-mental state examination，MMSE)是由美國Folstein等[3]于1975年制定的，包括定向、記憶、計算、語言、視空間、運用及注意等方面的測試，共30個條目，總分30分。根據(jù)不同受教育程度劃為文盲組(17 分)、小學組(20分)、中學組(22 分)、大專及以上組(23 分)，低于或等于劃界分為認知功能受損。蒙特利爾認知評估量表(Montreal cognitive assessment，MoCA)是由Nasreddine等[4]2004年11月確定的版本，包括8個認知領(lǐng)域的測試：視空間與執(zhí)行功能、命名、記憶、注意力、語言、抽象、延遲回憶、定向力。總分30分，受教育年限≤12年的在測試結(jié)果上加1分，≥26分為正常，測試時間為10 min。病例組于發(fā)病1周內(nèi)、對照組于健康體檢時，取得被檢測者的同意和配合，在安靜的室內(nèi)進行，由1名經(jīng)過培訓的專業(yè)神經(jīng)內(nèi)科醫(yī)師獨立一次性完成。

2 結(jié)果

2.1 兩組MMSE和MoCA評分比較 兩組MMSE評分比較，差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)；兩組MoCA評分比較，差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05，見表2)。

2.2 兩組MoCA各條目評分比較 兩組的視空間與執(zhí)行功能、注意力、延遲回憶評分比較，差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)；命名、語言、抽象、定向力評分比較，差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05，見表3)。

3 討論

血管性認知障礙(vascular cognitive impairment，VCI)是指由腦血管病危險因素(如高血壓、糖尿病和高血脂等)、明顯(急性腦梗死和腦出血等)或不明顯(如白質(zhì)疏松和慢性腦缺血)的腦血管病引起的從輕度認知損害到癡呆的一大類綜合征，即由血管因素引起的不同程度的認知功能障礙[5]。最早由Hachinski等[6]在1993年提出，臨床主要表現(xiàn)為記憶力保留而注意力和執(zhí)行功能障礙，并可伴行動和信息處理遲緩。SAO位于白質(zhì)與灰質(zhì)交界區(qū)，其臨床和病理以及影像學特點表現(xiàn)為兩種不同類型：腔隙性梗死(isolated lacunar infarction，ILI)與缺血性白質(zhì)疏松(ischaemic leukoaraiosis，ILA)[7]。SAO是VCI非常重要和常見的病因，ILI與認知功能障礙關(guān)系密切，急性期會出現(xiàn)記憶力的下降[8]。

表2 兩組MMSE和MoCA評分比較分)

注：MMSE=簡易精神狀態(tài)量表，MoCA=蒙特利爾認知評估量表

表1 兩組的一般情況比較

注：*為t值，余檢驗統(tǒng)計量值為χ2值

表3 兩組MoCA各條目評分比較分)

本研究通過對82例SAO患者及55例健康對照者的研究發(fā)現(xiàn)，兩組MMSE評分無差異；病例組的MoCA評分低于對照組，存在差異。兩組MoCA各條目評分比較，SAO患者在急性期內(nèi)存在全面的、廣泛的認知損害，其中視空間與執(zhí)行功能、注意力、延遲回憶評分差異明顯，與國內(nèi)外研究結(jié)果一致[6，9]。其可能機制為：(1)在小血管病變基礎(chǔ)上，高血壓、動脈粥樣硬化等血管危險因素加劇了腦深部白質(zhì)血液循環(huán)障礙并致缺血性脫髓鞘改變，損傷了與認知相關(guān)的皮質(zhì)下纖維環(huán)路[10]；(2)額葉-皮質(zhì)下環(huán)路損害引起額葉低代謝，該局部代謝障礙有可能反映的是大腦多部位的病理改變，引起包括記憶力、注意力、語言功能、視空間結(jié)構(gòu)技能及執(zhí)行功能在內(nèi)的多個認知域損害。

VCI的早期認知損害不容易被發(fā)現(xiàn)，而一旦進展為嚴重的癡呆則為不可逆。因此早期發(fā)現(xiàn)VCI尤為重要。VCI以執(zhí)行功能障礙為主，皮層功能損害較輕[11]，MMSE雖被臨床醫(yī)生廣泛應(yīng)用，但因是以篩查阿爾茨海默病為目的設(shè)計的，檢測記憶和皮層功能的項目較多，而反映皮層下執(zhí)行功能的項目較少[12]，因此對皮質(zhì)下?lián)p害的異常不敏感。MoCA檢測執(zhí)行功能的項目則較多[4]，MoCA因其具有更突出的敏感性以及更完善的認知領(lǐng)域評價功能，作為認知功能的篩查工具廣泛應(yīng)用[13]。在本研究中，應(yīng)用MMSE進行評分，兩組間對比無明顯差異；應(yīng)用MoCA進行評分，兩組差異明顯。其中視空間與執(zhí)行功能、注意力、延遲回憶3項對比有統(tǒng)計學差異，而語言、抽象、定向力和命名4項兩組之間無統(tǒng)計學差異，說明SAO認知損害以執(zhí)行功能障礙為主，記憶和皮層功能損害較輕，MoCA量表更能早期發(fā)現(xiàn)SAO患者的認知功能障礙，與上述研究結(jié)論相符。

綜上研究，首次發(fā)病的SAO患者早期即有廣泛的認知障礙，其中以視空間與執(zhí)行功能、注意力、延遲回憶損害顯著，而語言、抽象、定向力和命名損害不明顯。MMSE雖然操作時較為簡便，大家較為熟知，但對于執(zhí)行功能障礙敏感性低，對早期輕度VCI篩查敏感性低。MoCA對SAO認知障礙有更好的敏感性和特異性，更適用于SAO患者早期VCI的檢測，為臨床早期發(fā)現(xiàn)、早期干預(yù)、防止癡呆的發(fā)生提供重要依據(jù)。

1 Roman GC,Erkinjuntti T,Wallin A,et al.Subcortical ischemic vascular dementia[J].Lacet Neurol,2002,1(7):426-436.

2 Adams HP Jr,Bendixen BH,Kappelle LJ,et al.Classification of subtype of acute ischemic stroke.Definitions for use in amulticenter clinical trial TOAST.Trial of Org 10172 in Acute Stroke Treatment[J].Stroke,1993,24(1):35-41.

3 Folstein MF,Folstein SE,McHugh PR.Mini-mental state：A practical method for grading the cognitive state of patients for the clinician[J].J Psychiatr Res,1975,12(3):189-198.

4 Nasreddine ZS，Phillips NA，Bédirian V，et al.The Montreal cognitive assessment，MoCA：A brief screening tool for mild cognitive impairment[J].J Am Geriatr Soc，2005，53(4)：695-699.

5 賈建平.重視血管性認知障礙的早期診斷和干預(yù)[J].中華神經(jīng)科雜志，2005，38(1)：426-429.

6 Hachinski VC,Bowler JV.Vascular dementia[J].Neurology,1993,43(10):2159-2160.

7 張敏，陳茂剛，岳炫燁，等.小血管閉塞性卒中的危險因素分析[J].國際腦血管病雜志，2011，19(6)：422-426.

8 Chen CF,Lan SH,Khor GT,et al.Cognitive dysfunction after acute lacunar infarct [J].Kaohsiung J Med Sci,2005,21(6):267-271.

9 瞿學棟，鄒華.初次發(fā)病的腔隙性腦梗死患者認知功能評價[J].中國康復(fù)理論與實踐，2010，16(9)：817-819.

10 李玲，鄭健，陳建忠，等.皮質(zhì)下缺血性血管性認知損害的特點[J].中國神經(jīng)精神疾病雜志，2010，36(5)：309-312.

11 Nyenhuis DL，Gorelick PB，Geenen EJ，et al.The pattern of neuropsychological deficits in Vascular Cognitive Impairment-No Dementia(Vascular CIND)[J].Clin Neuropsychol，2004，18(1)：41-49.

12 O′Sullivan M，Morris RG，Markus HS.Brief cognitive assessment for patients with cerebral small vessel disease[J].J Neurol Neurosurg Psychiatry，2005，76(8)：1140-1145.

13 Ziad S.Nasreddine，高晶.蒙特利爾認知評估表：一個檢測輕度認知功能障礙和早期癡呆的工具[J].中華神經(jīng)科雜志，2012，45(2)：135-137.