蔣 莉
(平邑縣水利局,山東 臨沂 273300)
平邑縣疏菜大棚滴灌系統試區位于平邑縣卞橋鎮資邱村南,面積33.8hm2。蔬菜大棚東西長86m,南北寬13m,每個大棚面積一般為0.11hm2。棚內瓜菜南北向種植,西瓜1個棚內種植4行,株距0.4m,平均行距3.2m;蔬菜1個棚內種植22行,株距0.4m,行距0.6m。水源為機井,單井出水量60m3/h,水質符合灌溉要求。
根據節水灌溉技術規范,考慮當地的實際條件和蔬菜種植情況,選用如下設計參數。
大棚西瓜:1)設計耗水強度Ea,考慮夏季西瓜生長,按露地栽培方式取值,Ea=5.5mm/d;2)設計土壤濕潤比P,考慮西瓜種植行距較大,根據實踐經驗,參考微灌技術規范,取P=20%;3)設計灌水均勻度Cu=90%;4)灌溉水利用系數 η=0.95。
大棚蔬菜:1)設計耗水強度Ea,考慮到夏季露地蔬菜生長,故按露地栽培方式取值,取Ea=5.5mm/d;2)設計土壤濕潤比P,考慮蔬菜種植行距較小,根據實踐經驗,參考微灌技術規范,取P=60%;3)設計灌水均勻度Cu=92%;4)灌溉水利用系數η=0.95。
根據大棚瓜菜的種植特點,選用外徑為16mm、壁厚0.6mm的灌水器。額定工作壓力10m時,單滴頭流量2.7L/h,滴頭間距0.3m的內鑲式滴灌管。
典型地塊13hm2,從南到北共有4排大棚,每排東西向各有24個大棚,共96個大棚。除機井附近1個棚長為79m外,其余大棚長度均為86m。
從機井通過首部樞紐引出主干管,主干管總長386m,主干管東西向有一段80m長與一分干共用,南北向主干管沿地塊中央、大棚之間鋪設,長度為276m;共設8條分干管,分別從大棚中間穿過,總長度為1380m。在每個棚內東西向1/2處,通過三通從分干管上接出一出水立管與棚內首部樞紐連接,首部樞紐與地面支管連接,長度為13m。
滴灌管因種植作物不同有兩種形式:一種是蔬菜滴灌布置形式;一種是西瓜滴灌布置形式。由于同一塊地既種植蔬菜,又輪作西瓜,蔬菜行距小于西瓜,因此在布置滴灌管時按蔬菜來考慮。
根據大棚種植蔬菜行數,在支管南北兩側雙向布置22條滴灌管,支管與滴灌管利用旁通連接,滴灌管平行作物種植行布設在小行內,1條滴灌管控制1行蔬菜,滴灌管平均行距0.6m,單根滴灌管長43m。
據上述布置,可計算出大棚滴灌的實際濕潤比P=66.7%〉60%,故此布置滿足設計濕潤比要求。
經計算:設計灌水定額m=15.9mm,即159m3/hm2,取150m3/hm2;設計灌水周期T=2.7d,取T=2.5d。
一次灌水延續時間,計算得:t=1.12h。取t=1.2h。
根據大棚瓜菜種植特點,灌溉系統采用了變頻恒壓供水系統,由于管網的壓力恒定,采取隨機供水的工作制度,單棚可隨時用水灌溉,適合一家一戶灌溉用水需要。由于出水量限制,實際操作時,同時工作的大棚個數應根據單棚灌溉流量的大小,來控制系統流量不超過機井出水量。同時考慮灌溉時盡量使同時工作的大棚分布在兩條分干管上。
1)毛管流量。計算得:Qm=2.7×43÷0.3=387L/h,2)支管流量。支管流量Q支=17.03m3/h。
根據單井出水量大小,同時工作的大棚個數應為55÷17.03=3個。即干管流量為3×17.03=51.09m3/h。
考慮灌溉時盡量使用同時工作的大棚分布在兩條分干管上,相對稱的兩條分干管的流量分別為34.06m3/h、17.07m3/h。
由于每個大棚的支管入口流量、各級管道長度已定,最不利情況下的灌溉方式為:七分干有2個棚工作,八分干有一個棚工作。據此計算分析求出支管、分干管、干管的管徑。管網水力計算具體成果見表1。
根據水力計算結果,系統管網進口流量、進口壓力水頭分別為51.09m3/h、58.8m,選取水泵200QJ50-65/5-15kW,流量50m3/h,揚程65m,配套功率15kW,同時配置18.5kW的變頻恒壓控制裝置。
1)節電效益。變頻恒壓滴灌技術的最顯著優點就是節約電能,初步測試數據表明,節能達30%~40%。單臺水泵相比,流量小,節能量大。
2)增產效益。增產效益見表2。
3)節地效益。根據已有試驗對比觀測資料 ,變頻恒壓滴灌和低壓管灌渠灌相比,可節約用地1.5%~2.5%,相應地增加了蔬菜種植面積。
4)省工效益。根據當地群眾灌水經驗和已有試驗對比觀測資料,地面灌溉現狀土渠每人每天澆地0.05hm2,滴灌每人每天澆地約0.47hm2,每年可省工112個。

表1 管網水力計算成果表

表2 灌溉增產效益計算表
5)節水效益。經測試,蔬菜滴灌灌溉水利用系數為0.95;在P=50%的平水年,年灌溉用水量為399.3萬m3,項目實施前,灌溉水利用系數僅為0.55。按項目實施前后凈灌溉用水量不變計算,則項目實施后每年可節水16萬m3。