正視知識教育

賈鶴鳴 吳迪

素質教育理念是為克服應試教育產生的問題而提出的。其精準地抓住了應試教育的癥結，目的是希望創造更好的教育，而不是作為應試教育的對立面而存在。因而，素質教育不是全盤否定應試教育的一切做法，而是對應試教育進行客觀且批判性的重新審視。

一、 正視知識教育

用素質教育的理念審視應試教育，應試教育存在的問題有：“片面重視知識教育，忽視德育、體育、美育，學生得不到全面發展”，“抑止學生的學習興趣和忽視創造精神、實踐能力”。既然偏重知識教育而忽視了其他方面，通常的做法是加強其他方面的培養，這是自然而然就可以想到的，不存在爭議。出現分歧的地方在于：是不是要另外增加一些課程、活動、教學環節等來為學生養成所需素質？持肯定態度者背后存在著一個默認點，即現有的基礎教育課程不足以滿足學生素質養成的需要。這里存在的問題在于：脫離了知識內容的德育、體育、美育、學習興趣、創新精神、實踐能力是什么？

事實證明，不存在脫離知識內容的學習興趣、創新精神、實踐能力……脫離基礎教育規定的教學內容企圖另辟蹊徑對學生進行德育、美育、體育，養成學習興趣、創新精神、實踐能力的做法是需要商榷的。

應試教育注重知識教育，可是也沒能兼顧其他方面。這其中的關鍵在于如何正確理解知識教育和其他方面之間的關系。簡言之，它們之間不是彼此明確分開的并列關系。孤立的知識并不能夠起作用，根據塞爾意向性理論中關于意向性網絡的闡述可知，“意向狀態并不是通過一些彼此孤立的單位而向我們展現的”，“任何意向狀態只有在相對于那應該狀態為一般構成要件的網絡的情況下，才會發揮功用并規定其滿足條件”，知識只有處于網絡中時才能發揮功效。應試教育正是犯了割裂的錯誤，單純進行知識傳遞，不僅割裂了知識和知識之間的聯系，也割裂了知識及其承載的意義。由此可見，應該正視知識教育，注重知識傳遞沒有錯，關鍵在于傳遞的是割裂的知識，還是處于網絡中的知識。

二、 網絡中的知識

素質教育相比應試教育的高明之處，不在于不倚重知識傳遞，而在于傳遞的知識不是割裂知識，而是處于網絡中的知識。

網絡中的知識是充盈和立體的，各學科、領域血脈交融，情感、意義承載于其上，這是一個不可分割的整體。如塞爾“我相信天在下雨”的例子，“若我相信天在下雨，那么我是不可能僅僅具有這樣的一個孤立的信念的。譬如，我一定得相信雨是由水滴構成的；它們是從天上掉下來的；它們一般來說是從天上往下掉，而不是從地上往天上飄；它們使得地上變濕；它們是從天上的云里來的，以及諸如此類的多少有一點不確定的事情”。如果有一個孤立的“我相信天在下雨”的信念，至多是通過機械記憶把“我相信天在下雨”的信念同世界上天下雨的事實匹配起來，以便在出現天下雨的事實時正確反映出天下雨的信念，但是卻對天下雨的形成原理、天下雨對人類生活的意義等問題不明了甚至漠不關心，這就是所謂的應試教育。相反，如果信念不是孤立的而是處于網絡之中，當世界出現一個天下雨的事實時，不僅會立刻產生一個天下雨的信念，而且還會產生以此信念為中心向四周無限延伸的眾多其他信念：比如，我一定相信水是由水滴構成的，水的分子式是H2O，水能夠滋養萬物，對生命具有重要意義，它們是從天上掉下來的，而不是從地上往天上飄，這其中存在著力學原理，水的重力做功可以用于人類生產等等諸如此類存在千絲萬縷聯系的各種信念。就像一張網一樣，可以向四面八方無限延伸，又是縱橫交錯在一起，不分學科不分領域，但是只要你想，你又可以自由選擇任一方向縱深開去，或者任意以某學科、領域為核心組合所需信念。這就是所謂的素質教育，使知識形成一張網，而不是割裂的一個一個知識點。當然，這并不是說標準的素質教育在談及天下雨這個信念的時候，必須產生上面所列舉的每一個其他信念，而是強調天下雨這個信念不能孤立地起作用，它一定處于同其他信念共同形成的網絡中。“在缺乏上述這些其他的信念中的某些信念的時候，某人依然會具有‘天在下雨這個信念本身。但一般而言，‘天在下雨這個信念之所以成為它所是的那個信念，看來只是由于它在由一些信念與其他意向狀態所構成的‘網絡中所處的位置使然。”

這張網絡是各學科、領域縱橫交織、密不可分、血脈交融的，既有自然科學的事實和新進展，也有對人文、社會的深切關懷，對道德、倫理的體悟和追尋，這是一個不可分割的整體，它描述的正是人類生活于其中的同樣完整和豐富的真實世界。

三、 “一個世界”的世界觀

上述看法形成的根源是“一個世界”的世界觀。只存在著一個人類居于其中的世界。當然根據不同興趣去審視同一個客觀實在是可以和可能的，因而才有業已產生的各門各類學科。但是它們只不過是對人類生活于其中的同一個世界的各種不同視角的描述。

只存在一個完整和豐富的世界，這是世界真實的樣子，遵循其自身規律才能認識和改造世界。正在進行中的課程改革已經看到了這一點，以對整體性的強調克服教育中存在的割裂現象。教師要先具有“一個世界”的世界觀，深刻認識到自己所授學科同世界之間的意義：它是看世界的一個視角，同時又和世界的其他部分密不可分。當教師站在講臺上，講的是幾何知識，同時也是宇宙空間。每一個不等式、每一個分子結構、每一首詩篇都有它在世界中的位置。

樹立“一個世界”的世界觀，對素質教育具有重要意義。學生具有“一個世界”的世界觀，無論學習哪個學科，每獲得一個知識就立刻自覺地在世界中給它定位，使網絡更精密更廣延。在建構網絡的過程中，學生發現的疏漏和糾結之處，便是創新精神所需要的那種發現問題的能力。發現問題就是這樣一件容易的事情，前提是織起一張代表這個世界的網。這張網不是平面而是立體的，像這個世界一樣豐富和充盈。時刻以“一個世界”的世界觀為指導，看到世界本來就是一個完整的世界，是不分學科和領域的存在，各個學科、領域只是看世界的一個視角。總是這樣整體地看問題，因而才能融會貫通地運用各學科知識，這正是素質教育要培養的全面發展的人所具有的素質。并且，由于世界是一個整體的世界，人們在社會生活中遇到的每一個具體問題也同這個世界一樣是整體而不分學科的存在，這是世界自身的本質特點，面對需要解決的問題時，越是多學科的綜合審視越有利于問題解決，這符合事情的本質，因而越是全面發展的人越具有較強的實踐能力。

綜上所述，應試教育的缺點不在于知識傳遞，而在于傳遞了割裂的知識。素質教育的優點不在于非知識傳遞，而在于傳遞的是處于網絡中的知識。這是有哲學依據的，根據塞爾意向性理論中關于意向性網絡的闡述可知，孤立的知識并不能夠起作用，知識只有處于網絡中時才能發揮功效。網絡中的知識是充盈和立體的，各學科、領域血脈交融，情感、意義承載于其上，這是一個不可分割的整體，它描述的正是人類生活于其中的同樣完整和豐富的世界。樹立“一個世界”的世界觀，構建代表世界的知識網，素質教育要培養的具有社會責任感、創新精神和實踐能力，具有國際視野，德、智、體、美全面發展的合格公民可以由此養成。

參考文獻

[1] 顧明遠，張民生.推進素質教育.教育研究，2010（7）.

[2] [美]約翰·塞爾.心靈導論.徐英瑾，譯.上海：上海人民出版社，2008：154.

[3] 史寧中，柳海民.素質教育的根本目的與實施路徑.教育研究，2007（8）.

[4] 于建福.促進人的全面發展，提升國民綜合素質.教育研究，2008（12）.

[5] 張旺.人的類生命與素質教育.教育研究，2010（8）.

[6] 陳佑清，張瓊.提升課堂教學的素質教育功能.教育研究，2007（1）.

[7] 宋乃慶.素質教育觀下的教與學.中國教育學刊，2009（8）.

[8] 駱四銘.學科制度與創新人才培養.教育研究，2009（9）.

[9] 張振峰.素質教育與應試教育關系探討.教學與管理，2011（6）.

[10] 劉忠誠.數學教育中人文素質培養探析.教學與管理，2010（8）.