《哈姆雷特》和《麥克白》的比較研究

摘 要：這篇文章試圖從時間，意義，女性的形象這三個方面比較莎翁的兩大悲劇《哈姆雷特》和《麥克白》。《哈姆雷特》，注重回憶過去；展示了一個從無意義向有意義發展的過程；女性是脆弱的，無辜的，不獨立的，是父權制社會的犧牲品。相反的，《麥克白》，注重憧憬未來；展示了一個從有意義向無意義墮落的過程；女性是意志堅強的，獨立的甚至是占支配地位的。據此我們可以看出《哈姆雷特》和《麥克白》在某種程度上是相互對立的。

關鍵詞：《哈姆雷特》 《麥克白》 時間 意義 女性的形象

《哈姆雷特》和《麥克白》同屬于莎士比亞的四大悲劇，獲得了評論界的廣泛關注。對于《哈姆雷特》，弗洛伊德在他的《夢的解析》一書中對此作出了闡釋。他認為該劇是建立在哈姆雷特對完成被賦予的使命即復仇上的猶豫不決，但是文本并沒有對他的猶豫不決作出解釋。他并不認為這是由哈姆雷特性格上的缺陷導致的，而是他的一種無意識的心理狀態，即戀母情結。至于《麥克白》，評論界廣泛認為這是一部人物性格和行為都刻畫得很好的戲劇。A.C. Bradley認為這部劇相比于莎翁的其他悲劇，極為突出地展示了人物心理的發展過程。但也有評論家認為莎翁為了追求戲劇效果，忽略的人物心理的連續性。對此，Piotr Sadowski做出了駁斥，他認為那些評論家所看到的人物性格的不連續性實際上是人類所體驗到的一種進退兩難的窘迫境地。他的意識在外在的成功與失敗中游走，而他的內在被良心所折磨。

比較這兩部悲劇，筆者認為《哈姆雷特》和《麥克白》之間存在一種特殊的聯系。在某些方面，它們不僅僅存在差異，而是互為對立面。在接下來的闡述中，筆者將從時間，意義，女性形象這四個方面進行比較。

一.時間

這兩部劇分別側重于兩個相反的時間段，《哈姆雷特》側重于過去，《麥克白》側重于未來。在《哈姆雷特》中，這個王子似乎沉浸在對他父王統治下的美好的過去的幻想中，那時候世界很單純，他似乎擁有平民所羨慕的一切東西。然而在鬼魂告訴他他父親被叔叔謀殺的真相后，當他看到叔叔，母親，朋友的背叛時，他意識到現實社會的罪惡，不得不去面對它。但是由于他沒有足夠的勇氣面對殘酷的現實，他不斷的回顧過去，試圖從過去尋找安慰。除了他自己懷念過去，他還不斷提醒其他人記住過去，通過戲中戲揭露不為人知的過去，譴責母親和叔叔的不忠。

在《麥克白》中，情況剛好相反。在該劇的一開頭，女巫的出現就預示著與麥克白的會面。會面中麥克白知悉的預言帶著他和他的妻子一步步地殺死鄧肯。鄧肯一死，麥克白與兩個殺手的會面預示著班柯的死亡。接著女巫的第二次預言預示著該劇的結尾。除了這些預言和行為，麥克白的思想和意志也都是投向未來的。在他與女巫的第一次會面后，他就在頭腦中計劃怎樣成為國王。當鄧肯把馬爾康冊立為王位的繼承人時，他就想著該怎樣在王位繼承人已經被冊立的情況下成為國王。甚至在他開始謀殺之前，他的腦海中已經浮現出謀殺的場景。對于麥克白來說，展望未來是逃避過去的一種方式，因為只有未來可以帶給他榮耀，而過去充滿了恥辱和罪惡。

二.意義

《哈姆雷特》開始于一個無意義的世界。在他父親死后，他的叔叔繼承了王位，他的母親改嫁于他的叔叔，這讓他覺得這個世界是墮落的，毫無意義的，在他的獨白中，他這樣說道，“上帝呀，上帝，人間萬物我觀之已是乏味，枯燥，平淡，也令我心灰意懶”。在鬼魂告訴他他父親是被叔叔謀殺的，他意識到這個世界比他想象的還要黑暗。盡管他意識到這一點，可是由于他不知道死亡會給他帶來什么，所以遲遲不采取行動。

在離開丹麥之前，他遇到了福丁布拉奔赴波蘭的軍隊，他們為了榮譽甘愿拋頭顱，灑熱血，而他在父親被殺，母親被玷污的恥辱下因為對死亡的恐懼而猶豫不決，這樣鮮明的對比使得他為自己感到羞恥，并且激勵了他迅速采取行動。他下定決心為父親報仇。在第五幕中，哈姆雷特遇見了兩個掘墓者并與他們交談，在這個過程中，他意識到死亡并不可怕，每個人最終都會死去，不論生前多么偉大或是卑微，死后都只剩一把枯骨，所以沒有必要擔心死亡。最后，他下定決心殺了篡奪王位的叔叔。當國王讓他跟雷爾提決斗時，盡管他有些不詳的預感，赫瑞修也勸他不想去可以拒絕，他仍然堅持要去，無視生或死。

綜上所述，我們可以發現在該劇的開端，哈姆雷特單純，過于謹慎，畏畏縮縮，害怕死亡，但是隨著劇情的發展，他變得成熟，有勇有謀，意志堅定，學會正視死亡。在劇末，他內心平靜，在屈辱的活著和光榮的死亡中堅定地選擇了后者。這部劇揭示了一個從無意義向有意義發展的過程。

在《麥克白》中，這個過程剛好相反，從有意義轉變為無意義。在該劇的開端，麥克白因為他的勇敢，在戰爭中取得的勝利得到了鄧肯和普通民眾的贊揚，在他們的眼里，他就是一個民族英雄。但是在知悉女巫的預言后，他開始考慮謀殺鄧肯。一開始，他也被他這個想法嚇到了，他不知道是該聽從理智還是欲望的召喚。但是在麥克白夫人的慫恿下，他下定決心殺掉鄧肯。從此時開始，他一步步走向墮落。之后，為了加強他的統治，他殺了班柯，說，“以不義開始的事情，必須用罪惡使它鞏固”，這些話表明了他變得越來越兇殘，狠毒。在他得知麥克徳夫逃往英國之后，他下令攻占他的城堡，殺了他的妻子，孩子。當馬爾康和麥克徳夫率領軍隊攻打他，想要推翻他的統治時，沒有人幫助他，當他聽到女人們的哭喊聲時，他說，“我簡直已經忘記了恐懼的滋味”。因為他進行了太多的殺戮，已經忘記了害怕的感覺。在他關于明天的一段獨白中，顯露了他對生活和命運的失望之情，生活毫無意義，命運是早就注定的，無法改變的。

三.女性的形象

在《哈姆雷特》中的女性，葛簇特，歐菲莉亞，單純，脆弱。她們的人生是由男人控制的，她們被當做工具，她們被迫為男人做的錯事承擔責任，她們作為弱者，只有依靠男人才能生存。她們實際上都是父權制社會的犧牲品。

然而《麥克白》里的女性形象，女巫和麥克白夫人，跟《哈姆雷特》中的女性恰恰相反。 這幾個女巫不僅可以控制她們自己的生活，而且還掌控了男人的生活，因為她們的預言在很大程度上影響了麥克白的生活，首先燃起了他的欲望，然后誤導他，最后把他帶入了萬劫不復的境地。麥克白夫人也在一定的程度上影響了麥克白的思想，最終使得他下定決心將謀殺鄧肯進行到底。另外，盡管最后麥克白夫人因為不堪忍受良心的折磨而選擇自殺，但是與葛簇特和歐菲莉亞相比她要強悍得多，這一點可以從她下面這段話中看出，“我曾經哺乳過嬰孩，知道一個母親是怎樣憐愛那吮吸她乳汁的子女；可是我會在它看著我的臉微笑的時候，從它的柔軟的嫩嘴里摘下我的乳頭，把它的腦袋砸碎，要是我也像你一樣，曾經發誓下這樣毒手的話”。在《麥克白》中，男性依賴著女性，這與《哈姆雷特》中女性依賴男性生存的境況是完全相反的。麥克白向女巫尋求預言，想要知曉他的命運，向妻子尋求精神上的支持以克服恐懼，這就是為什么他可以抵制住良心的譴責，沒有像妻子一樣選擇自殺以求得解脫。

結語：通過對莎翁的兩大悲劇《哈姆雷特》和《麥克白》從時間，意義，女性的形象這三個方面的比較，我們可以發現這兩部劇在某種程度上是相互對立的。在《哈姆雷特》中，注重回憶過去；展示了一個從無意義向有意義發展的過程；女性是脆弱的，無辜的，不獨立的，是父權制社會的犧牲品。相反的，在《麥克白》中，注重憧憬未來；展示了一個從有意義向無意義墮落的過程；女性是意志堅強的，獨立的甚至是占支配地位的。

參考文獻：

[1] Adelman， Janet. “‘Born of Woman： Fantasies of Maternal Power in Macbeth.” From Cannibals， Witches， and Divorce： Estranging the Renaissance， edited by Marjorie Garber. Baltimore： The Johns Hopkins University Press. 1987.

[2] Barron， David. B. “The Babe That Milks： An Organic Study of Macbeth”， from The Design Within， ed. M. D. Faber. New York： Science House. 1970

[3] Bloom， Harold. Blooms Modern Critical Interpretations： William Shakespeares Macbetht—New Edition. New York： Infobase Publishing. 2010.

[4] Bradley， A. C. Shakespearean Tragedy： Lectures on Hamlet， Othello， King Lear， Macbeth. 2nd ed. New York： St. Martins Press， 1985.

作者簡介：李嫻（1989-），女，漢族，安徽人，現就讀于西南大學外國語學院，主要研究方向：英美文學。