

就數學教學而言,我覺得更多地應該由“靜態”的數學向“動態”的數學轉移。在教學中,教師應將學生置于學習的主體地位,通過精心設計的數學活動線索,引導學生深入地思考、探尋和理解知識與觀點背后的價值意義,促進他們主動思考、積極思辨與自我建構,發展思維,生長智慧。
“用計算器探索積的變化規律”這一節課,主要是借助計算器讓學生經歷探索規律、發現規律的一般過程,體驗探索規律的一般策略與方法,發展數學思考,提升數學素養。通過對教學內容的審視與透析,不難發現,“計算器”“探索”和“規律”是本課的三個關鍵詞。其中,“計算器”是學生探索的工具;“規律”是學生探索的結果;“探索”才是教學的“核心”。基于上述認識,筆者設想架構一條充滿探索味和研究味的教學思路,讓學生在有效探索和自主學習中發展數學思維,實現數學教學的本真意義。以下是新授環節教學實踐的簡要描述:
一、建立猜想
1.計算器計算出36×30的積,體會36、30和1080在乘法算式中的名稱。
2.猜想:如果其中的一個因數不變,另一個因數乘一個數,得到的積可能會有什么變化?教師根據例題分層出現表格,在小組討論中初步形成對問題的猜想。
3.通過大組交流,進一步明晰猜想。即“一個因數不變,另一個因數乘幾,得到的積等于原來的積乘幾”。
【意圖:結合例題直接提出猜想,首先基于學生過去相關問題計算的經驗,從規律探索的角度引發學生對經驗的回顧和提升;其次,點明了本課核心的探索線索,體會“猜想—驗證”的數學思想方法。】
二、驗證猜想
1.初步驗證
(1)師生共同完成上表中第1小題的驗證,重點體會驗證的方法和結果。
(2)小組合作完成其余3小題的驗證,強調小組內分工合作的重要性。
(3)交流匯報驗證的方法和結果,體會到上表中的4小題通過驗證,都符合先前的猜想。
(4)質疑:通過對上表的探索和驗證,是否可以認定猜想一定是成立的?通過交流,引發學生進一步驗證的需求。一是在36×30=1080這個式子中進一步驗證,二是在其它乘法式子中進一步驗證。
2.再次驗證
(1)出示表格,引導學生對36×30=1080這個乘法式子繼續展開研究,進一步驗證猜想是否成立。
(2)交流驗證的過程,體會猜想結果的正確性。在交流中,重點擇取數目大的,數目小的以及如0和1等一些特殊的數,體會舉例驗證時數據的合理性和豐富性。
(3)小結:在36×30=1080這個乘法式子中,通過研究發現:一個因數不變,另一個因數無論乘幾,從驗證的過程和結果上看,都符合猜想。
3.豐富驗證
(1)出示表格,讓學生換一個乘法式子繼續展開研究,再次驗證猜想是否成立。
(2)學生自由舉例驗證,匯報交流,再次確認猜想成立。
三、歸納提升
1.小結:通過大量舉例,發現都符合先前的猜想,由此可確認猜想成立。帶領學生回憶此規律在筆算乘法中的運用。
2.反思:引導學生回顧整個研究過程,突出規律研究的一般方法,體會數學思想方法。
【意圖:體會驗證方法的合理性,強調驗證結果的正確性,凸顯驗證過程的豐富性是本環節教學的核心。學生在學習中,心理和認知上都有了不斷的提升,既對自己的猜想獲得初步的成立感到成功的喜悅,又對自己的驗證進一步產生“質疑”。不僅強調了“做數學”的過程,又突出了培養良好“數學素養”的重要性。伴隨著思路的“打開”,行為也就變得“清晰”和“有序”了。學生經歷的不僅是設計方法、發現規律的過程,更經歷了不斷感知,不斷體悟數學思想、數學方法的過程。“結論”是“有效過程”催化的結果,“有效過程”是追尋“數學本義”的核心。[1]】
回顧本課的設計思路,筆者從追尋數學本義的角度,力圖使數學學習過程變成學生主體性、能動性、獨立性不斷發展和提升的過程,從而真正實現授受式學習向自主探究式學習的轉變。具體來說,借助本課教學,追尋數學本義,關鍵體現四個“注重”。
一、注重結果和過程的和諧統一
對于學生而言,接受并發現積的變化規律并不難,但是如果教學直指獲得規律這一結果,而淡化或削弱規律的探索過程,那么教學目標就會發生偏移。規律固然重要,但是規律是怎么來的更加重要,這對學生的發展有著“結果”所無法替代的功能與價值。教學中,我著力讓學生體悟探索的線索,體會探索的一般方法,以36×30=1080這個式子為探索素材,建立猜想,然后再進一步進行引思:由36×30=1080這個式子得到的其他例子是否符合猜想?其他的乘法算式是否符合猜想?從簡單數據到復雜數據,從一般數據到特殊數據是否還符合猜想?學生在不斷的設計和驗證中逐步確認猜想,探索過程十分豐富,而就是在這一豐富而又充實的過程中,實現了結果和過程的和諧統一。
二、注重學習方式的有機融合
新課程改革背景下,當教師對學生進行重新認識與重新定位后,就開始用導學、參與、激勵、引領等方式去改進和豐富原有的教學方式。實際上,我們不僅要改變教師自己的教學方式,而且在改變自己教學方式的同時要關注學生的學習方式,并指導學生學習方式的改變。本課教學中,獨立思考、自主探索、合作交流等學生有效數學學習活動的重要方式,在教學過程的不同階段得以落實凸顯,既各有側重,又有機融合。
對于積的變化規律,在提出猜想后,驗證階段最初是師生合作,再后是小組合作的方式,而因數乘上非指定數目以及在其它乘法式子中的驗證,又完全由學生個體獨立完成。為了讓學生看到更多的舉例驗證的情況,又引導學生將自己舉例的情況在小組里進行集中觀察、討論和歸納。教學中,結合學生的認知實際,關注并豐富學生的學習方式,讓數學與活動有機融合,可以有效地促進學生對規律探索的體驗與理解。
三、注重數學思想的體驗感悟
數學思想蘊涵在數學知識形成、發展和應用的過程中,是數學知識和方法在更高層次上的抽象與概括,有助于學生形成良好的認知結構,有助于真正提高學生的數學素養并使他們終身受益。教學中筆者力求通過猜想規律——計算給定的題組——在比較觀察中初步發現規律——自主舉例進一步驗證規律——交流中確認規律等一系列過程,讓學生自然地體會到數學學習中常用的不完全歸納的一般過程,滲透了數學的思想與方法。
更重要的是,通過及時的回顧,使學生有效積累數學活動經驗,通過回顧發現規律的過程:觀察實例、大膽猜想、小心驗證、發現規律,為后續研究打下扎實的基礎。學生在這一過程中獲得的不僅僅是簡單意義上的“結論”,更是“結論”怎么來的過程,是數學方法的內化,所有這些都強調了數學教學的本真意義。學生經歷這樣的過程,不僅有助于積累探索規律的經驗與方法,更有助于進一步去發現其他的數學規律,并逐步形成發現規律的敏銳眼光。
四、注重凸顯教師的價值引導
課堂教學是以學生為主體、教師為主導的雙邊性教學活動,注重通過教師的主導促進學生認知,在互動中學習新知。教學中如果展現的僅僅是學生膚淺表層的甚至是虛假的主體性,而失卻教師的價值引導、智慧啟迪和思維點撥,必然導致課堂的低效甚至是無效。所以,教師的引導是實現師生交往互動、溝通交流、理解與對話的重要手段,是培養學生獨立思考、合作交流能力的重要途徑,也是教學取得良好效果的關鍵所在。[2]
基于本節課的教學目標和重難點,在教學中,我注意加強價值的引導,適時、適度地引領學生進行探究,由淺入深地探索數學方法和數學思想。當學生初步建立猜想時,教師及時引導學生思考:“猜想如不成立可以怎么辦?”當學生以算式36×30為例,驗證了4道小題時,教師又追問:“現在能不能確定猜想正確?你還擔心什么?”當學生發現自己所舉的例子符合猜想時,教師及時換角度引導學生思辨:“有沒有不符合猜想的例子?”當學生在練習中有了“新”的發現,教師又引導學生展開思考:“如果建立一個新的猜想,是怎樣的?怎樣來驗證?”等等,充分發揮了教師的引導作用。
我非常欣賞賁友林老師的一句話:“教學,并不是在已經繪制完畢的地圖上旅行,而是在旅行中完成地圖的繪制。”用計算器探索積的變化規律一課,正是在教師有目的、有計劃和有步驟的教學過程中,將學生或朦朧或隱蔽的認識打開,去審視,去分析,去發現,實現數學知識的意義建構,數學思想的體悟和數學活動經驗的積累。
參考文獻:
[1]黃榮德.在學習中研究和發展.教學研究和評論[J],2011(6).
[2]胡德運、陳燕.例談教師引導的設計.教學與管理[J],2009(5).
(黃榮德,無錫市洛社中心小學,214100)
責任編輯:宣麗華