婚姻存續期間債務應由誰擔責

《婚姻法》第四十一條規定：“離婚時，原為夫妻共同生活所負的債務，應當共同償還。共同財產不足清償的，或財產歸各自所有的，由雙方協議清償；協議不成時，由人民法院判決。”但是，事情也有例外，因為有些債務完全可以讓對方獨自擔責。

一方非法債務，對方有權拒還

【案例】 梅某的丈夫是個賭徒，雖然其丈夫同意離婚，但提出要梅某承擔一半在賭場借的高利貸，即 20余萬元。見梅某拒絕，丈夫便稱：該賭債形成于夫妻關系存續期間，平時贏得的錢有的已經用于家庭生活，輸掉的錢自然也必須由雙方共同負擔。梅某不能只享受“贏利”，而拒不承擔“虧損”。

【點評】 梅某無需承擔該賭債。雖然《民法通則》第一百零八條規定：“債務應當清償。”但其針對的是合法的借貸關系而言。因為《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第十一條已明確指出：“出借人明知借款人是為了進行非法活動而借款的，其借貸關系不予保護。”鑒于本案所涉債務為賭債，而賭博為法律所明令禁止，梅某丈夫在賭場所借高利貸自然不受法律保護。從而也決定了盡管丈夫“贏利”時可能有一些款項用于了家庭生活，但該賭債對梅某并沒有任何法律約束力。

一方個人債務，對方可以免責

【案例】 自2012年初起，肖某與丈夫因感情不和而長期分居，經濟上也各自獨立。丈夫為開辦建材門市籌集資金，向李某提出借款30萬元。肖某獲悉后，當面向李某表示，該款系丈夫個人借款與自己無關。李某明知他們夫妻現狀，在肖某已聲明的情況下，依然將款借出。此后，丈夫由于經營不善而嚴重虧損。2013年2月3日，肖某提出離婚后，丈夫以借款發生在夫妻關系存續期間為由，要求肖某分擔一半。

【點評】 肖某不必對該借款擔責。一方面，夫妻共同債務是指在婚姻關系存續期間夫妻雙方或者其中一方為夫妻共同生活對第三人所負的債務。主要是基于夫妻家庭共同生活的需要，以及對共有財產的管理、使用、收益和處分而產生的債務。肖某沒有對丈夫開辦的建材門市參與過管理、使用、收益和處分，即不具備肖某夫妻共同債務的性質。另一方面，《最高人民法院關于適用〈婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條規定：“債權人就婚姻關系存續期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務的除外。”李某明知肖某夫妻的狀況，加之肖某事先已經特別聲明，所涉借款自然當屬“除外”之列。

約定個人債務，對方可以規避

【案例】結婚后不久，咸某便與丈夫簽訂了《夫妻財產約定協議》，約定所得的財產歸各自所有，一方所負債務也各自承擔。如確有必須由雙方承擔的債務，必須由夫妻雙方簽字認可。此后，丈夫為購車向周某借款15萬元。周某明知咸某夫妻間存在約定，依然借出。2013年3月4日，咸某提起離婚訴訟后，丈夫基于小車已因交通事故而報廢，要求咸某承擔一半購車借款。

【點評】 咸某有權拒絕承擔購車借款。《婚姻法》第十九條第三款：“夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償。”在簽訂的《夫妻財產約定協議》中，已經對夫妻關系存續期間財產的歸屬、債務的承擔進行了明確約定，該協議自然對雙方均具有法律約束力，無論在任何情況下都無權反悔。作為第三人的周某知道該約定的內容，咸某又沒有按照約定與丈夫共同簽字認可，使之轉化為夫妻共同債務，即咸某具備拒絕對丈夫購車借款共同承擔責任之要件。

江西省興國縣人民法院

廖春梅