6種藥劑防治水稻稻瘟病田間藥效試驗

俞文婷

摘 要：通過在旌德縣廟首鎮新水村進行不同藥劑防治水稻稻瘟病田間試驗，了解了不同藥劑對水稻稻瘟病的防治效果，提出了在生產中應首選的防治藥劑。

關鍵詞：6種藥劑；稻瘟病；藥效試驗

中圖分類號 S435.11 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731（2013）08-60-02

1 試驗目的

為了解不同藥劑對水稻稻瘟病的防治效果，我們于2012年7月在旌德縣廟首鎮新水村進行了不同藥劑防治水稻稻瘟病的田間試驗，目的是通過田間試驗，篩選出生產上首選的防治藥劑，為防治稻瘟病提供科學依據。

2 試驗條件

2.1 試驗對象、作物及品種 防治對象為稻瘟病，供試作物為水稻，品種為皖稻129。

2.2 環境條件 試驗設在旌德縣廟首鎮新水村，試驗田肥力中等，栽培條件均勻一致，符合當地的農業實踐。試驗時水稻處在分蘗末期。

3 試驗設計和安排

3.1 試驗藥劑 （1）40%稻瘟靈可濕性粉劑（青島凱源祥化工有限公司）；（2）2%春雷霉素液劑（日本北興化學工業株式會社）；（3）25%咪鮮胺乳油（江蘇輝豐農業股份有限公司）；（4）45%戊唑醇·丙環水劑（聯合杜邦）；（5）75%三環唑可濕性粉劑（陜西標正作物科學有限公司）；（6）40%硫·酮·多菌靈懸浮劑（河北贊峰生物工程有限公司）

3.2 試驗設計 本試驗設7個處理： （1）40%稻瘟靈可濕性粉劑100g/667m2；（2）2%春雷霉素液劑100mL/667m2；（3）25%咪鮮胺乳油100g/667m2；（4）45%戊唑醇·丙環水劑40mL/667m2；（5）75%三環唑可濕性粉劑100g/667m2；（6）40%硫·酮·多菌靈懸浮劑100g/667m2；（7）空白對照。試驗設2次重復，共計14個小區，小區面積30m2。

3.3 施藥方法

3.3.1 使用方法 按小區用藥量兌水均勻噴霧，試驗田與當地農業生產實踐相一致。

3.3.2 施藥器械 用浙江臺州產3WBS—16B型手動噴霧器，工作壓力0.2～0.3Mpa，噴孔口徑為1mm。

3.3.3 施藥時間和次數 施藥時間為2012年7月20日下午，葉瘟發病初期噴藥1次。

3.3.4 其它病蟲害的防治 2012年6月5日曾用18%殺蟲雙水劑250g/667m2防治二化螟；7月初用40%毒死蜱加吡蟲啉防治稻飛虱和稻縱卷葉螟。

4 調查、記錄和測量方法

4.1 氣象及土壤資料

4.1.1 氣象資料 施藥當天（7月20日）為晴天，氣溫24.1～38.1℃，平均29.7℃；相對濕度69%；微風，風速0.3m/s；日照7.8h，蒸發量7.3mm。

4.1.2 土壤資料 水稻土類、砂泥田，肥力中上等。

4.2 調查方法、時間和次數

4.2.1 調查時間和次數 2012年7月20日施藥前調查發病基數，藥后7d（2012年7月27日）、14d（8月3日）分別調查病情發展情況，計算病情指數、防效。

4.2.2 調查方法 每小區對角線5點取樣，每點查相連5叢，共25叢，記錄總株數、病株數、和病級數。

分級標準：

0級：無病；

1級：葉片病斑少于5個，長度小于1cm；

3級：葉片病斑6～10個，部分病斑長度大于1cm；

5級：葉片病斑11～25個，部分病斑連成片，占葉面積的10%～25%；

7級：葉片病斑26個以上，病斑連成片，占葉面積26%～50%；

9級：病斑連成片，占葉面積的50%以上或全葉枯死。

4.2.3 藥效計算方法

[病情指數=Σ（各級病葉數 × 相對級數值）調查總葉數×9×100]

[防治效果（%）=（1-空白對照區藥前病指×藥劑處理區藥后病指空白對照區藥后病指 × 藥劑處理區藥前病指×100]4.3 藥劑對作物和其它生物的影響 試驗藥劑對水稻作物及產量和質量無直接影響，對其它病蟲及非靶標生物稻田蜘蛛無影響。

5 結果與分析

從表1試驗結果可以看出：40%稻瘟靈可濕性粉劑100g/667m2、2%春雷霉素液劑100mL/667m2、25%咪鮮胺乳油100g/667m2防治水稻稻瘟病有很好的效果，葉瘟發生初期防治1次，藥后7d的防效分別為78.00%、74.88%、71.71%；14d的防效分別為84.99%、81.62%、78.16%，值得在生產中首選應用；而45%戊唑醇.丙環水劑40mL/667m2、75%三環唑可濕性粉劑100g/667m2、40%硫·酮·多菌靈懸浮劑100g/667m2的防效相對較差，藥后7d的防效分別為65.12%、60.00%、55.99%；14d的防效分別為74.98%、65.13%、65.05%，應逐步淘汰不再應用。

（責編：陶學軍）