王奇

肖偉
現任北京格上理財顧問有限公司副總經理,有8年投資研究經驗,善于結合市場環境判斷和選擇金融產品。曾先后在私募股權投資公司、投資咨詢公司擔任投資經理等職務。
近兩年,關于固定收益類信托是否取消“剛性兌付”的爭論此起彼伏。年初,中信信托宣布對一款可能無法償還本息的信托項目不兜底;3月初,安信信托因一款房地產信托產品實質性違約,對交易對手進行起訴,事件又助推爭論。
在兌付事件頻發的當下,固定收益類信托“剛性兌付”的“護身符”逐漸散去。對此,投資者應該怎么選擇固定收益類信托?我們專訪了北京格上理財顧問有限公司副總經理肖偉,聽聽他怎么說。
《投資與理財》:有人說,“剛性兌付”是這些年固定收益類信托快速發展的“護身符”。您覺得它有利于信托業的長期發展嗎?
肖偉:“剛性兌付”確實是信托業快速發展的一個助力因素,但并不是決定性因素。雖然“剛性兌付”在一定程度上幫助信托業樹立了良好的口碑,擴大了客戶積累,但同時我們也要看到,它也會對信托行業乃至市場造成一定程度的負面影響。一方面,“剛性兌付”會對以“受人之托,代人理財”為核心宗旨的信托業造成很大的束縛;另外一方面,投資者缺乏本應具備的相應風險意識,造成完全忽視風險,一味追求高收益,這必然不利于市場的長期良性發展。
《投資與理財》:近兩年,固定收益類信托兌付危機事件頻發,對這些危機事件您怎么看?
肖偉:固定收益類信托的兌付是大家最為關注的,最近我們也關注到幾家信托公司的信托產品被爆出有各種狀況出現。據我了解到的情況,這幾款有狀況的信托產品要么還是在項目運行階段,沒涉及到兌付問題;要么是雖然項目運作不順利,但信托公司通過各種辦法,還是保證順利兌付了的。另外,我覺得伴隨著信托行業今天8萬多億的規模體量,不論內在原因,還是外在原因導致的有個別產品出現問題,都是正常現象,就像銀行業也會有一個相對合理的不良貸款率一樣。當然,通過這些兌付危機事件,不論是監管機構、信托從業者,還是投資者,都應該獲得更多的警醒。
《投資與理財》:有些投資者認為,大的信托公司償還能力強。那么,是不是選擇那些有國資或央企背景的信托公司的產品就更安全?
肖偉:這個問題就跟“比較大樹和小樹上結的蘋果那個更甜”一樣。我們更多的應該關注信托產品本身,信托公司只是所需考量的眾多要素中的一項。目前比較常見的是,同樣品質的信托產品(比如同為上市公司股權質押項目),大信托公司的產品收益往往低于相對較小的信托公司。這種情況下,我們并不建議客戶為信托公司的知名度來買單。
《投資與理財》:您對普通投資者選擇固定收益類信托,有什么建議?
肖偉:選擇信托產品,我們最著重要考量的就是產品的安全性。對此,我們格上理財提出了投資者選擇信托需要“五看”,第一要看融資方實力;第二看還款來源是否確切有保障;第三要看風控措施是否健全;第四看信托公司是否專業穩健;第五看流動性和收益。這五個方面要綜合考量。所以,選擇信托產品看似簡單,其實投資者需要具備的專業知識和花費的精力還是很多的。對于金融領域涉足不深的投資者,應該更多地參考我們這樣的專業機構的投資意見。