“無論是臨時工還是實習生,都毫無疑問沒有執法權。即便允許他們出現在執法現場,臨時工的作用只能是輔助正式人員執法,而實習生的全部職責就是見習執法的實務。”
延安臨時工城管踩商戶頭部,河南商丘一名女警母女倆被實習生警察當作賣淫女“誤抓”。臨時工還沒走遠,實習生就撲面而來。無論是臨時工還是實習生都沖鋒在正式執法人員的前面,執法更野蠻,手段更毒辣。在這些亂紛紛的鬧劇中,臨時工唯命是從奮不顧身的形象很突出。有分析說,他們得好好表現,否則說不定就被末位淘汰了。無論是臨時工還是實習生,因為自己的非法執法、野蠻執法釀成事端,他們都需要為此付出代價,執法機構都有責任教育他們文明執法。
“轉基因食品有其利,但是否也有公眾擔憂的弊端、害處呢?這些疑慮不是農業部的一句評價結果安全就能夠消除的。”
日前,農業部批準三種轉基因大豆入華的安全證書,引發外界對于此次審批的種種猜測,不少民眾也對食用轉基因大豆的安全性產生了疑慮,質疑聲主要是源于對轉基因食品系統的無知所造成的。要讓民眾了解、接受轉基因,至少要把審批過程向民眾公開,是什么公司生產的,是否經過了環境安全和食用安全驗證,其他食用國家情況如何,審批過程一共進行了多長時間等等,還公眾知情權,把決策過程透明化、公開化,同時在轉基因食品上市時做好標示,在這個基礎上民眾才愿意去做這樣的決策。
“在各種各樣的檢查審核中,真正起作用的往往不是質量,而是關系和金錢。那些被曝出質量安全問題的食品用品,有幾個沒有通過審查檢查的?教師資格審核能獨具公信力嗎?”
教育部相關負責人近日透露,要打破教師的鐵飯碗,實行五年一注冊。教師師德考核評價規定將于今年內將出臺,它將為師德劃出“紅線”,懲罰越線教師。但這一規定并沒有得到太多的正面評價。許多人對五年一審審什么、由誰來審等等表示質疑,擔心它最終變成逼使教師打通關、把關者坐地收好處的關口。只對教師注冊考核,把他們變成教育的“臨時工”,這并非管理教育的首善之選。如果首先考核領導,把領導變成“臨時工”,倒是能產生管好自己、管好教師和管好教育的緊迫感。
“回顧近幾年引發爭議的古建筑拆毀事件,地方政府保護不力,是導致悲劇的一個關鍵因素。深究其中的內情,一些地方政府只顧眼前利益和任期內的政績,將賣地收入看得比文物保護更重。”
近期,廣州兩棟建民國時期的古建筑被開發商拆毀。被拆毀的金陵臺和妙高臺所在地塊,早在2007年就已被地方政府當作爛尾地塊進行拍賣,開發商拆除它們前已通過合法程序獲得許可。地方政府只顧眼前利益和任期內的政績,將賣地收入看得比文物保護更重。古建筑其實是助力城市發展的重要文化資源,從長遠利益考慮,應將古建筑保護作為城市規劃工作的一部分。文保部門要加緊對文物或古建筑的登記和認證工作,防止一些古建筑不明不白就進入了開發商的拆遷范圍。相關部門也要加強文物保護立法,完善問責機制,甚至明確出臺規定,禁止將文物遺址和古建筑所在土地隨意打包售賣。