周守敏
摘 要 在總結以往經驗基礎上,本文試圖從實用的角度,將鉆井企業域外項目風險管控的要點進行系統梳理,以組織、制度完善為前提,以統計數字和現場資料為依據,以全員參與為原則,以精細管理為導向,構建相對完整的項目風險評估模式:一、成立風險管控小組;二、建立相關配套工作制度;三、組織開展風險評估,采集有關資料、數據;四、建立風險評估很簡易模式,確定風險指標,并根據評估結果,進行風險控制。
關鍵詞 石油鉆井 風險評估 經濟指標
中圖分類號:F275 文獻標識碼:A
由于實施“走出去”戰略,國內許多石油鉆井企業的域外項目規模逐步攀升,工作量與產值占總量的比重越來越大,甚至成為各鉆井企業重要利潤增長點之一。但近年來,由于施工區域地質條件呈復雜化、高難度井比重在增加,市場競爭愈呈激烈,項目風險越來越大。一旦出現井下復雜情況,直接導致虧損的概率很大。因此,我們必須加強風險分析和系統控制,加強有效管理,確保項目安全運營。
一、構建風險控制模式理論依據
實施內部控制是強企業之路,而全員風險管理是內部控制的核心理念。鉆井企業域外項目由于其地域環境、管理條件的特殊性和高風險、高投入固有特征的存在,使風險理念秉承以及風險控制的系統化、規范化和精細化更顯必要。本風險評估模式,從有效實現全員風險管理出發,對項目風險進行科學評估,實現系統、規范地運作一個鉆井生產企業域外項目,,控制風險,減少損失,提高項目安全與效益。
二、組織工作與制度健全
1、高度重視風險管控工作,加強組織領導。由于機構精簡致監督機制不建全,外部項目風險防范能力相對較弱。為便于統一實施風險管理策略,切實提高風險管理的地位和實效,應成立以公司領導為組長、各部門專家、權威人士組成的項目風險管控小組,組織開展項目風險評估與管控工作。
2、健全細化管理制度,保證風險管控工作有效開展。(1)完善會議制度,實現全員控制和重大問題集體決策。(2)實行財務委派制,以強化財務監督,確保會計信息真實。(3)完善商務談判程序制度。(4)加大對域外項目內控和審計例行檢查力度和密度。
三、風險分析及評估指標的選擇
鉆井企業域外項目面臨的主要風險為資源風險、市場風險、管理風險和技術風險。前兩項風險應于項目調研階段重點關注。管理風險控制涉及人員的管理,內控觀念、經營意識和成本觀念的樹立,制度、機制完善,管理信息的通暢,以及財務管理規范等;鉆井技術風險可以是由地質、工程設計和地層情況形成的固有風險,也可以是由于自身技術水平和設備、關鍵材料質量不能滿足需要而產生的風險;還可以大致為軟風險和硬風險,軟風險即鉆井液系統處理地層復雜情況的能力和可靠性,硬風險指鉆頭鉆具組合和設備性能的可靠性等。此外,風險控制是否有力,運營效果是否理想,還綜合體現在關鍵經濟指標(如應收帳款周轉率,凈資產收益率)的好壞上。
故,本文根據自身條件和需要,在兼顧綜合性和重要性基礎上,以上述四種風險評估狀況及兩個關鍵經濟指標實現情況為基礎,構建風險評估簡易模式(表格),為實施全員全方位精細管理和有效措施管控風險明確方向。
四、鉆井域外項目風險評估模式
(一)指標比重。
1、資源風險及市場風險。除在項目調研階段重點關注外,在項目運營周期內,由于外部環境的變化,該兩項目風險也會發生變化,所以也將之納入日常風險評估范圍內,前者占比重10%,后者占比重15%。
2、管理風險和技術風險。兩者是運營風險,對項目整體安全、有效運行異常關鍵,故風險權重高,均定為20%。技術風險看似獨立,但從宏觀看,亦屬管理問題。好管理能促進技術的綜合應用,反之,技術問題的解決也能切實減少管理之煩惱,所以將技術問題納入管理范疇來談,也很有現實意義。
3、關鍵經濟指標完成的風險。鉆井工程成本高、資金需要量大,故應關注資金回收速度(用應收帳款周轉率來評價,比重10%),防范資金鏈斷裂;要綜合判斷項目風險和項目存在意義,效益本身是最有說服力的綜合體,所以將凈資產收益率指標引入風險評估體系內,比重30%。
綜上所述,納入本文風險評估范圍的六個指標及其比重分別為:資源風險(10%),市場風險(15%),管理風險(20%),技術風險(20%),應收帳款周轉率(10%),凈資產收益率(30%)。
(二)評估模式。
根據前述, 我們建立了以六個重要指標為內容的風險評估模式(表格)。其中,資源風險、市場風險、管理風險、技術風險四項風險的評分,是在定性判斷的基礎上,通過風險管控小組的調研和專家打分計算得來;應收帳款周轉率及凈資產收益率兩項關鍵經濟指標的原始值,來源于實際報表數據與自身行業標準的對比(為方便數據采集,我們用集團公司石油石化行業綜合數字來代表行業標準。也可采用近三年實際平均數);各風險指標的加權評估指標,由各原始值及其各自權重乘積得出;綜合風險評價值,由某鉆井域外項目六個加權評估指標加總得出。
五、模擬實踐
(一)模擬風險評估。
針對某公司四個鉆井域外項目在特定時點或時段上存在的主要風險,按上述模式進行反套評估,得出綜合風險評估結果分別為:2007年的項目一61.22分,2010年的項目二72.29分,2011的年項目三32.5分,2011年的項目四71.55分。綜合風險較高的項目二及項目四將作為風險管控的重點。附表二所反映了模擬的風險評估過程(由于涉及商密, 某些經濟指標不完全按實際反映)。需要注意的是,隨著情況變化, 風險及其對應措施也在變化,故風險評估和風險管控也應在項目整個生命周期內持續進行。
附表二所反映的風險分析與評估,確立了重要風險控制點,就可以合理地運用管理、技術、細節上各種手段和措施,將項目各種主要風險控制在可接受范圍內,提高項目安全和效益。因篇幅有限,不作細述。
六、結束語
鉆井域外項目風險評估,需要嚴密的組織領導、大量的調查研究、科學量化的指標評估、民主開放的管理制度,還需要全員風險管理理念、精細管理理念的灌輸。唯如此,才能有效提升風險管理實效,實現項目運營安全和內涵發展?!?/p>
(作者單位:中石化江蘇石油工程有限公司安徽分公司)
參考文獻:
[1]趙曉紅.張衛軍.試議風險導向審計在油田域外勞務項目中的運用.江蘇油田審計處網頁理論研討專欄,2011.4.