年少輕狂

童天宇

在大多數人的印象里，“狂”是一個徹徹底底的貶義詞。因為人們相信，“狂”有違于儒家的根本，自然也就有違于世事的常理。在這一思想觀的運作下，周圍多數尚未成長的少年變得“內斂安靜”，習得儒生般的敦厚自然。然而，我卻以為，對于人類，尤其是年少的熱情的人類，狂是一種必要而值得提倡的氣度。甚至，我們應當學會“年少輕狂”。

古往今來，歷史燦爛的長河里，便有數不清的狂者如明星閃耀著，其中便有東漢末年為人熟識的曹操。眾所周知，他是一個奸雄，卻不似一般奸雄的城府深含。他是狂的，當他做出“挾天子以令諸侯”的瘋狂舉措，便已然注定了他作為狂者的不羈一生。顯然，曹操一生中是受惠于狂的。其中明顯的當屬官渡之戰的大捷了?？v然，幸運女神眷顧了他，但倘若不是他的極度自信、不拘常理，想必也得不到那么奇異的妙策。而終其一生，所遇挫折無數，卻都無法徹底擊潰他。緣由便是自他骨子里的那股狂氣，無論何時，他都極度相信自己的能力與未來，從未因挫敗而義氣消沉。反觀劉備，人們常言的英雄，卻在失敗后一把火燒毀白帝城，從此一病不起，含恨而終。他缺少的，便是曹操的那股狂氣。

而現代作家魯迅，如他處女作的名字一樣，他也是一個狂人，并且，他要比曹操更狂放，更不羈。不只因他敢于在當局政府的嚴厲打壓下發表大量針砭時弊的文章，而在于他公然打出了“廢黜古文，發揚白話”的旗幟。須知當時清朝統治尚才瓦解不久，古文尚還根深蒂固于大量文人的腦海里，舊時封建殘毒仍控制著大部分文人的內心。在這樣的時勢下打出這般立場，非常人的魄力所能為之。這底子便是他那份不羈的狂氣。顯然，這其中的好處顯而易見。魯迅先生最終憑借著這份狂氣領導了一個嶄新的文壇。

類似的例子尚有很多，“狂”作為一個獨特的氣質在歷史長河中發光發熱，那么它為何為人所詬病呢？原因便是大量不識其本質的人加以錯解，以為習得狂人氣度，卻沒有狂人該有的能耐，而成為了人們的笑柄。這便是無能而狂，是庸夫的狂，是一種對于狂的誤識。

那么真正的狂又是怎樣的呢？它便是出于自我能力而衍生出的極度自信。善于展露自我，是一種自我肯定和能力認可。縱觀魯迅和曹操二人，都胸懷大志，也心有大智，都有狂的能耐，才會自信，才會成為人們所仰慕的“狂”人。正因為他們狂，才能最大限度地發掘自己的潛能，才能在偉大事業的路途中所向披靡，才能最終完成常人所無法完成的事業。這是正確的“狂”，它使人個性鮮明，受益匪淺；它使人能在千篇一律的世界中脫穎而出。

在這個嶄新的世紀，狂者將成為漩渦般激烈競爭的勝利者。這應是新世紀的心聲，因為這個嶄新世紀所留給所有“謙謙君子”的不敢展露者，恐怕只剩下一路嘆息了！

（指導老師 許達）