劉冬梅
【摘 要】針對教學中主體問題的兩種極端觀點,即教師中心論和學生中心論,從哲學的角度著重分析了雙重活動教學法的兩大核心——雙主體和活動,并據此指出:雙主體和活動具體體現了哲學上所揭示的關于“人”的深層本質命題和實踐活動觀。
【關鍵詞】雙主體 雙重活動教學法 哲學
【中圖分類號】G【文獻標識碼】A
【文章編號】0450-9889(2013)07C-
0166-02
人的素質問題歷來是人們尤其是教育界關注的焦點。新世紀的高素質人才首先要有遠大的抱負,擁有創新與合作的精神,其次需要有開拓的意識,必須懂得負責,具有良好的協調、溝通與組織的能力。在道德修養方面,古人云“修身,齊家,治國,平天下”,如何修身,在于學會尊重他人,講信用,有感恩之心,能自覺遵守社會公共道德秩序,具有高尚的道德情操與人格。在知識儲備方面,必須是復合型的高層次人才,要學有所長,有扎實的專業基礎知識,有實踐與應用知識的能力,在國際交流日益頻繁的今天,還要求掌握至少一門外語并懂得計算機相關知識。在這種形勢下,傳統的、僵化的教學思想受到嚴重的挑戰,時代要求外語教師緊跟步伐,樹立教育、教學新觀念,并用它來指導教學實踐,以培養出符合新時期社會所需求的全新人才。
英語作為學校中的一門重要學科,在新的時代背景下,也被賦予了新的歷史使命,肩負著培養學生運用外語的交際能力和提高人的素質的重任。英語教學是一個系統工程,其中包含著多種因素,如教育政策、教學思想、教學目的、教師、學生、教材、教學法等。英語教學工作者要順利地完成教學任務,實現教學目的,要做的工作很多,但最主要的是教學指導思想的轉變,所謂觀念是行動的先導。由此可見,對傳統的外語教學模式進行哲學的反思,總結經驗,更新教學觀念是關鍵。
一、關于教學中主體問題的兩種極端觀點
(一)教師中心論
傳統的教學論觀點認為教學就是教師教,學生學,即一種填鴨式的教學。教師的任務就是將知識傳授給學生,把學生看成是收集知識的“倉庫”。教師是教學活動的主宰,真理的化身,學生一切唯教師之命是從。這種思想根源于我國傳統的“師道尊嚴”的教學論觀點,所謂“君子思不出其位”,意指人們不能超越自己的社會地位去探索問題,這就使教育活動被確立為一種封閉式的師授生承模式。
這種思想反映到英語教學實踐中,就會出現教師以形式語言學為基礎,注重語言結構的傳授,傳給學生的是一些毫無生氣的語法規則,條條框框的句法結構,學生被動地儲存語言知識,課堂無活力,無交際,學生的作為人的主觀能動性被壓抑住了,致使英語教學的目的——培養運用語言的交際能力和提高人的素質難以達成。
(二)學生中心論
這種觀點是以反對傳統的“書本中心”和“教師中心”而提出的,主張教學從學生的本能、自發的興趣和需要出發,課堂以學生的自發活動為主,鼓勵學生自己設計、自己學習,這就形成了一切以學生為中心的教學模式,該思想的典型代表人物是美國的教育家杜威。其認為教學就是促進學生本能成長的過程,哲學指導思想是實用主義的經驗論,把學生獲取主觀經驗作為教學活動的理論依據,這是有悖于教育活動的客觀規律的。
按照科學的、辯證的教學論觀點來剖析教與學,我們可以歸納為教學一方面包括教師的活動(教),另一方面包括學生的活動(學),這是教學雙方互動的雙向統一活動。教師的教和學生的學是互相依存、互相促進的。因此,無論是“教師中心論”還是“學生中心論”都片面地割裂了教與學的辯證關系,過分夸大教師的作用或學生的作用,偏執一端,這樣只能給教學活動帶來不良的后果。
二、雙重活動教學法簡介
雙重活動教學法是一種系統的教學模式,該模式是在馬克思主義哲學的指導下,融合了中國哲學傳統思想中的辯證觀點,并合理地運用了信息論、交際論等一系列新興理論觀察教學過程,以中國的英語教學實際為基礎,在總結國內外教學經驗的前提下提出的系統教學模式。雙重活動教學法從基本要求、實施原則、教學步驟等三方面對眾多外語教學中的熱點問題作了新的探討。在此將這一教法的基本觀點介紹如下。
(一)教學的實質是交際
“雙重活動教學法”認為教學的實質是交際,是師生二主體在思想、情感和信息這三個層次上的平等交流。可用三個英語表達式來體現這一精神:
Teaching is of communication.
Teaching is by communication.
Teaching is for communication.
(二)活動是關鍵
“雙重活動教學法”強調活動的重要性,認為活動是轉變教學方式的關鍵,是教學過程的本體,是更新教學觀念,開創英語教學新局面的一個重要哲學支撐點。具體來說,教學的實質是交際,是通過活動來表現的。
(三)“雙重活動教學法”認為外語教學是系統工程,其主要構成因素是六個“雙重”
1.教學雙目的。英語教學有兩個目的,一個是培養學生運用外語的交際能力,另一個是提高學生的素質。在外語教學過程中,要轉變傳統的教學方式,充分發揮語言教學中“言為心聲”的優勢,通過情景交融的活動,使得學生既能熟練運用外語進行交際,又能在不斷的學習過程中提高整體素質,如知識、技能、人格、道德素養等。
2.教學雙主體。英語教學中,教與學的雙方都是主體,只有充分發揮雙主體的主動性、積極性和創造性,才能實現教學的目的。要充分發揮教與學兩個主體的作用,既不能只片面強調教師的主導作用而忽視學生的主體作用,也不能只以學生為中心,削弱教師的主導作用。要使兩個主體完美結合,以達到共同作用、互為補充、相得益彰的理想效果。
3.外語雙信息。外語信息具有雙重性——觀念性和物質性。外語語音、語用規則的內化到外化是通過具體的言行表現出來的。外語信息的輸入是通過兩個輸出實現的——外在刺激和人腦中原有的認知結構。
4.輸入雙渠道。外語信息是通過雙渠道輸入的,即外在刺激和原有的認識結構。教師要了解學生現有的知識結構與認知水平,有針對性地通過合理的課堂教學活動,調動學生的興趣,激發學生的潛能,使學生由被動轉為主動,從“要我學”轉變為“我要學”的主觀能動的外語信息輸入狀態。
5.輸出雙環境。外語的輸出受到內外兩個環境的共同制約。內部環境是指學生通過學習而獲得的知識儲備,從而在大腦建立的“信息庫”(information bank),外部環境是指把外語運用在交際當中的人、地、時的環境。外語的輸出要考慮到學生學習的階段性,不同階段有不同的要求,教學活動的設計與編排要從學生的實際出發,使得學生不僅學有所樂,還學有所獲。
6.交際雙層次。雙重活動教學法認為教學的實質是交際,如同交際一樣,教學是在內容和情感兩個層次上進行的。教師在組織教學活動時,要了解與尊重學生的心理需求,學生存在個體差異,不同的學生對知識的接受能力及掌握程度不盡相同,教師要根據學生的知識層次合理安排教學內容與活動,要加強與學生的溝通,形成和諧、活躍的課堂氣氛,達到良好的教學效果。
通過解讀“雙重活動教學法”,我們可以看出此教學法系統中最核心的是雙主體和活動這兩個因素,因為該系統中的其他因素,如教學目的,英語雙信息,輸入雙渠道,輸出雙環境和交際的雙層次都是要由雙主體——教師和學生來組織、承擔和實現,而活動又是師生完成這一教學過程的中介。“雙主體+活動”具體體現了哲學上所揭示的關于“人”的深層本質命題和實踐活動觀。
三、“雙主體”和“活動”的哲學內涵
“雙重活動教學法”把“雙主體”和“活動”的概念引入英語教學,是教學思想上的兩大哲學轉變。“雙主體”與“活動”是辯證統一的關系,“雙主體”是“活動”中的雙主體,“活動”是“雙主體”從事的活動,二者是相互依存,不可分割的。
(一)哲學上關于“人的本質”的揭示
馬克思主義哲學把人作為對象性的存在物,從哲學的高度揭示出人的深層本質。正是在對象性的活動和關系中,確立了人與周圍世界的統一性,確立了人對感性世界的能動性、主導性及其主體性地位,揭示出人作為有意識的存在物、自然的存在物以及社會的存在物在對象性的實踐活動中的有機統一。因此,人是實踐性的主體,既創造著周圍的外部世界,又創造著自己的內部世界。
人之所以為人的最基本、最深刻的本質,就是人自發的、千姿百態的實踐創造活動,此為人的實踐活動產生及存在的主體依據。而外部物質世界的可塑性,又為人的實踐活動提供了客觀前提。因此,人的實踐活動不僅符合物質世界的運動規律,還符合人的存在的內在原則。
(二)實踐活動觀
“全部社會生活在本質上是實踐的”,也就是說,人對世界的實踐創造活動這一行為的本身就是一種全面的、整體的關系,是一種物質的、能量的、信息的相互交換的統一過程。人們在實踐活動過程中產生的關系包括以下三方面的關系,即人與自然的關系,人與人之間的社會關系,實踐主體與自身的關系。由此可見,實踐關系是人對世界的占支配地位的、根本性的關系。
在馬克思哲學世界觀看來,人的感性的實踐活動是整個現實的對象世界產生的基礎、存在的本質和發展的動力。實踐的方法,也就是哲學地理解、剖析和把握這個現實世界的通用的方法。從這個層面出發,科學合理的實踐觀,既是馬克思哲學世界觀的根本內容,也是馬克思哲學方法論的基本特性。它貫穿了整個人類文明發展的全過程。
如果說,以往社會發展教育的目的主要是為了傳授知識,培養技能,以滿足發展物質生產為核心的社會建設,未來社會在向高度文明的富裕社會過渡時,教育發展的目的顯然就是要全面提高人類的綜合素質,滿足人類自身個性發展的需求及提高生活質量。時代呼喚新的教育模式,在這個新的教育模式中,素質教育將是根本。
【參考文獻】
[1]蔡基剛.大學英語教學發展史上的兩個新的突破[J].中國外語,2004(1)
[2]范云峰.關于教學主體論的哲學思考[J].涪陵師范學院學報,2001(4)
[3]嚴辰松.與時俱進,培養外語復合型人才[J].中國外語,2004(1)
(責編 丁 夢)