王娜
摘要:在實際教學過程中,我們發現應用題教學對發展學生的邏輯思維能力有著重要的作用。文章主要對應用題教學能夠培養學生思維的準確性、靈活性和創造性三方面進行了分析。
關鍵詞:應用題 數學 邏輯思維
應用題是數學問題的主要組成部分。應用題是用語言、文字表示現實問題中有關的數量關系的題目。在小學數學中,通常是指四則運算解決的問題,這些問題往往是實際問題的簡化和模擬。
應用題能夠體現出數學在實際中的應用,通過應用題教學不但可以使學生更好地掌握數量關系,而且可以培養學生思維的正確性,提高思維的靈活性,增強學生思維的深刻性和發展學生思維的創造性。因此,應用題教學對發展學生的邏輯思維能力有著重要的作用。
1 在應用題教學中,通過讀題、審題訓練,培養學生思維的準確性和邏輯思維能力
讀題是解答應用題的基礎,通過讀題要弄清題意,形成題意的清晰形象。審題,就是在讀題的基礎上弄清已知條件與所求的問題,分析其中的數量關系,以便確定算法。由于小學生的年齡特點,學習應用題時,往往不注意審題,容易忽略題中的關鍵性字詞,有時還會把題意搞錯,把條件和問題看錯,針對這些問題,所以在應用題教學中要注意審題訓練,培養學生思維的準確性和提高學生的邏輯思維能力。例如:某車間生產一批零件,原計劃每天生產1500個,6天完成。實際只用5天就完成了,實際平均每天生產多少個零件?讀題,初步了解題意;已知條件中1500個這個數量表示:原計劃1天生產1500個,6天完成,意思是每天生產1500個,6天可以生產完;實際只用5天,就是生產完這批零件實際只用5天,問題是求實際每天生產多少個零件。分析、綜合法思維過程是:原計劃每天生產1500個,6天完成,即所生產的這批零件總數是1500×6=9000(個),實際生產完只用5天,就是實際5天生產了9000個,問實際平均每天生產多少個,就是9000÷5=1800(個)。分析法的思維分析過程是:要知道實際平均每天生產多少個,就是知道實際生產幾天和實際共生產了多少個這兩個條件。實際生產幾天,題中已直接告訴了,實際5天生產了多少個,題中沒有直接告訴,但從原計劃每天生產1500個,6天完成這個已知數量關系中,可得這批零件總數是1500×6=9000(個),從題中所述我們可以知道,實際5天生產完就是實際5天生產了9000個。知道了實際用5天,又知道了實際5天生產9000個,求實際平均每天生產多少個就是9000÷5=1800(個)。
2 在應用題教學中,發揮演示、操作和說理等輔助方法,提高學生思維的靈活性和發展學生的邏輯思維能力
一些較復雜的應用題,僅靠思考,往往還不容易找到解題的途徑,可采用演示、操作等方法通過視覺形象來支持思維活動,促進舊知識的再現和想象力的積極活動,以彌補單用分析、綜合法等的不足。形象演示法可促使學生具體詳盡的想象題目中事物活動的過程。
例如:“有一座大橋長3000米,一列120米長的火車,以每秒15米的速度開過這座橋,火車通過這座橋需多少時間?”像這樣的題目,缺乏生活經驗的學生是不容易解答的。在我的啟發下,學生用鉛字筆比作火車,用書本比作橋,自己表演起來。學生們仔細觀察:火車是怎樣過橋的,火車到什么地方才算過了橋?演示結束后,學生們頓時明白過來,列出算式:(3000+120)÷15=3120÷15=208(秒)。
在應用題教學中,還可以通過操作、說理等方法引導學生分析應用題的數量關系,確定解答方法,逐步抽象概括上升到理性認識,使學生形成一個良好的認知結構。
例如:在教學求比一個數多幾的應用題“白兔有6只,灰兔比白兔多2只,灰兔有多少只?”時,可分三個階段進行:第一階段是操作階段。我先讓學生學具操作:先擺6個○,再一一對應的擺比○多2個△,并要求從操作中直接判斷誰多誰少,然后根據題意進行操作:現在第一行擺6只白兔,接著在第二行擺“灰兔比白兔多2只。第二階段是半具體、半抽象階段。在學生完成具體操作的基礎上,引導學生說出:灰兔多,白兔少,把灰兔分成兩部分,一部分是同白兔同樣多的6只,另一部分就是灰兔比白兔多的2只。第三階段是抽象、概括階段。當學生通過操作理解題意后,我引導學生將上述操作所形成的表象用語言進行表述:已知白兔有6只,灰兔比白兔多2只,就是灰兔多,白兔少,灰兔和白兔同樣多的部分與灰兔比白兔多的部分合起來,就是灰兔的只數。這樣,在感性材料的基礎上,通過逐步的抽象和概括,拓展了學生的思維,提高了學生思維的靈活性。
3 在應用題教學中,抓好一題多解和自編應用題練習,可以發展學生思維的創造性
為了提高思維的獨創性,可設計一些難度不太大,又能在教師的啟發下,學生通過“跳一跳就能摘下果子”的題目,促使學生拓寬思路,溝通知識間的聯系,想出各種不同的解題方法,最后再進行比較,得出最佳方法。
自編應用題的過程,既是一個消化、吸收所學知識的過程,又是一個運用知識發揮知識作用的過程。小學生通過自編應用題的“咀嚼”、“消化”,吸收了有關知識,進而運用知識,發揮知識的作用,“再咀嚼”,“再消化”,進一步增長了知識,就能自主地、創造性地編出新的應用題。這樣一個練習過程不僅發展了學生思維的獨創性,還培養了學生邏輯思維能力。
參考文獻:
[1]栗旭.談數學邏輯思維能力的培養[J].成才之路,2007(22).
[2]詹志毅.論小學數學教學中對學生邏輯思維能力的培養[J].數學大世界(教師適用),2010(12).
[3]陳占奎.小學數學教學中要注意培養學生的思維能力[J].新課程學習(上),2011(04).