關于商業生態系統對環境適應性問題的研究

吳建材 柯暢

摘要：本文研究發現，外部環境對商業生態系統的進化有著選擇作用，商業生態系統的發展必須適應外部環境，即適者生存，具體表現為“最劣必汰、差別保存”。

關鍵詞：商業生態系統；環境選擇；適者生存

商業生態系統是目前研究的熱點之一。根據筆者的研究，與傳統的企業網絡不同，商業生態系統具備類似自然生態系統自組織進化的能力，具體表現為超循環的發展方式。經研究，實際進化過程中，外部環境也起到了非常重要的作用，因為只有適應了環境，才算得上進化了。本文對商業生態系統對外部環境適應性的問題進行深入研究。

一、外部環境的定義

任何企業的發展都離不開特定的環境。第一個推出平板電腦的不是美國蘋果公司，但目前真正成功的卻只有蘋果公司，這其中除了產品功能和設計等因素之外，外部環境的改善也同樣重要。如果沒有方便快捷的3G通信和WIFI環境等，平板電腦也不一定能流行開來。目前，蘋果的生態系統已經非常完善和牢固。因此，筆者認為，除了探討商業生態系統如何發展的問題之外，研究外部環境對商業生態系統的作用機制也非常重要。

商業生態系統的外部環境包括宏觀環境和微觀環境。其中，宏觀環境指的是商業生態系統發展所處的政治環境、社會環境、技術環境、經濟環境和自然環境等的總稱；微觀環境是指直接制約和影響企業經營活動的力量和因素，包括消費者、供應商、競爭者等。

二、外部環境的選擇作用

如同自然生態系統一樣，商業生態系統總是處在一個特定的外部環境中，不同的行業、不同的規模，其所在環境也不盡相同。研究表明，企業只有對外部環境適應，才能生存和發展下去，騰訊公司的微信產品就是一個非常典型的例子。在不到3年的時間內（2011年1月21日第一版本發布），微信就得到了4億用戶的青睞，而當年摩托羅拉等公司合作的銥星項目而剛好相反。所以，商業生態系統的進化除了需要自組織這個發展動力外，也是外部環境選擇的結果。

研究發現，外部環境的這種選擇作用表現為以下三種情況：一是具備同樣功能的商業生態系統之間的競爭，比如美國蘋果公司所領導的蘋果生態系統同以Google公司為中心的Andriod生態系統在移動應用方面的競爭；二是宏觀環境因素的影響，即政策法律、經濟環境、自然環境等因素都會影響商業生態系統的生存和發展；三是消費者需求，這是最重要的因素，消費者的需求是商業生態系統形成的主要推動力，同時也是商業生態系統生態存和發展的主要原因。

當然，外部環境是動態變化的，所以環境的選擇作用也是動態發展的。例如，在PC時代微軟占據了絕對的壟斷地位，但進入了移動互聯時代，微軟扮演了落后和跟進的角色。因此，在商業生態系統成長過程中，隨著消費者需求的改變，或者是國家政策等宏觀因素的調整，如果商業生態系統不跟隨著改變，它將被環境淘汰或是被其他更優秀的商業生態系統替代。諾基亞生態系統的衰落就是最明顯的例子。其原有的商業生態系統已經不能很好地適應環境（主要是消費者的需求）的要求，最終被蘋果生態系統和Andriod生態系統取代。這樣一種新的商業生態系統取代舊的商業生態系統的過程就是環境選擇作用的結果。

三、適者生存

對于商業生態系統來說，外部環境對其生存和發展所產生的選擇壓力迫使其想方設法去適應環境。具體來說，這種適應至少包含著兩層含義。一是商業生態系統必須具備一定的功能，能為社會提供某種商品或服務，如手機、住房、餐飲等，而且其所創造的產品要能滿足消費者的需求。二是商業生態系統能在特定的環境條件下生存和發展，即商業生態系統在競爭中優勝劣汰的問題。因為具備同樣功能的商業生態系統很多，如提供手機產品的企業不僅有蘋果公司，還有三星公司和諾基亞公司等，所以哪個企業的產品更受歡迎，就意味著這個企業更適合外部環境，而較弱的一方將可能會被環境拋棄。這就是環境的選擇作用——適者生存。

商業生態系統的進化必須適應其所處的外部環境，但并非說環境的選擇作用在其進化過程中起著決定性的影響。根據霍蘭和蓋爾曼的觀點，適應是適應性主體在進化過程中能否形成有效內部模型的過程，內部模型在形成過程中，適應性主體會對來自外部環境的刺激不斷地進行調整，最后選擇最適合自己發展和環境要求的內部模型。所以，如果商業生態系統可以在進化過程中形成有效內部模型，那么它就能適應環境并進化；否則，它就會被環境淘汰。因此，我們認為，商業生態系統的進化是有“意識”的，是其主動選擇的結果，而非被動的適合環境。

四、最劣必汰、差別保存

環境選擇概念借喻于達爾文的自然選擇學說。達爾文認為，自然選擇原則是“最適者生存”，即在生存斗爭中，具有有利變異的個體容易在競爭中獲勝而保留下去，反之，具有不利變異的個體容易在競爭中失敗而死亡。這就是適者生存。

但有學者研究發現，并不是所有不利的性狀和現象都會被淘汰，自然界仍然存在著許多與適應無關的性狀和現象。據此，有學者提出自然選擇并非最適者生存，而是“最劣必汰，差別保存”。就是說，那些最差的性狀和物種會被拋棄，而那些雖然與適應無關但不是最有害的性狀卻可以同時被保存下來。也正因為如此，我們才能看到自然界中生物的多樣性。

縱觀商業世界，我們發現類似的現象廣泛存在。市場上不僅存在大量同樣功能的商業生態系統，而且魚龍混珠。例如，中國大陸手機行業中既有像蘋果公司和三星公司等優勢種群，也有像華為和小米等一批有競爭力的新進入者，還有很多靠抄襲生存的所謂山寨手機企業。所以，筆者認為，外部環境對商業生態系統的選擇作用也非“最適者生存”，而是“最劣必汰、差別保存”，否則按Haken.H的說法，競爭的最終優勝者只能是一個，這顯然與事實不合。

五、結束語

商業生態系統的概念由James F. Moore于1993年在首先提出并得到了不少學者專家的重視和研究。筆者先前的工作主要集中在對商業生態系統自組織進化機制的研究并得出了一些有益的嘗試。實際中，筆者也發現外部環境對商業生態系統的發展同樣起著重要的作用。如前所述，商業生態系統的發展必須適應外部環境，即適者生存，但這不同于自然界中的優勝劣汰。在商業世界中，這種適應表現為“最劣必汰、差別保存”。

參考文獻：

[1]吳建材，王安民.商業生態系統進化模式探討[J].商業時代，2012（11）.

[2]葛永林.生物進化的動力機制研究[D].華南師范大學，2002.

[3]嚴勝柒，張云峰.自然選擇新圖景[J].自然辯證法研究，2000，16（05）.

（作者單位：廣東輕工職業技術學院）