楊欽
唯品會顯然不是第一個采用閃購模式的電商網站,卻是國內唯一一個把這種模式變成“盈利利器”的。艷羨唯品會幸福生活的電商不在少數,天貓、當當、京東等巨頭,也都忍不住特別成立閃購平臺,要分一杯羹。這種模式好學么?
唯品會的合作對象主要是那些在線下有一定基礎的傳統品牌。這些品牌在經營過程中會產生零散的庫存。唯品會的價值就在于為這些品牌商提供庫存的整體解決方案。
一組數據有助于說明唯品會閃購的商業模式。
2012年,唯品會的合作品牌商為2759個。上線品牌數約5800個。唯品會全年推出特賣會29207場,包含SKU 510萬個。
對上述數據稍作整理。我們便可發現這樣的事實:唯品會平均單次特賣會的成交額為2.4萬美元,約合人民幣15萬元。單次特賣會包含175個SKU,每個SKU的平均銷售額為855元。
唯品會上單款商品的平均銷量不到十件,這里面的“款”還包括不同的顏色和尺碼。而其年吞吐510萬SKU。甚至遠超許多大型綜合B2C商城,可見閃購是一種庫存極其“寬而淺”的商業模式。
唯品會與品牌商的合作流程通常是這樣的:經過篩選后,唯品會圈定合作對象。與他們簽訂年度合作框架,合作框架里面會確定品牌商與唯品會的年度合作次數。2012年,平均每個品牌商在唯品會推出了10.6場特賣會,單個品牌年均上線5次。
在特賣會推出前,唯品會的選品人員會到品牌商倉庫里面挑出上線的產品,品牌商隨后將這些貨品發送到唯品會指定的倉庫。產品入倉以后,唯品會在后臺將商品信息錄入系統,同時拍攝模特照片、修片。最后以特賣會的形式正式推出。唯品會的四個分站每天推出約25場各不相同的品牌特賣會,每場特賣會持續5天。特賣會結束后,唯品會將消費者的退貨和未售完庫存按照約定退還給品牌商。
唯品會真的是“閃”購。因為單款商品的庫存極少,消費者必須得搶。閃購定時上新的策略雖然給后臺系統帶來了壓力,增加了基礎建設的成本,但節約了消費者逛的成本。這也解釋了為什么閃購大部分的成交來自上線后的頭兩個小時。
但這種沖動型消費也帶來了副作用:唯品會整體的退貨率約為20%,服裝品類的退貨率更是高達28%。南于唯品會給予消費者15元的退貨運費補貼,這增加了唯品會的物流成本。
唯品會只退不換。因為唯品會的SKU極淺,消費者因顏色、尺碼等不滿意而產生的換貨需求并不一定能得到滿足,而且會拉長公司與品牌商的結算周期。所以唯品會并不提供換貨服務。
唯品會目前分別在廣州、上海、北京、成都四個城市建立了倉庫,相應地開通了四個分站,這四個分站每天推出的特賣會各不相同。同樣因為閃購的SKU極淺,唯品會很難將同一款產品在不同的倉庫問分倉存放。而為了盡可能地降低配送成本,跨區配送不被鼓勵。所以,品牌商的產品在哪里入倉。就在哪里上線,即“分倉分站”模式。
這也是閃購與團購很重要的一個區別:團購的庫存窄而深,閃購的庫存寬而淺。2011年12月,唯品會推出團購頻道,但團購的成交占比不到5%。閃購的基因并不適合團購。
唯品會的收入基本能反映其消化庫存的能力。2012年,唯品會的銷售額超過40億元人民幣,同比增長超過200%。不論是絕對數量還是增長趨勢,唯品會的發展態勢都非常好。
以2012年12月為例,唯品會平均每天的網站訪問量為170萬,日吞吐5萬SKU,日均訂單12.6萬個,但唯品會每天要向品牌商退還30萬件貨物。這些退還的貨物,一部分養活了第二梯隊的閃購網站。一部分流向了其他庫存消化平臺,還有一部分成為了淘寶上官方折扣店貨源。不知不覺,唯品會已然爬上了折扣零售金字塔的頂端。