拍磚

樓樓

出上等名 享下等福

《致青春》上映，導(dǎo)演趙薇火了，除了影片票房與日俱增和觀眾被感動得一塌糊涂以外，各大娛樂報道的頭版頭條又多了一類新聞，比如“傳趙薇陳坤友情出現(xiàn)裂痕 周迅成友情破裂原因”、“周迅談趙薇陳坤‘失和”、“趙薇陳坤友情消亡？網(wǎng)友揭趙薇12年與7女星鬧翻”等等一發(fā)不可收拾，頗有刨根問底之勢，其勢頭儼然已經(jīng)蓋過熱映的電影。

無獨有偶，近日天王劉德華主演的《富春山居圖》上映，宣傳的重點理所當(dāng)然地再次落在劉天王身上，在被問到為什么不當(dāng)電影導(dǎo)演時，劉天王回答說沒有時間，因為“那時候正好家里有人也有事。”任憑傻子也聽得出弦外之音指朱麗倩懷孕一事，于是記者們?nèi)呵榧ぐ和聠柼焱踅衲昙依飼粫惺隆?dāng)事人當(dāng)然照例曖昧地耍著太極“有好消息我一定會告訴大家。”結(jié)果，似乎順理成章的第二天各報頭條便是“天王是否再當(dāng)?shù)俊?/p>

每次看到這樣的娛樂八卦新聞就很頭暈，尤其是關(guān)于明星隱私的。似乎是大明星們永遠(yuǎn)在練習(xí)說了很多等于沒說的話，而小記者永遠(yuǎn)在練習(xí)即使你什么沒說也當(dāng)你說了。這好就好像一個游戲，游戲的核心是利益，游戲結(jié)果就是愚弄群眾。當(dāng)然，大家都知道，群眾的智商高低不一，“智商高”的人覺得無聊，理都不理，但是“智商低”的卻也是大有人在。他們喜聞樂見的，仍然是這些，所以才會有 “一周娛樂指數(shù)：分手強吻不敵趙薇陳坤不和”的報道，也因此這么多年，這個游戲始終能玩下去。

有時候會覺得做明星其實也很可憐，特別是碰到八卦記者、偷拍狗仔隊。最近的香港八卦新聞的頭條也是關(guān)于天王劉德華愛女的事，但標(biāo)題是“朱麗倩拜神求子”，“劉德華2億豪宅首次曝光 為1歲愛女設(shè)私家豪宅”，最讓人覺得震驚的是劉德華豪擲2億保安嚴(yán)密的加多利山獨立屋被狗仔隊拍了個底兒掉，甚至連天臺的組合和里面放三架BB車都探個一清二楚，更甚獨立屋的平面圖以及紅外線天眼位置更一一標(biāo)明。我不知道到底是該佩服狗仔堪比警察，還是為劉天王的2億所不值。

看完這個報道，最深的感觸還是對盛名之下的劉天王產(chǎn)生了一種深深的同情。當(dāng)人已經(jīng)像劉天王那樣出名無人不識時，境遇也不好受吧，生活如坐針氈，昔日對隱私嚴(yán)防死守的劉天王，也要無奈地忍受著將私生活與電影同步上映的游戲。對明星的隱私，蔡康永有精妙的闡述：“藝人憑什么該有隱私權(quán)，你的收入遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于你的勞動價值，你的隱私也是屬于觀眾交了錢應(yīng)該消費的。”這就是說，當(dāng)你走上出名這條路時，就幾乎同時自動上繳了隱私權(quán)了吧。

記得有人說過，最幸福的人生是要很多很多的愛，也要很多很多的錢。當(dāng)明星倒是確實可以得到很多很多的愛，也得到了很多很多的錢，但是有多少是用隱私換來的。有些過分信任自己智商的明星，總以為自己可以游走于名利的最佳角度，享受它的好，躲僻它的壞，但一個不小心就能滿盤皆輸——那么多驚天丑聞后面都站著一個自以為聰明的明星。這應(yīng)該就是所謂的“出上等名，做上等人，享下等福”了吧。

其實，無論是對于明星還是他們的隱私，消費它們的都是觀眾。所以，我們認(rèn)真問問自己，明星的隱私對于我們而言到底是什么？難道真的有那么多人對明星的隱私極度關(guān)注嗎？事實上，明星的隱私對于觀眾而言沒有任何觀賞性，最多是滿足一些無聊的人可憐的好奇心罷了，更多的人只會是不屑一顧，甚至反感。

明星身在這個娛樂圈，也是有一些身不由己明星的友情、愛情、婚戀均可以搶占娛樂頭條。曝光隱私也是圈內(nèi)心照不宣的營銷手段，“不和”便是其中的手段之一。有細(xì)心的網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，趙薇從2001年開始，每次電影上映，都有與某個演員不和的新聞曝出。例如，2005年趙薇與黃奕出演《情人結(jié)》，傳出趙薇與黃奕不和；2007年趙薇出演電影《赤壁》，又被曝出與另一位主演林志玲不和；2012年，《畫皮2》上映之前，趙薇和周迅被傳不和，兩人甚至互相踢凳子。從這一切來看，無論“不和”的傳言從何而來，都讓人覺得更像是自曝隱私來進(jìn)行炒作。

從目前來看，有明星借爆料隱私之機炒作，也有觀眾愿意買賬，這個游戲似乎玩兒得很高興，雙方收益。但是總有一些隱私是在不情愿的情況下被挖出來的，總有很多觀眾感到十分無聊反感。所以，我們希望的是，明星們不要借隱私之名“出上等名 享下等福”，而我們也不要“做正常的人，享隱私的樂”。