余南平

中國三十年高速發展經驗表明,綜合紅利要素的利用是成功發展的基礎,但這不表明中國已經充分利用了所有的紅利要素。而從紅利釋放不足角度來看,中國發展紅利利用還有巨大的改革空間
中國改革開放30多年的成果,是諸多發展紅利要素疊加的結果
任何國家在某一個歷史階段取得高速的經濟發展與社會進步,顯然是諸多的發展紅利要素疊加的結果,中國也概莫例外,而具體到中國三十年發展歷程上看,這些紅利又可以被劃分成內生與外部兩種類型的紅利。從內生紅利看,其中四項紅利貢獻最大,分別是市場經濟制度建設紅利、人口紅利、土地資源紅利、環境紅利;而從外部紅利來看則是吸收外部資本紅利、加入WTO紅利與全球反恐紅利。
在上述紅利要素階段性的疊加過程中,有些紅利的運用屬于改革的創造型紅利,有些紅利屬于被動型機會紅利。例如,在內生紅利范疇中,中國三十年前改革起始對于市場經濟體制建設的追求,屬于典型的創造型紅利,由于這個歷史的選擇性轉變,中國顯然擺脫了計劃經濟的致命性體制缺陷,順應了全球范圍內市場經濟制度發展的歷史潮流,抓住了寶貴的戰略機遇期。同樣,在內生紅利利用方面,中國過去三十年對于土地紅利的充分使用,既創造了中國特色的“土地財政”模式,同時也帶來了高速的GDP增長;而在外部紅利利用范疇中,中國選擇加入WTO的時間,較同類的世界大國轉型國家俄羅斯早了十年,同樣及時地抓住了后冷戰時代的全球化歷史機遇,為中國發展與“中國制造”全球化打開了空間。
因此,中國發展紅利構成的特點是多方位的,是綜合疊加的結果,但其經驗表明,國家發展紅利要素更是可以被主動創造的。
中國發展紅利釋放不足與過度利用
中國三十年高速發展經驗表明,綜合紅利要素的利用是成功發展的基礎,但這不表明中國已經充分利用了所有的紅利要素。而從紅利釋放不足角度來看,中國發展紅利的利用還有巨大的改革空間。
從法治、公平、效率內在要求的完善型市場經濟體制看,中國市場經濟紅利顯然釋放不足。從最重要的市場經濟制度建設而言,雖然我們嘗試建設中國特色的市場經濟制度,但從具體運行層面看,目前我們已經構建的市場經濟體制框架顯然存在兩大典型弊端,一是國有壟斷行業的高收益與低效率,二是充分競爭市場領域的“管制無為”。
而在中國發展紅利過度利用方面,顯然土地紅利的過度利用,不僅固化了中國經濟增長模式,不利于過剩產能的淘汰,阻礙了中國產業結構調整,同時更為嚴重的是,土地紅利過度利用而產生的住房價格問題,既損害了中國的社會團結與社會凝聚基礎,同時在產生巨大腐敗空間的循環中加劇了社會階層對立與沖突。
同樣,三十年經濟高速發展中,對于生態環境的忽視、環境紅利的過度利用,不僅損害了當代公民的健康權益,同時也破壞了中國經濟與社會可持續發展的未來生態基礎。因此,從市場經濟體制制度紅利釋放不足,到土地與環境兩項紅利的過度釋放帶來的長期危險來看,中國發展必須選擇新的改革紅利。
新發展紅利的缺失與挑戰
比較世界大國成長歷史,特別是結合新環境與新技術挑戰下中國發展需要,顯然作為成長中的世界大國而言,中國的新發展紅利缺失也是非常明顯的,
首先,是海外發展紅利的利用不足與能力缺失。歷史經驗表明,任何世界級大國在成長過程中無一不充分利用了海外發展紅利,并擁有強大的海外發展能力。而在當今世界政治、經濟環境下,其典型地體現在跨國公司海外經營與全球市場投資能力上,雖然中國企業近些年在國家推動的“走出去”戰略引導下,進行了有益的嘗試,但從橫向比較而言,中國企業的全球化能力較之歐美,包括日本在內的跨國公司而言,存在明顯的能力不足;同樣,以世界大國標準衡量,中國國家行為中對于國際發展問題的理解、能力構建與貢獻也明顯存在短板。而這兩種能力的缺失,不僅影響著中國成長過程中的世界意義,同時也影響著中國國家“軟實力”的發揮。
其次,在新環境下,特別是美國“亞太再平衡”戰略啟動下,中國國家的發展紅利中,對于周邊及全球問題的應對與處理能力顯然面臨挑戰。中國過去成長經歷中積累的經驗,已經不足以應對未來可能的國際環境變化,而其核心就在于中國過去過于醉心于經濟發展,而忽視了世界大國成長中必須擁有的國防“硬實力”構建,這既不利于國家科技發展紅利的主動性、引導性創造,同時也影響著海外發展紅利的安全維護。
最后,從既有紅利消失的挑戰角度而言,中國人口紅利的消失,不僅意味著低成本“中國制造”模式下的吸收外資紅利和世界市場擴張紅利效應會逐漸減退,同時從內部紅利消失威脅來看,人口紅利的消失還意味著巨大的社會保障成本與人力資源再造成本,而更為緊迫的是,中國人口紅利與環境紅利的消退,特別是土地成本的上升,從較長期角度來看,已經無法再提供新技術環境下中國全球制造比較優勢,而這點在美國引導的頁巖氣能源結構革命和智能制造升級中,顯得挑戰與壓力尤為巨大。因此,在既有發展紅利要素驅動效應逐漸減退,甚至已經成為發展的負能量的背景下,中國必須尋求與創造新的發展紅利。
在中國新發展紅利再造過程中,內部改革的核心不是拒絕市場,而是明確市場與政府的邊界
中國改革開放三十年的成就表明,發展紅利既有偶然的機遇因素,但更多的是改革開放中的創造。而中國實踐經驗表明,雖然沒有既成的經驗可以被完全照搬和沿用,但有些基本原則還是能夠持續地對中國發展提供強大動力。
具體而言,首先,堅持善治、公平、法治、效率的市場經濟原則,并以此為準則尋求改革紅利,那么不僅可以解決中國未來發展需要的城鎮化紅利、人力資源型人口紅利、國家科技創新能力紅利、區域平衡發展紅利等諸多潛在紅利創造,同時也能夠在追求共同理念中成為中國的社會發展基礎。
其次,堅持全球化與國際化原則。我們必須清楚的是,從本質上看,中國還是一個成長中的發展中大國,中國沒有任何理由與資格拒絕全球市場競爭。因此,在中國新發展紅利再造過程中,內部改革的核心不是拒絕市場,而是明確市場與政府的邊界,政府在承擔公共責任的同時,最重要的責任是法治下的市場監管,而監管紅利的長期缺失已經威脅到良性市場環境的構建;同樣,在開放中,中國必須明確自身的國際定位,在捍衛自身核心利益的同時,充分運用國際市場,培養可持續的海外發展紅利。
(作者為華東師范大學周邊合作與發展協同創新中心研究員、華東師范大學國際關系與地區發展研究院教授)
責編/杜鳳嬌 美編/李祥峰