連喜慶
摘要:傳統淡水池塘養殖造成了水體富營養化和氮失衡兩大主要環境問題,異位修復技術和原位修復技術作為解決這種問題的兩大主要研究成果,為實現環境保護和經濟效益提供了一條新的思路--淡水池塘生態合作養殖模式,為淡水池塘養殖業的發展提供了新的道路。
關鍵詞:淡水池塘 養殖 環境問題 解決途徑
目前,淡水養殖業是我國漁業發展中的重點,其產量在水產養殖中逐年呈上升比率,淡水養殖作為水產養殖中的重點,過去傳統的密集型養殖方式暴露了諸多弊端,限制了淡水養殖產業的升級,因此,分析和解決目前淡水池塘養殖中所面臨的環境問題,尋求更好的解決措施嗎,推進淡水池塘養殖業的健康、快速發展是我們需要密切關注的問題。下面我們針對傳統淡水養殖中的環境問題略作分析,并結合最近產業研究成果原位修復技術和異位修復技術來分析下其解決之道。
1.淡水吃糖養殖環境問題分析
從目前淡水養殖的局面來看,傳統養殖的高密集型所造成的弊端與水體富營養化、氮失衡是造成環境問題的三大主兇之一。
傳統淡水養殖采用高密度、高投餌率、高換水率進行養殖,對于環境的危害是巨大的,同時近年因飼料投放問題造成的水體富營養化也是限制淡水池塘養殖行業發展的瓶頸。雖然養殖水平隨著技術研究的突破不斷提升,單位水體的魚載力也在提升,但是魚類代謝與飼料投放的力度也在增加,養殖的高換水率必然會導致污染加重,最終限制行業本身的深入發展。我國以圍網養殖和圍欄養殖為主要方式對于水體環境的污染是很嚴重的,近些年來國家一直在不斷加強對水體環境污染的治理,實施“退魚還湖”等政策,這些必然會繼續加重淡水池塘養殖的比率,按照池塘養殖在我國淡水養殖業中的比重來看,這種潛在的對環境的污染風險是巨大的,因此,做好淡水池塘養殖問題的環境污染治理,保護好水體資源與魚類資源,也是淡水池塘養殖業必須解決的關鍵問題。
作為池塘養殖面臨的嚴峻環境問題之一,氮失衡已經成為了限制池塘養殖發展的瓶頸。目前,淡水池塘水體中的含氮量與含磷量都已經超出了警戒線指標,但是能夠支持初級生物循環的有效磷含量卻極低,以上兩種富營養化的物質無法溶解于水體,只能吸附在淤泥或被重金屬絡合,這將加重水體負擔,加重污染,尤其是現在池塘飼養餌料多使用含氮量較高的有機肥,因此,氮失衡已經成為了必須面對的重要池塘環境問題。氮失衡所帶來的危害是內外兩個層面的。在內部污染方面,會造成魚類體內排泄系統和代謝系統失衡,造成過量活動或失去平衡,極易發生昏迷或死亡現象,這對于依靠產量取勝的淡水池塘養殖來說可謂是致命打擊。在外部污染上,由于高換水率所排放出來的富營養化水體和氮失衡水體,排放到江河湖海中將會加劇大范圍內的水體污染,成為大環境內環境污染的主因,同時對于工農業生產和群眾生活造成長期的惡劣影響。因此面對以上這些淡水池塘養殖環境問題,養殖環境生態修復技術成為了近些年來的研究熱點與重點。
2.淡水池塘養殖問題解決之道
目前,關于淡水池塘生態環境的修復研究主要集中在兩個方面,分別是原位修復技術和異位修復技術。原位修復技術也成成為立體修復,主要是通過在水體環境中營造立體養殖空間實現對超積累物質的吸收和凈化,加強淡水池塘環境內的硝化作用,通過水生植物、蔬菜與細菌的立體分布和作用優化水體內的生物循環,同時還能有實現對多種資源的優化利用,達到產業升級,降低排污系數的目的。異位修復技術的重點主要是對養殖水體的凈化處理,提升水體利用和循環率,降低污染。
從技術要點和發展趨勢來看,兩種模式各有優缺點,原位修復技術魚菜共生,能夠在凈化水體的同時增加額外收益,異位修復術則主要增加對水體的循環率,二者對于解決水體富營養化和氮失衡這類環境問題都具有重要意義,但是結合實際生產需求來產,兩種方式的實用性還有待提升。比如異位修復術,水體的循環凈化對于土地面積和水域面積的要求就存在很大限制,大面積的凈化配置實現難度較高,即使最終效果上能夠實現對生態效益的補償,但是如果操作性不強,那么應用時必然會受到限制。至于立體模式,雖然養殖和種植的結合能夠顯著增加額外效益,但是在水體凈化率上卻較為不穩定,存在著較大的使用風險,額外還要支付的水體凈化支出是不可避免的,因此,在使用時的多種限制對于其實用性和可操作性也存在一定影響。
基于以上兩種生產模式的優缺點,新的淡水池塘生態合作養殖模式應運而生。這種新的生態模式是將兩種技術模式加以結合,通過建立生態合作模式來解決淡水池塘養殖所面臨的嚴峻問題,可以說是兩種技術的強強聯合,優勢互補。從其生態意義上來看,這種模式既能通過種植與養殖的結合降低水體污染系數。增加額外收益,同時降低凈化負擔,提升空間范圍內應用的可能性和操作性。