試論唐代府兵制的破壞

楊恒林

摘要：府兵制是唐代的主要兵制之一，經隋至唐初期而日益完備，唐太宗時期達到鼎盛。唐中后期，府兵制開始遭到破壞。天寶八年（749年），折沖府無兵可交，兵源枯竭，使唐政府不得不下令停止對府兵的征發。至此，府兵制名存實亡。

關鍵詞：唐代；府兵制；均田制；折沖府

府兵制度在太宗時期盛極時期，但高宗、武后在位后，便開始出現衰敗的征兆，“自高宗、武后時，府兵之法寖壞，番役更代，多不以時，衛士稍稍亡匿”[1]。至玄宗統治時代，創建將近二百年的府兵制遭到了破壞，為募兵制取代。

一、府兵制的消亡

唐代在弘道元年（683年）武則天當政后，政局發動蕩不安，直到開元元年（713年）才初步穩定下來。在朝廷內部，皇權和相權，宰相與將權之間矛盾激烈，統治并不穩定。政治、經濟和軍事的變化都比較顯著，均田制、租庸調制開始遭到破壞。

1.均田制的破壞

府兵制是建立在均田制基礎上的，兵源是均田農民。在均田制推行較好時，農民有一定量的土地，這種兵制還可勉強維持；武則天時，隨著均田制的破壞，農民得不到土地，府兵無力自備軍糧、衣糧，府兵制失去了賴以推行的經濟基礎。

2.封建統治的不穩

府兵制度，從其點兵標準、軍府地域分布、番第規定以及內外宿衛的布署等方面來看，十分嚴密。然而封建國家的任何制度，總是充滿矛盾的。就府兵制度本身來講，它是以官品、勛階和多占田地等政策來吸引一般地主并且欺騙農民當兵，可是授勛多了，官品與田地都要受到制約，勛階的效用也就大大降低了。[2]

3.農民逃避兵役

農民逃避兵役，在武則天當政以前就已經發生，并且不僅是在府兵中，而是在所有軍隊中普遍發生；武則天當政以后，這種現象更趨于嚴重。因為富人不愿當兵，一則此前富豪“爭欲從軍”的風氣消失了，封建統治秩序也削弱了，不能不影響到農民的投募，二則兵役負擔都落在農民身上，加重了農民的苦難，也加深了社會階級矛盾。[3]農民首先以逃亡方式反抗兵役，繼而激起暴動；而農民的逃亡和暴動，又與富人的隱沒丁口、田產交錯在一起，使府兵的簡點遭到破壞。

4.戰事頻繁

唐王朝長期對外用兵，戰事頻繁，防線延長，兵役繁重。

原來規定戍邊和出征的士兵，是三年一輪換，后來，由于唐朝不斷在邊境用兵，戰事頻繁，士兵久戍不歸。宿衛京師者也是“番役更代，多不以時”。[4]而到唐代后期，召幕府兵也十分困難，從而使府兵制崩潰、瓦解。

5.富戶規避兵役

富人規避兵役使府兵的簡點標準不能實行；府兵有的是被雇來的，其實也就是將點兵變為募兵。原來府兵的簡點，不僅有固定的標準，而且在執行上，法令也規定得很嚴格，如“揀點衛士，取舍不平，失一人杖七十”；“諸詐疾病有所避者杖一百，故自傷殘者，徒一年半”；此外還有禁止逃亡，假名等條文。但無論怎樣嚴格，富人與宦官勾結使法律成為一紙空文。[5]如果揀點標準不能維持，兵員的補充就會發生困難；而且兵員成分的改變，兵員給養、訓練以及番第等都會受到影響。

府兵制原來規定著府兵自備資糧、戎器，也規定著簡兵的一定資財標準。當富戶尚且樂于從軍事時，府兵制的實行也就比較順利；而當富戶規避兵役時，負擔便都落在農民身上，農民負擔不了，加緊反抗，在簡點之前流亡，被點以后逃走，便成為反抗的最普遍形式。[6]這正是府兵制難以維持的關鍵。

二、結語

由于以上所述的種種原因，使人民視兵役為畏途。為了避役，農民逃亡到未設軍府的州縣，或自殘手足，導致番上缺員，征防更難調發。天寶八年（749年）折沖府無兵可交，兵源枯竭，使唐政府不得不下令停止對府兵的征發。至此，府兵制名存實亡。

參考文獻

[1]（宋）歐陽修、宋祁.新唐書·兵志.卷50[M].北京：中華書局.1975：1326

[2] 谷霽光.府兵制度考釋[M].北京：中華書局.2011：204

[3] 王仲葷.隋唐五代史[M].上海：上海人民出版社.1985：473

[4]（宋）歐陽修、宋祁.新唐書？兵志.卷50[M].北京：中華書局.1975：1326

[5] 岑仲勉.府兵制度研究[M].上海：上海人民出版社.1957：69-75

[6] 熊偉.唐府兵制中央軍府機構設置及沿革分析[J].蘭州大學學報.2012（3）： 83-87

（作者單位：甘肅省金昌市金川區雙灣中學 737107）