下游看超仿棉

蘭州三毛實業股份有限公司產品設計中心設計師李燕妮：

TAweekly：您了解超仿棉產品嗎？怎么看待這種產品？

李燕妮：作為設計師，我很高興看到又一種新型材料面世，我認為這是一種新概念，新走向，對我們設計師來說，又多了一種能激起靈感的資源。

TAweekly：您認為超仿棉有可能替代純棉嗎？李燕妮：天然纖維的優勢一直都存在，所以我認為不能完全替代。超仿棉纖維雖然目前做得還不錯，但是在可織造性方面，以及在和其他材料的混紡方面，都還存在一定問題，還有一定的局限性。

TAweekly：如果您是消費者，您會傾向于選擇超仿棉用品還是棉制品？

李燕妮：這要看具體情況，內衣我應該會一直選用純棉的，但是如果是外衣，只要它功能性、價格、款式都還不錯的話，我也會選用超仿棉產品。關鍵看性價比。

江蘇新民紡織科技股份有限公司副總經理蔣建剛

TAweekly：怎么看待仿真和天然纖維？

蔣建剛：以滌綸仿真絲為例，雖然它在某些功能方面做得好，但是它的透氣性和對肌膚的親和性還是沒辦法達到真絲的水準。超仿棉應該也是類似的情況，在相當長的一段時間里，仿真的產品還是沒有辦法代替棉、毛、麻、絲等天然纖維。

TAweekly：您會選擇超仿棉等仿真產品嗎？

蔣建剛：還是要看性價比。內衣我不會放棄純棉，其他類型的衣服可能按照做工、款式等有所選擇，超仿棉也是可以接受的。

TAweekly：在價格上，怎樣看待仿真產品和天然纖維？

蔣建剛：超仿棉屬于化纖產品，其價格肯定會低于天然纖維，但如果將其功能性做到相當好的程度，那它的價格也可以與純棉媲美的。

消費者看超仿棉

上海市民 王軼群

TAweekly：作為消費者，聽說過超仿棉嗎？對它了解多少？

王軼群：有接觸過，但是了解不多，知道它是一種新材料。

TAweekly：在純棉產品和超仿棉產品中，您會做出怎樣的選擇？

王軼群：作為消費者，買東西的話，關鍵還是看價格，在價格同等的基礎上會選擇純棉制品，如果超仿棉有比較優勢，可能也會選擇它。

TAweekly：為什么會做出這樣的選擇？

王軼群：超仿棉產品在我們普通人這里接觸到的還太少，想讓普通人認可它應該還需要時間，而這些也需要超仿棉產品自己用品質來說話。

北京市民 曹亞軍

TAweekly：你知道超仿棉嗎？

曹亞軍：從字面上來理解，應該是和棉類似的東西。TAweekly：作為消費者，您會傾向于選擇超仿棉用品還是棉制品？

曹亞軍：如果超仿棉沒有特別功能的話，我想我還是會選擇棉制品。因為棉制品是天然的，在現在綠色環保的主題下，選擇天然的產品對于我們來說更加放心。

TAweekly：您覺得超仿棉有可能會替代純棉這種天然纖維嗎？

曹亞軍：我個人認為短期內應該代替不了。因為畢竟純棉制品還有一個很大的市場。一種新型的產品從面世到取代這需要一個很長的過程。更何況，超仿棉對于我們消費者來說還不知道到底是一種什么樣的產品，是不是真的具有棉的一些功能還需市場的檢驗。

武漢市民 張楊

TAweekly：你聽說過超仿棉嗎？

張楊：在我買的一些紡織用品中，好像也沒看過。

TAweekly：作為消費者，您會傾向于選擇超仿棉用品還是棉制品？

張楊：棉制品是我的首選。因為這么年來，盡管有些化纖產品已經深入到我們的生活當中，但對于普通消費者來說，以純棉為代表的天然纖維依然是我們的首選。

TAweekly：未來，您覺得超仿棉有可能替代純棉這種天然纖維嗎？

張楊：我覺得完全取代應該是不可能的，只能說可以部分代替。我覺得超仿棉要想占據純棉制品的市場，一個需要具有優良的特性，另一個還需要市場的推廣，這兩者需要很好的結合。

記者手記

理性發展是重中之重

超仿棉發展時至今日，可以說是棉價、市場、行業發展要求共同推進的結果。在采訪的過程中，很高興看到在仿真纖維的發展方面，包括恒力、欣欣、百宏在內的一批優秀的化纖企業已經進行了嘗試，也了解到由產業鏈上下游對于超仿棉合成纖維及其紡織品產業化的技術開發以及仿棉關鍵指標、測試評價做出的成果，這讓記者感到振奮。

但與此同時，在采訪的過程中，我們也看到了超仿棉在發展過程中所存在的種種問題和不足，規范和標準的欠缺、盲目的開發、市場的不成熟、應用的局限，這些都是亟待完善的。

具體到超仿棉的應用層面，從目前情況來看，下游消費者對超仿棉的疑慮還是存在的。更好地實現應用方面的落地，更好地得到消費者的認同和理解，也是超仿棉在今后的發展過程中的重點工作。

存在即合理，行業鼓勵的是在適應市場條件下的開發，但是，在發展的過程中要避免盲目，開發也應該腳踏實地。超仿棉身上背負了很多的行業期望，真心希望這種新型纖維能為行業的發展注入新鮮的動力和血液。（邵蔚）