血漿靶控輸注舒芬太尼和丙泊酚應用于乳腺癌手術麻醉效果觀察

譚明?萬正嵩

摘 要 目的 分析靶控輸注舒芬太尼和丙泊酚對乳腺癌根治術患者的麻醉效果。方法 選取擇期行乳腺癌根治術患者60例，隨機分為觀察組和對照組（n=30），觀察組靶控輸注3ug/mL丙泊酚和0.3ng/mL舒芬太尼，對照組微量泵持續泵注入3ug/mL丙泊酚和4ng/mL瑞芬太尼。結果 觀察組在插管2min時的HR及MAP與靶控平衡時無顯著差異（P>0.05）；對照組在插管5min時的HR及MAP顯著高于靶控平衡時（P<0.05）；插管后，觀察組的BIS值顯著低于對照組（P<0.05）；觀察組的蘇醒質量明顯優于對照組，且不良反應率較低（P<0.05）。結論 靶控輸注舒芬太尼和丙泊酚能更好地維持乳腺癌患者手術麻醉誘導時的血流動力學平衡，不良反應少，且可增強丙泊酚所具有的鎮靜作用。

關鍵詞 靶控輸注 舒芬太尼 丙泊酚 乳腺癌

Abstract Objective To analyze the effects of target-controlled infusion of sufentanil and propofol on the breast cancer patients undergoing surgery. Methods 60 breast cancer patients were enrolled and divided into observation group and control group randomly. The observation group was administered with a target-controlled infusion 3ug/ml propofol and 0.5ug/ml sufentanil.And the control group was performed using the continuous pump injection 3ug/ml propofol and 4ng/ml remifentanil by micro pumps. Results In the control group，HR and MAP 5 minutes post-intubation were significantly higher than those after the target controlled balance （P <0.05）； while in the observation group， HR and MAP 2 minutes post-intubation had no significant differences compared with those at the time of the target controlled balance （P> 0.05）.After intubation， the BIS value of the the observation group was significantly lower than that in the control group （P <0.05）； emergence quality of the the observation group was significantly better than that of the control group， and the adverse reaction rate was significantly lower （P <0.05）. Conclusion Target-controlled infusion of sufentanil and propofol can maintain the hemodynamic balance of the breast cancer patients in the induction of anesthesia more profitably and have less adverse reaction and could enhance the sedative effect of propofol.

Key words Target-controlled infusion； Sufentanil； Propofol； Breast cancer

靜脈靶控輸注（TCI）通過調整血漿或者效應室濃度來維持機體藥物濃度的穩定性，以更好地控制麻醉深度，提供平穩的麻醉維持[1]，臨床上廣泛應用，且效果良好[2，3]。舒芬太尼已廣泛應用于臨床麻醉，在全麻誘導、術中維持、術后鎮痛等方面都有很好效果[4，5]。瑞芬太尼作用強且起效快，靶控輸注6min效應室濃度就能與血漿濃度基本達到平衡。乳腺癌患者術后疼痛可以引起患者應激反應加重，并導致術后免疫功能障礙。為研究靶控輸注舒芬太尼和丙泊酚對于乳腺癌根治術患者麻醉效果影響，選取2010年1月至2012年12月在我院行擇期行手術治療的60例乳腺癌患者進行研究，現報道如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2010年1月至2012年12月期間，我院收治的擇期行手術治療乳腺癌患者共60例，ASA分級為Ⅰ-Ⅱ級；年齡在41-72歲，平均為（52.7±13.2）歲；體重在44-61kg，平均為（50.3±4.2）kg。排除高血壓、精神疾病、嚴重心、肝、肺、腎功能異常患者。所有患者均經我院倫理委員會同意，簽署知情同意書。將60例患者隨機分為觀察組與對照組，各30例。2組一般資料無顯著差異（P>0.05）。

1.2 方法

2組患者在進入手術室后均予以常規心電監護，并連續監測HR、BP、BIS以及SpO2。均予以開放靜脈，輸注0.02mg/kg咪唑達侖，輸注6mL/kg的乳酸林格氏液。

觀察組為丙泊酚、舒芬太尼組，30例患者均采用北京思路高科技公司TCI-I型注射泵，采用TCI給藥系統，根據患者年齡、身高、性別、體重分別輸入。丙泊酚為入選藥物（丙泊酚PFS50mL玻璃預充注射器），選用Marsh藥代動力學參數系統。TCI舒芬太尼0.5ug/kg（采用Gepts藥代動力學模型），血漿TCI丙泊酚濃度為3ug/mL。術中維持丙泊酚的濃度為3ug/mL，舒芬太尼為0.3ng/mL。當患者意識消失后（輕拍患者2次均無反應），靜脈推注肌松劑琥珀膽堿1.5mg/kg，然后快速插入7.5號管，連接麻醉機，調節參數。

對照組為丙泊酚、瑞芬太尼組，本組30例以微量泵持續注入瑞芬太尼4ng/mL、丙泊酚3ug/mL，參數設置與觀察組相同。麻醉維持瑞芬太尼為3ng/mL，丙泊酚輸入量不變。

分別記錄2組麻醉誘導前、靶控達平衡時、插管時、插管2min、插管5min、蘇醒時的心率（HR）、平均動脈壓（MAP）、腦電雙頻指數（BIS）、清醒與拔管時間以及不良反應發生率。

1.3 統計學處理

數據均采用SPSS18.0軟件處理，以（x±s）表示計量資料，組間比較采用t檢驗，以P<0.05代表差異有統計學意義。

2 結果

2.1 血流動力學情況

對照組在插管后5min時HR及MAP顯著高于靶控平衡時（P<0.05）；觀察組在插管2min時的HR及MAP與舒芬太尼靶控平衡時無顯著差異（P>0.05）；插管后，觀察組的BIS值顯著低于對照組（P<0.05）。

2.2 蘇醒情況

觀察組的蘇醒時間和拔管時間分別為（8.6±4.4）和（12.3±7.1）min；對照組分別為（14.6±9.5）min和（19.3±11.5）min。2組比較差異明顯（P<0.05）。

2.3 不良反應

觀察組無術后躁動、惡心、嘔吐、疼痛癥狀，1例心動過緩，1例低血壓，總發生率為6.7%（2/30）；對照組3例躁動、4例疼痛、1例惡心嘔吐、2例低血壓，總發生率為33.3%（10/30）。2組比較差異明顯（P<0.05）。

3 討論

乳腺癌根治術對患者創傷較大，要求麻醉鎮痛效果良好。TCI主要是以藥效動力學和藥代動力學原理為基礎，結合單片微機技術，以效應室作為靶控濃度模型，并通過調節效應室濃度或者血漿濃度來控制麻醉深度，靶控效應室誘導時間更短，且無明顯心血管副作用[6～9]。舒芬太尼是一種麻醉性鎮痛藥物，鎮痛效能很強，且半衰期較長，是芬太尼類藥物中鎮痛效果最強的一種藥物，應用于麻醉誘導能夠更好地保持血流動力學穩定性。此外，舒芬太尼的呼吸抑制較輕，且引發心動過緩的幾率較低。與同效劑量的瑞芬太尼相比，舒芬太尼起效更快，且血流動力學變化更小，術后鎮痛持續時間更長。瑞芬太尼的血藥濃度降低速度較快，因而術后鎮痛作用較短，容易導致患者蘇醒后發生疼痛、躁動等[10～12]。這是由于單獨使用瑞芬太尼誘導并全程鎮痛僅使用瑞芬太尼，其持續輸注半衰期較短及疼痛敏化作用所致，使用瑞芬太尼需要配合使用鎮痛藥物。

目前最常采用的靜脈麻醉藥為丙泊酚，起效快且不良反應少，是一種理想的全身性催眠性靜脈麻醉藥物。本研究對乳腺癌患者術中丙泊酚配合舒芬太尼和丙泊酚配合瑞芬太尼的效果進行比較。丙泊酚和舒芬太尼組維持丙泊酚的靶控輸注速度恒定，調節舒芬太尼的靶控輸注速度來保持血流動力學穩定，從研究結果看停藥后蘇醒迅速、完全，無術中知曉，無延遲呼吸抑制發生。丙泊酚聯合舒芬太尼麻醉能夠有效降低丙泊酚的效應室濃度，麻醉效果較好。

BIS可有效檢測并判定患者在麻醉中的鎮靜程度以及意識水平。在麻醉中，BIS值達到40-60之間即可使患者意識消失，本研究中2組患者在麻醉過程中BIS均在60以下。且氣管插管以后，觀察組的BIS顯著低于對照組（P<0.05）。在整個過程中，觀察組的血流動力學更加平穩，且蘇醒質量更好。

有研究者認為由于瑞芬太尼代謝清除較快，與舒芬太尼相比更具可控性，在該類手術中傾向于使用瑞芬太尼，同時給予其它長效鎮痛。因丙泊酚與舒芬太尼復合麻醉可抑制插管時的應激反應[13]，且不同術者手術熟練程度不同，手術時間可能延長，本研究更傾向于使用舒芬太尼。舒芬太尼與丙泊酚用于乳腺癌患者手術麻醉，鎮靜鎮痛效果好、蘇醒質量好、血流動力學較穩定、不良反應少，安全可行。

參考文獻

[1] 劉碧華.乳腺癌手術患者不同靶控濃度舒芬太尼復合丙泊酚的麻醉效果[J].中國醫藥導報，2011，08（36）：84-85.

[2] Yang XY，Xu X，Wu Xm.A comprarison of remifentalnil versus sufentanil with target-controlled infusion in combined inhalation anesthesia for surgical patients：effects on hemodynamics and postoperative recovery[J].Zhonghua Yi Xue Za Zhi，2011，91（12）：828-831

[3] Xu ZP， Liu F， Yue Y， et aL. C50 for propofol-remifentanil target-controlled infusion and bispectral index at Loss of consciousness and response to painful stimulus in Chinese patients： a multicenter clinical trial[J] Anesth Analg ，2009，108： 478-483.

[4] 徐露，李元海.舒芬太尼的藥理作用和臨床應用研究進展[J].安徽醫藥，2011，15（3）：375-376.

[5] 靳彥濤，徐凱智.舒芬太尼臨床應用與研究進展[J].華北煤炭醫學院學報，2010，12（3）：335-336.

[6] 趙清軍，商爍.靶控輸注舒芬太尼復合丙泊酚影響喉罩置入心血管反應的研究[J].山東醫藥，2012，52（13）：86-87.

[7] Shafer SL， Gregg KM. Algorithms to rapidly achieve and maintain stable drug concentrations at the site of drug effect with a computer-controlled infusion pump. J Pharmacokinet Biopharmaceutics， 1992，20：147-169.

[8] 樓尉，張玉楚，薛慶生，等.靶控輸注與手控輸注異丙酚施行氣管插管操作的比較[J].浙江臨床醫學，2005，7（6）：654-655.

[9] 徐卉，田玉科，楊輝，等.丙泊酚反饋靶控輸注靜脈麻醉與異氟醚吸入麻醉的臨床效果比較[J].臨床麻醉學雜志，2003，19（7）：387-389.

[10] 陳興東，史正山，林寧，等.舒芬太尼和芬太尼麻醉對老年患者氣管插管時心血管反應的影響[J].臨床麻醉學雜志，2006，22（8）：614-615.

[11] 段立杰，高潔，盧春媛，等.布托啡諾、舒芬太尼預防氣管拔管應激反應的臨床觀察[J].武警醫學院學報，2009，18（6）：214-216.

[12] 朱敏敏，徐建國，何慧梁，等.不同劑量舒芬太尼復合靶控輸注異丙酚麻醉誘導對患者血液動力學的影響[J].中華麻醉學雜志，2009，29（4）：293.

[13] 黃穎，康明秀.舒芬太尼與瑞芬太尼合用復合丙泊酚用于乳腺癌根治術的臨床觀察[J].臨床醫藥實踐，2009，18（8）：608-610.