吳鳳梅
前蘇聯教育家馬卡連柯說過:“沒有懲罰就沒有教育?!痹诮逃虒W中,我們有時也會進行懲戒教育,但只要“罰”無惡意,“罰”得巧妙,“罰”得適當,“罰”可以收到意想不到的效果。
案例回放
一個星期一的語文課上,我檢查上周布置的家庭作業——每人自帶一本課外讀本,進行班級交流。想不到全班竟有一半的同學沒有完成??粗淌依镎酒饋淼倪@一大群人,我知道有的同學感到慚愧,還有的在自鳴得意,覺得法不責眾,老師也不能拿我怎么樣。于是,我說:“出現這樣的情況其實很正常,但忘記的次數多了就不正常了。為了讓大家不再發生這樣的事,有必要給點懲罰留作教訓。我的懲罰是:站著的同學用一句詩或者成語、俗語、歇后語、幽默話、對聯等形式表述未帶課外讀本的感受,表述恰當者就可以坐下?!蓖瑢W們聽后立刻興奮起來,先前沉悶的課堂氣氛一掃而光。學生仿佛不是在受懲罰,而是在進行一場智力搶答比賽。一些同學很快就想出了詩句,他們巧妙地改變原詩句中的一兩個字,讀出來饒有趣味。如“坎坎尋書(伐檀)兮,置之家(河)之桌(干)兮,彼學(君)子兮,不素慚(餐)兮?!薄盁o可奈何書(花)落去,似曾相識燕不(歸)來?!庇妹运渍Z的表達也恰如其分,如“書到用時方恨少?!薄按藭r方知書(輸)不起。”很快,大多數同學坐了下來。有一學生久想不出,看到許多人都坐下了,心中著急。這一急使他急中生智,想出了一幅對聯:“課桌講桌桌桌有書,唯吾桌無書;你坐他坐人人能坐,獨我方無(座)坐?!贝寺撛~性對仗上欠些工整,但能觸景生情,有感而發,也算過關。最后一位同學在大家的啟發幫助下,終于用崔顥《黃鶴樓》一詩的首句“眾(昔)人已乘黃鶴去,此地空余不才(黃鶴)留(樓)”換來了落座的資格。這節課雖未按教學計劃進行,但學生的收獲并不少。
案例反思
對于這樣的“懲罰”,同學們并沒有感到惡意,也沒有反感或對立,而是很樂意地就接受了。這樣的“懲罰”有以下幾點優勢。
一、“罰”中呵護,維護了學生的自尊心。依常理,學生忘記帶書,老師心中自然有氣,批評教育學生幾句,理所應該。但此時的批評不僅改變不了學生未帶書的事實,反而會增加其內疚自慚的心理負擔,甚至有的同學會產生對抗情緒,亦使課堂氣氛沉悶低落。反之,轉換形式來解決問題,效果就大不一樣了。將“罰”變成了智力比賽,學生的心境立刻發生了變化,身心進入了新的思維境地。先想出來的學生還會為自己的聰明才智而自喜呢。事后他們會明白老師的這種“罰”其實是顧及他們的臉面,維護了他們的自尊心,于是他們就會對老師充滿感激和親近之情,師生感情也更融洽。在這種情況下,老師再提出新的要求,他們就會樂意去做。順勢,我出了一個作文題——《“罰”的啟示》,讓全班學生寫,結果絕大部分同學寫出了真情實感且都具有一定的深意。
二、“罰”中生智,考查了學生的知識積累。常言道:“急中生智。”“急”的出現是一種環境和事件逼迫而形成的心理現象。人“急”之后,就會加快運轉大腦機器,想種種辦法去解決問題。平時愛動腦筋的人,受“急”之后,才智更能得到極大的發揮。諸葛亮的“空城計”就是被逼出來的智慧之策;曹植的“七步詩”也是在生死攸關的情況下逼出來的智慧名詩。當然,急中生智并非人人能做到,它還需一個必不可少的前提條件,那就是積沙成塔、集腋成裘的知識底蘊和生活經驗。如果胸無點墨,肚腹空空,那么即使再逼也是難以急中生出“智”來的。“罰”學生也是“逼”學生,這一“罰”,考察了學生的才智,檢查了學生平時積累詩詞、名言警句等情況。那些腹中詩文裝得很多的同學,自然可以輕松愉快地過關。
三、“罰”中體驗,鍛煉了學生運用知識的能力。學以致用是教學的最終目標。學生只有學了知識后能在生活實踐中靈活運用,舉一反三,才能稱之為真正學懂了知識,而能力的提高則是在實踐運用知識的過程中得以實現的。語文課上,學生能用詩句來表達心情,就是運用能力的體現。故能改換字詞的同學,其運用知識的能力較強,不知變化者,其能力就弱。而那些在別人啟發下能依葫蘆畫瓢的同學也得到了一些鍛煉。那個能不依賴前人詩句自作對子的同學,其能力更勝眾人一籌。
只要我們把握了“罰”的技巧和尺度,變“罰”為激勵、為競爭,那么“罰”也不失為一種好的教育教學方法。