解讀宋教仁被刺的歷史懸案

肖舟

1913年3月20日晚22：45分許，時任國民黨代理理事長的宋教仁先生正準備啟程北上，在位于滬寧鐵路上海站遭槍擊腰部中彈。隨即，被送往位于老靶子路上的滬寧鐵路醫院搶救，至3月22日凌晨4：47分不治身亡。圍繞宋教仁被刺案，一直莫衷一是，歷史真實究竟是怎樣的呢？

位于上海市共和新路1555號的閘北公園是上海北部一個很大的星級公園。南沿洛川東路，東至平型關路，北近延長路。這里最早是宋教仁墓園，后改為公園并經歷多次整修擴建。現在與洛川東路垂直的和田路，當時叫宋公園路，這是緬懷當年“為憲政流血”的第一人——宋教仁而命名的。

宋教仁的墓在公園西側，我在路人指點下到了墓區。龍柏掩映下，一座三、四米高的坐像跳入眼簾，先生左手持書，右手托腮，凝思端坐在一方石碑上。坐像下有大理石基座，上刻“漁父”（宋教仁號）二字，系章炳麟先生手筆。

基座背面，刻有題語：“先生之死，天下惜之。先生之行，天下知之，吾又何記？為直筆乎？直筆人戮，為曲筆乎？曲筆天誅。嗚呼！九原之淚，天下之血，老友之筆，賊人之鐵，勒之空山，期之良史，銘諸心肝，質諸天地。于右任撰語，康寶忠書字。”于右任和康寶忠都是革命黨內宋教仁的摯友。

距石像后約10米處，是宋墓。九層臺階之上的宋墓不大，呈半圓形，墓的頂上有雕塑雄鷹展翅，爪子踩蛇，意為懲惡揚善，壯志凌云，甚有紀念性。墓前立有“宋教仁先生之墓”石碑。我來到墓碑前，獻上一支菊花，鞠躬。

一

1882年4月5日，宋教仁出生在桃花源腹地的湖南省桃源縣上坊村香沖。這里山靈水秀、曲徑通幽，風景優美卻交通不便。

宋教仁字得尊，號敦初，也寫作遯初、鈍初、遁初，在日本留學期間曾經化名宋公明、宋錬等。1899年，17歲的宋教仁進入桃源縣漳江書院，在縣教諭黃壽彝和書院山長瞿方梅等人影響下，開始關心天下大事，萌生反清思想。

1900年，唐才常、沈藎、林圭等人為響應“義和團”運動，在上海成立勤王救國的自立軍。家住桃源縣北門坪的哥老會首領陳猶龍，是唐才常在武漢兩湖書院讀書時的老同學，他在富有山堂被封為“總堂”，并且在常德設立客棧專門從事秘密聯絡，號稱“桃源三杰”的宋教仁、胡瑛、覃振，先后被發展為富有山堂的骨干成員。

自立軍遭到鎮壓之后，18歲的宋教仁躲回老家，遭到清軍連續三次追蹤緝捕。清軍第三次來到上坊村香沖搜捕時，把依山傍水的宋家住宅團團包圍。宋教仁翻越院墻后逃到附近沅江支流的一個渡口，在一名當地老漁民救助下渡到對岸成功逃脫。辛亥革命前后他在上海《民立報》擔任主筆期間，署名“漁父”及“武陵漁父”，以表達對于這位老漁民的感恩之情。

1901年即清光緒二十七年，19歲的宋教仁參加當地最初級的科舉考試并且考中秀才。次年秋天，他赴湖北武昌投考由兩廣總督張之洞創辦的文普通中學堂，于1903年春天正式入學。同學中，有先后參加革命活動的田桐、吳崑、白逾桓、歐陽瑞驊、蔣作賓、黃侃等人。

1903年8月，從日本留學回國的湖南同鄉黃興（字克強）來到武昌，與宋教仁等人結為密友。同年11月4日，宋教仁、劉揆一、張繼、章士釗、胡瑛等人以赴黃興30歲壽宴為名，在長沙保甲局巷彭淵恂家中成立以黃興為會長的華興會。該會對外采用華興公司的名義發行股票，募集股本，聲稱是興辦礦業。

1904年9月，華興會計劃在陰歷10月10日（公歷11月16日）慈禧太后七十壽辰時，在長沙、岳州、衡陽、寶慶、常德分五路同時起義。10月初，宋教仁、游得勝、孫漢臣等人在常德筆架城召集會黨聚會，宋教仁被推舉為龍頭，議定起義時扮作朝五雷山的香客，到筆架城邊的文廟集合聽候指揮。華興會起義失敗后，宋教仁與黃興、章士釗、劉揆一、胡瑛等人先后逃亡日本，從此成為一邊讀書一邊革命的職業革命家。1905年7月30日下午，宋教仁與孫文、黃興、程家檉等人，在日本東京的內田良平住宅兼黑龍會事務所，共同發起組織了革命聯合組織中國同盟會……

二

1913年1月，國會正式選舉開始。2月，“兩院”大選揭曉，國民黨獨得392席，梁啟超操盤的進步黨只拿下了223席。國民黨組閣已經穩操勝券。

2月1日，躊躇滿志的宋教仁從湖南老家桃園出發，經長沙、武漢沿江而下，而后又到南京、杭州、上海，視察黨務、宣傳共和。

3月初，袁世凱發電邀請宋教仁“速赴北京，商討國是”。

3月20日晚22時40分左右，滬寧鐵路上海站（后上海老北站，今上海鐵路博物館。）外燈光黯淡，在黃興、陳其美（字英士）、廖仲愷、于右任等人的陪同下，宋教仁走出候車室，準備登上火車進京。

就在眾人快走到檢票口時，槍響了。據現場目擊者回憶，“突于宋君背后閃出一人，出手槍連發三出。第一出中宋君右肋，斜入腹部；第二出向黃克強身邊掠過；第三出從吳君頌華胯下而過，幸未傷人（《宋教仁傳》——中國大百科全書出版社）。”

宋教仁中槍后，身體歪倒在旁邊的鐵椅之上，左手還緊緊地捂著受傷的腰部，等到黃興、于右任等人趕到時，宋教仁已經痛得站不起身，而兇手卻早已消失得無影無蹤。黃興等人一邊組織人員報警追兇，一邊派人就近尋找車輛。所幸的是，車站外停車場上就有一輛汽車，于右任等人慌忙將宋教仁扶上汽車，并以最快的速度送往臨近的滬寧鐵路醫院（今上海市第十人民醫院，醫院北門開在共和新路上。）。

此時，他臉色慘白，額上冒著黃豆大的汗珠，疼痛難熬。旁邊的于右任輕輕握著他的手，并替他擦去額上的汗水。宋教仁把于右任的手拉到自己胸前，斷斷續續地說：“我恐怕不會好了。有三件事要拜托你。我一生投身革命，至今兩袖清風，只在北京、南京、東京有一些書籍。我死后，請你替我全部捐獻給南京圖書館。我本家貧，又有老母，她無依無靠，今后還望公與克強兄等替我照料。我死后，諸公都當勉力向前，勿以我為念，勿放棄責任心，則我死亦瞑目了。”說著，禁不住淚如泉涌。

此時黃興等人已將醫生找來，立即將宋教仁送入手術室。醫生從宋教仁的身體中鉗出了子彈，發現彈頭用毒藥處理過。

直到臨終，他也不認為自己是被袁世凱刺殺的，因為在被搶救醒來后第一件事就是讓黃興給袁世凱發電：北京袁大總統鑒：仁本夜乘滬寧車赴京，敬謁鈞座，10時45分，在車站突被奸人自背后施槍，彈由腰上部入腹部，勢必至死。竊思仁自受教以來，即束身自愛，雖寡過之未獲，從未積怨于私人。清政不良，起任改革，亦重人道，守公理，不敢有一毫私利見存。今國基未固，民福不增，遂爾撒手，死有余恨。伏冀大總統開誠心，布公道，竭力保障民權，俾國家得確定不拔之憲法，則雖死之日，猶生之年。臨時哀言，尚祈鑒納。宋教仁哿。”

因傷勢嚴重，流血過多，宋教仁其間幾度昏迷，捱到3月22日凌晨，“國民黨教父”宋教仁最終在輾轉苦痛中與世長辭，年僅32歲。

據《民立報》報道，宋教仁死時，有黃興、于右任、陳其美、居正及宋教仁的秘書劉白等十余人在場，黃興俯身在宋教仁耳邊說：“鈍初，我們會照料你的一切，你放心去吧！”于右任則哭著說：“鈍初，此事兇手已十分之八可以破案！”宋教仁停止呼吸后，一班友人伏尸慟哭。

次日，陳其美派人買來棺柩并請相館的人為宋教仁遺體拍照。拍照前，眾人發生爭執，黃興等人主張讓宋教仁衣冠整齊，以表明其生平光明正大；另一些人則認為宋教仁系被人暗殺，應像法國大革命領袖馬拉遇刺一樣，將其赤身傷痕也拍攝出來，以為后來的研究者留下一張歷史性的圖片。

爭議的結果，最終是拍了兩張照片，一張是正冠禮服照；另一張為赤身露出傷口的照片。當時在長沙讀書的左舜生后來回憶說，他曾在《民立報》、《民權報》上看到過宋教仁的裸身遺像并留下了終生難忘的深刻印象，數十年后，他依然清晰地記得——“致命一傷在腹部，面目如生”。

宋教仁遇刺身亡的消息傳開后，國內外輿論大為震驚。3月23日下午，國民黨方面為宋教仁舉行了隆重的出殯儀式，據《民立報》報道，出殯隊伍由十二部分組成，包括旗幟前導、軍樂隊、花亭式遺像、由雙馬車所拉的花彩靈位、花圈、棺木等，另有徒手的混成第三旅及海軍兵士護送，國民黨員及送殯來賓上千人，隨行車輛兩百余輛。街道上則有巡警荷槍隨行，其規模之大、場面之隆重，為上海前所未有。

三

就是這樣一樁并不算十分復雜的刑事案件，通過國民黨方面的宣傳造勢，直接于是年7月12日，“二次革命”起，國家分裂，軍閥混戰……近代中國政壇兩大政治力量，北洋軍閥和國民黨，再無妥協。當時，正在力求通過司法途徑解決的“刺宋案”，也因此被人為中止。一舉消滅國民黨軍政實力的袁世凱，在沒有強有力的政治反對派監督制衡的情況下，逐步走向其夢想的皇帝寶座。

對于“刺宋案”幕后兇手，后世史學界大約有三種說法。

第一種說法是袁世凱指使趙秉鈞暗殺。

最早提出這一看法的是黃興。宋教仁亡后，黃興撰寫挽聯，矛頭直指袁世凱：“前年殺吳祿貞，去年殺張振武，今年殺宋教仁；你說是應桂馨，他說是趙秉鈞，我說是袁世凱。”

這種說法流傳最廣，在紀念辛亥革命90周年暨孫中山誕生135周年出版的《孫中山與湖州人》一書，就采取了這一說法。

第二種說法為趙秉鈞擅自將宋暗殺。

這種說法的依據是，宋教仁進京組閣，第一個下臺的是兼任內務總長的趙秉鈞。據公布的應（指應桂馨，浙江人，“刺宋案”發時為江蘇巡查總長。）、洪（指洪述祖，江蘇省常州人，原為直隸候補道，其時為內務部秘書。）之間的電文顯示：3月21日，應致洪電：“匪魁已滅，我軍無一傷亡，堪慰，望轉呈。”

轉呈，就是呈給洪的上級，那只能是趙秉鈞。但所有電文均為隱語，并沒有指名道姓，趙秉鈞為元兇也只能是猜測。美籍華裔歷史史學者唐德剛認為：“袁或無立刻殺宋之心，然趙為保其相位，而趁機除一切勁敵。”（《袁氏當國》——廣西師范大學出版社）

但據民國時代，曾歷任北京政府銓敘局局長、國務秘書長，總統府秘書長、農商總長、司法總長、內務總長諸要職的張國淦先生回憶，宋教仁遇刺消息傳來，趙秉鈞正在主持內閣會議，聞訊“大驚失色，當即離座，環繞會議長座數次，自言自語：‘人若說我打死宋教仁，豈不是我賣友，哪能算人。”（《北洋述聞》——上海書店出版社）

由此來看，趙秉鈞對宋教仁遇刺似乎并不知情。

第三種說法為，浙江省湖州籍的“革命元勛”——陳其美。

一些史學家的理由，1：陳其美之所以暗殺宋教仁，緣于國民黨內的派系斗爭。2：陳其美與應桂馨是密友，反清時代，經常留宿應家。陳曾助應為共進會會長，應所在幫會助陳為滬軍都督。3：陳其美身上命案累累，搞暗殺如食生菜，前有陶成章，后有徐寶山、夏瑞芳、鄭汝成等等。4：刺宋的兇手武士英被捕后，引渡到中國地界，關押在上海海運局滬軍六十一團軍營中，這支軍隊乃由陳其美的班底組成，屬陳的地盤。宋案當時十分轟動，袁政府要派人潛入軍營，暗殺滅口，幾無可能，而武偏偏在關押期間被暗殺，而且查不到兇手，除了陳其美自為之，還有誰會有這樣的本事，在高度戒備的青幫地盤中出入自如，取人首級？5：“二次革命”期間，上海檢察廳許多原始檔案，均被陳其美部下所毀。

然而，歷史的謎霧實在太濃太厚了！近百年來，有關宋案的幕后主使究竟是誰，至今沒有定論。但正如臺灣東海大學歷史學系唐啟華教授所言：“他掀起了20世紀初那個曇花一現的瞬間所掀起的民主旋風，至今仍是中國民主憲政史上一道最壯麗的風景線。”宋教仁的辭世，“是中國民主化步履艱難、充滿痛苦、血腥的開端”。

廣州市社會科學院研究員駱寶善先生指出，中華民國的創建，是各派力量反復較量的結果，其締造者很難鎖定為某個人或某個黨派。但凡一個政治人物，身邊就會有一堆人。上有好焉下必甚焉，有時候領導人一句模棱兩可的話，下面的人就推測其意，身先士卒要替領導出力。袁世凱也好，趙秉鈞也罷，也許都無殺宋或立刻殺宋之意，但下屬“立功心切”，爭先替領導“分憂”，終于釀成“民國第一血案”。

筆者更贊同陸建明先生的評述。陸建明先生說：當年在民主憲政的制度框架內從事非暴力的議會選舉、陽光參政、彼此合作、依法競爭的現代議會政黨國民黨，是宋教仁堅持不懈地奔走聯絡、苦心經營的成果。不妨推測一下，即使宋教仁抵京組閣，袁世凱身為總統，手握軍權，尚有回旋余地，似乎犯不著動用暗殺。如果，袁要暗殺政敵，“洪憲”前后，要殺梁啟超、蔡鍔的理由，比殺宋教仁要多一百倍，但他終究也沒有越雷池一步。因為，袁這人很在乎自己的身后名聲，越是德高望重的知名人士，他越不敢胡作非為。

四

宋教仁在上海遇難之后，袁世凱隨即給江蘇都督程德全發急電，要求“迅緝真兇，窮追主名，務得確情，按法嚴辦”。隨后，依照國民黨籍臨時稽勛局局長馮自由的呈請，親筆批示“優予撫恤，并將生平勛績交國史館立傳。仍由該局查明該故總長有子幾人，派遣留學，俾資造就”。接下來，袁世凱又依照宋教仁的前輩同鄉譚人鳳的請求，額外劃撥10萬元大洋的喪葬費用，用于修建宋教仁墓園。

1913年4月1日，上海《民立報》刊登譚人鳳《關于宋教仁遇害后之墳墓的談話》，其中有這樣一段話：“宋君為民國偉人，非湖南一省所得而私。故現在有人主張將宋君遺骸歸葬麓山，我卻不贊成，不若于上海另行募捐辟一曠地，先筑公園，葬宋君于其地。……作為我國民黨人之墳墓。”

同年7月4日，《神州日報》報道說：“宋安葬于宋園，國務院以宋墳用款至五萬元巨，深恐經手人有浮吞等弊。故前日電營葬主任譚人鳳君，將布置情形及用款核實報告。”

1916年9月23日，上海的《民國日報》刊登譚人鳳的《宋園緣起暨開辟宋園收支清冊》，其中介紹說，他于1913年宋教仁遇難后，呈請政府劃撥10萬元大洋，起初購買徐家匯土地40畝，眾人以為這里過于狹隘難以擴充，便在距租界十里的寶山縣象儀巷另購103土地，委托王一亭、龍梓修負責工程建設。在譚人鳳開列的“報銷清冊”中，竟然有宋教仁案的重要嫌疑人之一陳其美，借支13481.6元用于挑起發動“二次革命”的記錄。

“二次革命”失敗后，譚人鳳逃亡日本，宋園的工程建設因此陷入停頓。直到1924年6月，由袁世凱主持的中央政府出資10萬大洋的宋園，才在國民黨方面主持下正式落成。

自從1911年辛亥革命直到1949年，在上海地區擁有最大份額的軍政實力以及最為恐怖的秘密情報系統與秘密會黨勢力的，一直是陳其美以及他的異姓兄弟蔣介石一派人。于右任所擔心和恐懼的因為直筆書寫宋教仁案而遭受殺戮的恐怖勢力，顯然是來自他所從屬的國民黨內部，而不是已經去世多年的趙秉鈞和袁世凱。

據1913年6月26日《民生日報》報道，南下香港挑起發動“二次革命”的孫中山，在香港大酒店接受《士蔑西報》的外國記者采訪時就公開表示，袁世凱與宋教仁案之間沒有直接關系：“有謂北京政府與該案干連，殊屬不公。然吾謂袁總統非自有干連，不過系其總理與有干連也，故袁世凱定必略有所知。”

1925年8月，國共合作的國民黨江蘇省黨部在上海成立時，儀式之一就是前往宋園憑吊宋教仁。參加者有楊明暄、糜輝、柳亞子、宛希儼、董亦湘、王覺新、侯紹裘、王春林、朱季恂、姜長林、戴盆天、黃麟山、李一鍔、高爾松、黃競西等人。1929年9月，上海特別市政府132次市政會議決議撥款修理宋園，并作為公園開放。抗日戰爭勝利之后，上海市政府于1946年6月5日，把宋園更名為教仁公園，經全面整修后于11月18日重新開放。但幾年后，國民黨就黯然離開大陸，這片土地的新主人于1950年5月28日，將教仁公園易名為閘北公園，這看起來雖是一個名字的簡單變更，但這處設施的象征意義則完全改變，一個為中國憲政奮爭、獻身的英雄從此淡化為遙遠的歷史。“文革”期間，人們對憲政理想的渴望與追求也隨之被狂熱的烏托邦所淹沒、置換。

袁世凱政府劃撥巨款交由營葬主任譚人鳳營建宋園一事，在現在所能見到的所有宣傳文字中，幾乎消失得無影無蹤。為了顯示正統，相當長的一段時期，出于黨派間的政治原因，隨心所欲地封鎖、操縱和過濾著所有的信息。特別是針對1912年2月12日，剛滿6歲的宣統皇帝溥儀奉隆裕太后懿旨下詔辭位，授權早在武昌起義后，南北雙方的和談代表已經達成秘密協定，推舉的第一任總統袁世凱組織臨時共和政府，并與南方的“民軍”協商統一辦法。次日，在由南京方面的同盟會員占壓倒性多數的各省都督府代表會議選舉的臨時大總統孫中山向南京臨時政府參議院提出辭呈，推舉袁為繼任總統。2月15日，臨時參議院以17省共17票的結果，全票選舉袁世凱為中華民國臨時大總統，卻被各類寫手以訛傳訛地反復改寫為“竊國”。這在100年來的歷史敘述中，早已是一種頗為普通的現象，而不是一例孤立懸案。