二十世紀50年代新中國對蘇聯經濟模式學習之中的創新

摘要：二十世紀50年代，新中國向蘇聯學習，在經濟方面，在借鑒蘇聯模式的同時，不同程度地結合了中國的實際，在社會主義改造道路、對經濟體制的初步改革、在工業化道路方面具有一些獨創性。

關鍵詞：學習蘇聯；經濟模式；創新

新中國成立后，我們在許多方面學習蘇聯經驗，確立了蘇聯模式，堅定不移地走上了社會主義道路。雖然新中國在經濟領域受蘇聯影響最為明顯，但以毛澤東為代表的中國共產黨人，在學習蘇聯經驗時也沒有全盤照抄照搬，即使是在受蘇聯模式影響相當大的工業、交通、基本建設、計劃、統計、物質分配、勞動工資等方面，也有不少東西是根據中國具體情況改進的。當時所采取的統一集中措施及國營企業中對統購、包銷等措施的運用，都是以中國的內在因素為依據的。而且，中國的管理體制也是在總結歷史經驗的基礎上，結合解放后的新情況逐步形成的。中國也未采用蘇聯推行過的“余糧征集制”和“軍事共產主義”。

一、新中國獨特的社會主義改造道路

在社會主義改造過程中，毛澤東對蘇聯經驗特別重視，而且還就改造中遇到的一些具體問題直接向蘇聯方面請示。中國社會主義改造的目標模式是以蘇聯為榜樣的，毛澤東也毫不含糊地認為，中國搞社會主義改造，就是走蘇聯所走過的道路。1955年7月，毛澤東在《關于農業合作化問題》的報告中認為，加快農業合作化的速度就是借鑒蘇聯的經驗，采取遲緩的速度“就是忽視了蘇聯的經驗”。他重申蘇聯所走過的道路“正是我們的榜樣。”①盡管總體目標框架仍模仿蘇聯，但是在社會主義改造的具體道路、方法、方針、形式、步驟上，從中國自己的國情出發，創造性地開辟了一條不同于蘇聯的適合中國特點的社會主義改造道路。像毛澤東所說：我們搞土改和工商業改造，就不學蘇聯那一套。②鄧小平也這樣指出：我們的社會主義改造是搞得成功的，很了不起。這是毛澤東同志對馬克思列寧主義的一大貢獻。”③中國共產黨人在社會主義改造的實踐中的確有自己的獨特創造，表現了足夠的“靈活性”。

第一，在農業的社會主義改造方面，蘇聯農業集體化的經驗對中國共產黨關于農業社會主義改造政策的制定有很大影響。我們雖然參照了蘇聯經驗，總的目標就是實現農業合作化，但在這個總目標下，我們吸取了蘇聯的經驗教訓，有許多自己的獨創性，有不同的方法，外國學者稱之為獨特的毛澤東式的農業社會主義道路。

蘇聯的農業集體化是通過強迫命令與剝奪的方法完成的。中國對農業的社會主義改造，是把馬列主義和中國實際相結合，遵循自愿互利、典型示范和國家幫助的原則，采取說服教育的方法，創造了從臨時互助組、常年互助組，發展到半社會主義性質的初級農業生產合作社，再發展到社會主義性質的高級農業生產合作社的富有特色的過渡形式，這與蘇聯有很大區別。而且我國在農業改造的具體操作中，也有與蘇聯不同的地方。如在農業社會主義改造與社會主義工業化的關系上，蘇聯是先抓工業化，后搞集體化，而我們是同時并舉；在農業合作化與農業機械化的關系上，蘇聯是同時進行，我們雖是既要實現合作化又要機械化，但步驟是先合作化后機械化；在引導農民走上社會主義道路的合作形式和步驟上也不同，蘇聯是農業公社、農業勞動組合、共耕社并存，我們是從互助組到初級社，再到高級社。我國采取了積極引導，逐步推廣，由點到面，從低級到高級逐步發展的原則，減少了社會阻力與震動，避免了生產力的破壞，有別于蘇聯一步到位地實行集體農莊，嚴重破壞了生產力發展的做法。我國的農業社會主義改造是馬列主義的合作理論和我國農村的實際相結合的產物。

第二，在對資本主義工商業的社會主義改造方面，中國與蘇聯也有很大的不同。在廢除資本主義私有制、實現社會主義國有化的問題上，馬克思主義并不認為沒收是唯一的途徑。1894年恩格斯說：“我們決不認為，贖買在任何情況下都是不容許的；馬克思曾向我講過（并且講過好多次！）他的意見：假如我們能贖買下這整個匪幫，那對于我們是最便宜不過了。”④列寧也提出了通過國家資本主義過渡形式達到社會主義的計劃。雖然列寧的計劃在蘇聯沒有實現，但對中國共產黨人卻有很大的啟迪作用。

中國共產黨并沒有因俄國未實現對資產階級的贖買就裹足不前，而是把這個理論加以運用和發展于中國實踐。中共根據馬克思列寧主義基本原理，認真研究了民族資本主義經濟和資產階級的歷史特點，沒有采用蘇聯沒收的辦法，把資本家趕走，而是從中國民族資產階級長期同中國共產黨合作、愿意接受社會主義改造的實際出發，進行了不斷的探索，對民族資本主義工商業采取利用、限制、改造政策，創造了委托加工、計劃訂貨、統購包銷、委托經銷、公私合營等一系列過渡形式，最后實現了對民族資產階級的和平贖買。并對原工商業者進行團結、教育、改造和發揮他們的作用，把資本家改造成自食其力的勞動者。中國對資本主義工商業的“雙重改造”，是把企業的改造和人的改造結合進行的，有別于蘇聯采取暴力手段消滅剝削階級的做法。1956年中國社會主義改造完成以后，中共中央領導人在總結這方面的歷史經驗時，都曾對中國資產階級分子的改造問題作過明確的論述。1956年7月，周恩來說：“我們是經過合作來實現改造，就是通過利用、限制、改造資本主義經濟，通過改造資產階級分子，來達到消滅這個階級的目的。”⑤1957年7月，毛澤東也指出，社會主義改造有兩個方面：一方面是制度的改造，一方面是人的改造。正如鄧小平所說：“我國資本主義工商業社會主義改造的勝利完成，是我國和世界社會主義歷史上最光輝的勝利之一。”⑥

第三，新中國消滅富農階級的方法、途徑與蘇聯也不相同。對個體農業的改造，最終要消滅富農階級。蘇聯和我國都采取了從限制富農剝削的政策，過渡到消滅富農階級的政策，但消滅富農階級的方法、途徑各不相同。在消滅富農的做法上，蘇聯采取了剝奪富農財產，對富農分子“掃地出門”的驅趕政策。我國沒有照搬蘇聯采用行政手段和暴力措施的做法，而是創造了消滅富農階級與改造富農分子相結合的辦法。采取吸收富農入社的辦法，通過同工同酬的勞動，把富農分子改造成為自食其力的勞動者，由限制到逐步消滅。實踐證明，我國通過和平的道路，采取讓富農入社的辦法，既穩妥，又符合我國的實際情況。

二、對經濟體制的初步改革

隨著蘇聯模式弊端的暴露，我國依照蘇聯建立的以單一公有制和行政性計劃管理為特征的社會主義經濟體制也開始暴露其固有的弊病，于是毛澤東提出“以蘇為鑒”，開始探索適合中國情況的社會主義建設道路。毛澤東說：在建國初期，“因為我們沒有經驗，在經濟建設方面，我們只得照抄蘇聯”。他說：“這在當時是完全必要的，同時又是一個缺點，缺乏創造性，缺乏獨立自主的能力。這當然不應當是長久之計。”⑦

為了總結經驗，新中國在所有制和經濟管理體制方面大膽提出改革。在利用商品經濟問題上，蘇聯和東歐其他社會主義國家所犯的一個共同錯誤就是急于消滅私有制，追求純之又純的社會主義。1956年針對單一所有制、單一計劃體制所帶來的種種問題和矛盾，毛澤東提出：“可以消滅資本主義，又搞資本主義。”⑧毛澤東表示，只要社會需要，就可以突破蘇聯單一公有制模式。他反對否認商品交換和價值規律，提倡發展商品經濟和尊重價值法則。

我國的經濟管理體制是按照蘇聯模式建立起來的，它曾發揮了積極的作用。但是，隨著社會主義建設的全面展開，其弊病也逐漸暴露出來。

于是我們黨開始了經濟體制改革的嘗試，實行中央向地方分權、擴大企業自主權，在所有制、生產、流通方面實行“三個主體、三個補充”的管理體制等，初步實行工業、商業和財政管理體制的改革。在對計劃經濟的認識上，根據中國的實際情況，提出了不同于蘇聯計劃體制的直接計劃和間接計劃相結合、計劃管理和自由生產相結合的設想。針對蘇聯“一長制”的弊病，我國在企業管理體制方面，提出了“黨委領導下的廠長負責制”和“職工代表大會制度”。經濟體制的探索和改革雖然取得了初步成果，但是卻因體制的弊端還沒有充分暴露以及“反右”運動的干擾而中斷。

三、在工業化道路方面

中國工業化道路雖然也借鑒了蘇聯建設經驗，堅持優先發展重工業。但是，確定發展重工業的方針，主要還是從我國需要以現代化裝備振興我國國民經濟的實際出發，并不完全是照搬蘇聯模式。

蘇聯經濟建設的特點是追求經濟發展速度，這也是其二十世紀30年代的成功之處。建國后，黨一直把蘇聯的工業化速度作為中國的榜樣。但卻在總結“冒進”的經驗教訓之后，提出了綜合平衡、穩步前進的建設方針和四大平衡理論，這就使經濟建設保持合理的速度有了一個標準。

新中國在處理重工業和輕工業、農業的關系上，批評了蘇聯片面發展重工業觀點，從中國的實際出發，以蘇為鑒，沒有犯原則性的錯誤，比蘇聯和一些東歐國家做得好些。鑒于蘇聯忽視農業、把農民挖得很苦、農業政策竭澤而漁的教訓，我們按農輕重的順序安排國民經濟和“以農業為基礎、工業為主導”發展國民經濟，提出用更多發展農業和輕工業的辦法來促進重工業發展，強調要從投資結構入手，正確平衡工業與農業兩大產業、手工業和輕工業兩大部類的比例關系，采取發展工業和發展農業并舉的方針。避免重犯蘇聯、東歐輕視農業和輕工業，忽視改善人民生活的錯誤。不存在像蘇聯的糧食產量長期達不到革命前最高水平的問題，像一些東歐國由于輕重工業發展太不平衡而產生的嚴重問題，而是反對蘇聯重積累、輕消費觀點，提出國家、集體和個人利益三兼顧。

綜上所述，新中國在50年代初期全面學習蘇聯的過程中，在經濟方面，在借鑒蘇聯模式的同時，不同程度地結合了中國的實際，具有一些獨創性。在我們不熟悉、沒有經驗的領域，我們在盡量地學習蘇聯的同時，注意在實際工作中總結經驗，不斷摸索適合中國的做法。

注釋：

①毛澤東：《關于農業合作化問題》，《人民日報》，1955年10月17日。

②薄一波：《若干重大決策與事件的回顧》上卷，中共中央黨校出版社1991年版，第484頁。

③鄧小平：《對起草<關于建國以來黨的若干歷史問題的決議>的意見》，《鄧小平文選》第2卷，人民出版社1994年版，第302頁。

④[德]恩格斯：《法德農民問題》，《馬克思恩格斯選集》第4卷，人民出版社1995年版，第503頁。

⑤周恩來：《專政要繼續，民主要擴大》，《周恩來選集》下卷，人民出版社1984年版，第206頁。

⑥鄧小平：《新時期的統一戰線和人民政協的任務》，《鄧小平文選》第2卷，人民出版社1994年版，第186頁。

⑦毛澤東：《毛澤東讀蘇聯<政治經濟學教科書>的談話》，《毛澤東著作選讀》下冊，人民出版社1986年版，第831頁。

⑧薄一波：《若干重大決策與事件的回顧》上卷，中共中央黨校出版社1991年版，第434頁。

（作者簡介：周萍（1971.03-），女，河南信陽人，碩士，助教，鄭州旅游職業學院，研究方向：共和國史。）