學生學習能力的構成及發展性評價體系研究

隨著科技、經濟和社會競爭的日益激烈，知識技術周期逐漸減短，“學會學習”成為人的第一能力，終身學習將成為人自由生存和發展的前提條件。學習能力是支持專業技術學習和支持人持續發展的動力。《國家中長期教育改革和發展規劃綱要（2010-2020年）》提出了“堅持能力為重，強化能力培養，著力提高學生的學習能力、實踐能力、創新能力，促進學生主動適應社會”的戰略要求。

一、學習能力研究現狀綜述

學習能力一直是心理學和教育學研究領域的一個重要課題。國內外學者對學習能力的結構和實質始終沒有達成共識。目前比較典型的觀點有：爾本（W.F.Dearborn）和蓋茨（A.L.Gates）等認為“學習能力等于智力”；也有學者從認知過程來認識學習能力，認為學習能力由記憶力、思維能力、觀察能力和想象能力構成。從心理過程來研究學習能力的學者認為：學習能力不僅包括傳統的主要的認知過程，還包括學習計劃和控制能力、學習操作能力等因素。從系統的觀點來研究學習能力的學者認為，學生的學習能力是按照一定的要素和結構層次組合起來的具有一定層次的結構整體，包括組織學習活動、掌握獲取知識和運用知識及技能（包括解決問題、操作、表達和應試能力）三種能力。也有學者從學習動機的角度來研究學習能力的組成，認為學習能力由好奇心、自信心、成績和功名等四個基本要素構成。李紅認為學習能力主要由學習的基能力和學習的元能力構成。學習的基能力類似于智力結構中的認知操作性活動，學習的元能力是對學習的基能力加以監督和控制。張仲明等也認為，“學習能力的成分主要由知識力、解析力、生成力、遷移力、執行力和強化力等六大成分組成”。柯比認為，學習能力或學習力是包括學習動力、學習態度、學習方法、學習效率、創新思維和創新能力的一個綜合體。

以上研究觀點普遍認同：認知技能、學習策略、對學習過程的管理與監控等能力是構成學習者學習能力的主要因素。

二、學生學習能力構成要素構建

1.學習能力的內涵界定

“學習能力是在學習活動中形成和發展起來的，是學生運用科學的學習策略去獨立地獲取信息，加工和利用信息，分析和解決實際問題的一種個性特征”；“學習能力由基礎知識、基本技能和基本策略基本要素組成，其實質是知識、技能和策略的結構化、網絡化和程序化”[5]。高校學生的學習能力主要指學生對學習知識、技能和技術的掌握能力和學習方法的應用能力，是順利完成學習活動所必須的心理特征，是影響學業成績、專業技能和個體未來發展的一種積極力量，是學生發展的基礎能力。

2.構建學生學習能力要素的理論依據

教育強調能力開發，其根本是開發學生能力。姜大源教授提出兩層次三因素的觀點。從個體職業能力內容的角度，將職業能力分為專業能力、方法能力和社會能力；從個體職業能力性質，將職業能力分為基本職業能力和關鍵能力。人事部在《我國專業技術人才能力建設研究》（2004-2005）提出了職業能力的分類：職業基本能力、職業專業能力、職業創新能力、職業延伸能力、職業適應能力和職業學習能力等。我國勞動和社會保障部將職業核心能力分為“自我學習、信息處理、數字應用、與人交流、與人合作、解決問題、創新、外語應用”8項。綜上，所有職業活動中專業技術的應用都離不開學習能力，學生的學習能力更多地表現為“核心能力”的范疇，是學生就業、創業和創新等所有能力之基礎。

3.學生學習能力的構成要素分析

借鑒后現代教育理論、學習能力理論、外語教育心理學理論以及職業核心能力相關研究成果，以英語類專業為例，將學生學習能力分為四大類16要素。

（1）認知技能，指接收、加工、儲存和應用信息的能力，是使學生獲得知識、技能的能力。操作能力，是人們成功地完成活動最重要的心理條件。記憶力、思維能力、觀察能力和想象能力都是重要的認知能力，與語言學習活動過程密切相關。

（2）學習策略，指學習者為了有效地學習語言和使用語言而采取的各種方法、技巧、行動和步驟。外語學習策略可分為認知策略、調控策略、交際策略和資源策略等。認知策略是學習者用來調節內部注意、記憶、思維等過程的技能，是學習者為了完成具體學習任務而采取的步驟和方法。調控策略，或稱元認知策略，是學生的自我意識和自我調控，是計劃、監控和評價，是保證學習活動成功的更高級的執行技能。交際策略是指學習者在完成特定交際目的時為爭取更多的交際機會表達自己的思想或遇到困難無法解決時為維持交際和提高交際效果而采取的各種策略。資源策略是輔助學生學習和運用外語的環境和資源的策略。此外，學習者還應熟練應用復述策略、精加工策略、組織策略等通用學習策略以提高學習效率。

（3）專業學習能力，指為提升專業或將來從事某一職業所必需的知識和技能的學習能力。外語類專業學習能力，主要包括語言學習技能（聽說讀寫譯），跨文化交際能力，知識運用能力。由于外語類專業大多屬復合型專業，專業學生不僅要學好外語學科知識，具有聽說讀寫譯五個方面的技能以及這五種技能的綜合應用能力，還要具備貿易、旅游等專業所必須的的知識和技能，熟悉其主要工作流程，能夠用英語熟練處理未來職業、工種和崗位相關的業務活動，具備一定的實踐操作能力和跨文化交際能力。

（4）非專業學習能力，是學生不斷獲取新技能、新知識、新信息和掌握新方法的重要手段，是各類專業學生在校學習乃至伴隨終身的可持續發展的能力。包括合作學習、問題解決、信息處理、質疑創新等要素。

三、學生學習能力發展性評價體系構建

1.目前學習能力評價存在的問題分析

隨著教育改革的深入，高校的人才培養質量不斷提高，在對學生能力的評價方面也進行了一定的探討和改革，但整體看來，仍存在不少問題：

一是現有學習能力評價指標不確定，缺乏針對性。二是對學生在學習過程中的主動性和學習能力存在過低評價的傾向性，客觀上還沒有為培養和提高學生的學習能力提供充分的保障和給予充分的重視。三是評價主體單一化，大多以教師評價為主，忽視了學生主體的自我評價，同伴和企業參與的共同評價。四是評價內容“應試”化，現行的學習評價內容，過分注重書本知識的考查，忽視了學習能力等學習綜合素質的評價，導致學生可能為“應試”而學，忽視研究性學習。五是評價方法單調。大多課程仍采用傳統的、重結果的客觀性書面形式的評價，較少考慮學生課外學習或網絡自主學習或個體學習的起點與進步等真實表現，較少運用項目評價法、學習檔案袋評價法、掌握學習法等形成性評價方法，或者缺乏有效的評價工具，忽視學生學習個性化發展的需要，沒有形成真正的發展性考核，不能體現“為改善學習而評價”的功能。

2.學生學習能力發展性評價體系實施構建

（1）制定評價標準的原則

①后現代教育等相關理論。建構主義學習理論、多元智能理論、認知科學理論、多元人才觀、現代學習觀、主體教育理論、合作學習理論、人本主義教育理論、再創造學習理論、后現代教育教學理論、泰勒原理和CIPP評價理論等提示學生學習規律的理論多種多樣，為學生學習能力發展性評價體系的構建提供了良好的理論基礎。對外語類專業學生的學習能力評價還必須結合相關外語教育學習理論進行。

②學校人才和專業培養目標。以創新能力培養為目標，以職業素質培養為主線，以職業技能培養為重點，圍繞學校的人才培養目標，各專業制定專業發展性教學計劃，確定專業培養的總目標和規格，制定人才培養專業標準。學校人才和專業培養目標也是制定學生學習能力發展性評價標準的重要依據。

③“三化一促進”原則，即評價主體多元化、評價內容能力化、評價方式多樣化，促進學習能力發展。評價主體要多元化，主要通過對教育專家、教師（或師傅）、教學（或實訓）管理人員、學生、企業以及人力資源培訓人員的調查、訪談獲取相關經驗信息，了解學生的學習能力現狀，聽取他們對學生學習能力特征、表現以及評價模式的看法，綜合多方意見，完善評價體系。評價過程中，要特別鼓勵學生自我評價和相互評價，發揮“主體”作用，實行開放式動態評價。評價內容要以能力為目標，以項目和任務為載體，對學生學習的評價絕不能只重視學科知識的考查，忽視“學習能力”的考查，在完成任務（或項目）的過程中自我學習和持續發展的能力始終是所有課程的重要的培養目標之一。讓學生到社會、企業完成任務，由第三方提供“能力證明”，也是一種重要的考核方式。評價方式要多樣化，當前首要的是從改革考試入手，變偏重對知識的考核轉向對能力的考核，變終結性測試為過程性與終結性測試并重，定量評價與定性評價相結合，小論文、課堂表述、辯論、專題演講、觀察記錄、學習小結、團隊項目和研究課題成果、網絡化跟蹤學習記錄都可以作為學習能力考核和評價方式。教師在教學過程中，應結合不同的學習能力成分和學生的個體差異設計適合學生學習的評價工具，制定切實可行的評價標準，有效地發揮評價的激勵、促進和導向功能。

（2）制定學生學習能力發展性評價指標體系

構建科學合理的評價指標體系是正確評價學生學習能力的前提和基礎。根據本文上述評價標準原則和學生學習能力成分分析，提出初步指標體系，然后運用調查統計法、專家論證法、預試修訂法等進行指標項目篩選與修訂，再采用定量統計法計算權重，最后制定出評定標準。可將學生學習能力發展性評價指標體系評價表（見下表）分為三級指標：一級指標為評價項目內容，即認知技能、學習策略、專業學習能力、非專業學習能力等四項；二級指標為項目指標；三級指標為指標內涵描述及觀測點并賦予不同的權重系數（分值）。對定量調查結果，利用計算機軟件進行統計，最后確定學生學習能力綜合評定等級。注意在評價表中增設“定性評價”或概括性問題，要求學生自己、同伴及教師等加以簡要描述，作為評價反饋信息為被評價者今后發展性學習提供建議。

參考文獻

[1]姜大源.世界職教課程改革的基本走勢及啟示.前沿，2008（11）.

[2] 李紅.論認知結構——系統的分析.心理學探新，1988（4）.

[3] 張仲明，李紅.學習能力的成分研究.西南大學學報（社會科學版），2009（9）.

[4] [美]柯比.學習力.?？冢耗戏匠霭嫔?，2005.

[5] 畢華林.學習能力的實質及其結構建構.教育研究，2000（7）.

（責任編輯 任洪鉞）