保健品不是藥，不能治病

保健品，顧名思義，是保護健康之物品。如今經濟發展，生活改善，誰不希望健康長壽？商人們見到商機，于是保健品大行其道，甚至形成一種行業、一種產業鏈。在這條從生產到銷售的產業鏈中，營銷是重點，其主要靠的是宣傳。國家規定保健品只能說明其保健作用，不得提及對疾病的療效，因為保健品并不能治病。但實際上眾多的保健品都在宣傳其對疾病的療效，而且常常聲稱能治療多種疾病。

在疾病的治療方面，我國民眾，尤其經濟文化較為發達地區的民眾，普遍恐懼藥物的“副作用”。這種心態給保健品的行銷帶來了機遇。商業宣傳中保健品大多被宣傳為“天然產品”、“無副作用”，這就暗合了民眾的心理。我國民間常有些“秘方”，聲稱能治療許多疾病，民眾大多深信不疑。而現代保健品的宣傳中還常加上“宮廷秘方”，或再加上已經“現代科學研究”的宮廷秘方等字樣，則更易使不明就里的民眾確信其治病功能。

如今，慢性病已經成了嚴重威脅我國民眾生命健康的疾病，慢性病的治療一是需要改變不良生活行為，二是一些病人常需服藥治療。慢性病恢復期長，許多疾病需長期，甚至終身服藥。對此，一些民眾并不理解，懼怕長期服藥帶來的“副作用”，而常不能遵從醫囑服藥，這又給保健品商人以可乘之機，他們宣傳保健品可以治愈高血壓、糖尿病。更有甚者，蓄意強調常用治療藥的“毒性”，恐嚇群眾，以促成其保健品的銷售。

保健品大多確無明顯副作用，這一點有關部門在審批時，是注意到的。保健品也或多或少地有益于健康，當然“效價比”大多是不適合的，即保健的效果有限，而價格昂貴。而且，保健品在疾病的治療方面絕無療效，因為它們本不是治病的藥。

我國的醫療保險已經有廣泛的覆蓋面，治療常見病的藥物大多可以納入醫保范圍，至少也可以部分“報銷”，而保健品則皆需自費購買，而且大多價格不菲。一些民眾愿意應用保健品代替藥品治病，自然是與保健品商人的蠱惑有關，但也是因為懼怕藥物的毒副作用所致。

其實，雖說“是藥三分毒”，但藥物的毒副作用是十分有限的。一個藥品從研制成功到臨床應用，一般需數年，甚至十多年的臨床試驗期。新藥皆需先行動物試驗，在確保無毒的情況下才進入人體試驗，人體試驗的第一關是觀察它對人的毒性，然后才研究應用的劑量、與其他已有藥物的比較等。這在西藥中通常是極為嚴格的。中藥則相對簡單些，因中藥材大多都已沿用多年。對于某些藥品可能產生的毒副作用，醫生應向病人說明，并告知防范之法，一旦發生，醫生即應對是否繼續應用該藥作出判斷，對病人而言是不必過分擔心的。

除了對藥物毒副作用的擔心外，對于大量的慢性病患者而言，常常需要長期，甚至終身服用某些如降壓藥、降糖藥等藥物。他們會擔心“抗藥性”，不過，這種情況在對高血壓、糖尿病等慢性病的治療中并不存在。因為高血壓、糖尿病是需要終身治療的疾病，如果一個藥物不能長期服用的話，那么它就不能成為一個治療高血壓、糖尿病的藥物。這也就是當高血壓、糖尿病控制滿意后，可以減量維持而不需換藥的道理。

藥物是人類文明的產物，生病了，治好病才能恢復健康，某些藥物可能有一定的毒副作用，但如果謹慎應用、遵醫囑應用，一般都是安全的。病人不能諱疾忌醫，也不能因噎廢食，不用藥物治療而去追求某些保健品的“無副作用”，最終會耽誤疾病的治療。

其實，保健品也非絕對“無副作用”。有些保健品也非人人吃得，如人參，雖是“大補之物”，但中醫亦認為 “虛不受補”的人是吃不得的。還有些保健品中包含了某些藥物，即使是中藥，如果長期服用，也會增加肝臟、腎臟的負擔，有的甚至產生毒性作用，這更是為應用保健品治病者所始料不及的了。

藥是藥，保健品是保健品，國家對這兩類物品的管理是有區別的，甚至連宣傳方面也有嚴格的規定。服用保健品代替服藥治病，不僅上當受騙，而且耽誤了疾病的治療，絕對是不利健康之事。