



劉洪彪先生是當(dāng)今書界不應(yīng)該也不可能被忽視的現(xiàn)象之一——無論是在最普及的意義上,還是在最學(xué)術(shù)的意義上。
第一,洪彪先生是真性情人。如果不穿戎裝,不輕言笑,他給人的感覺是既嚴(yán)肅又文弱。然而交往多了,你會(huì)發(fā)現(xiàn),這個(gè)表象是半對(duì)半不對(duì)。對(duì)的是嚴(yán)肅,不對(duì)的是文弱。
他確實(shí)嚴(yán)肅。尤其是對(duì)書法的學(xué)術(shù)和藝術(shù)問題。我曾經(jīng)和他一起參加過多次書法展覽的研討會(huì),記憶中每一次他的發(fā)言,都有切中肯綮且不乏嚴(yán)厲的批評(píng)。老實(shí)說,在“人品即書品”觀念的長期作用下,書法界對(duì)于批評(píng)還是比較敏感的,盡管劉洪彪先生的批評(píng)都充滿善意,可忠言終究逆耳。奇怪的是,不僅他一直這么堅(jiān)持著,而且那些被批評(píng)的朋友們似乎也沒有疏遠(yuǎn)、怪罪甚至怨恨他。后來我才明白,個(gè)中奧妙很簡單:一是他的批評(píng)是嚴(yán)肅的,里面充滿了敏銳智慧的藝術(shù)感覺和真知灼見;二是舉辦研討會(huì)的那些朋友都是真誠的,因而也就真正歡迎這種嚴(yán)肅的批評(píng)。等交往更深了以后,我才知道,如果不是這類真誠朋友的研討會(huì),他根本就不會(huì)參加,當(dāng)然也就不屑于批評(píng)了。
由此我知道,他其實(shí)一點(diǎn)兒也不文弱,因?yàn)閷?duì)真誠的朋友不吝于提出批評(píng),對(duì)不真誠的朋友不屑于批評(píng),必須具有大勇。而具如此大勇的,必是真性情人。想通了這一層,我也就同時(shí)明白了另一件事情:跟劉洪彪先生交往時(shí),你可以很坦然地把自己人生、學(xué)術(shù)、藝術(shù)的任何問題,敞開在他的面前,毫無矯飾的必要,不為別的,只因?yàn)樗恼嫘郧椤?/p>
第二,為人如此,為藝亦然。在藝術(shù)追求上,劉洪彪先生同樣充滿探求的大勇。
他成名很早,33歲時(shí)在洛陽博物館舉辦的作品展覽就已引起書壇的矚目,如循此道路規(guī)矩地前行,他就不難獲致相當(dāng)豐厚的名利。然而他不固步自封,每隔10年便有驚人之舉,于是40歲個(gè)展、50歲個(gè)展,層樓疊上,新章屢煥。這其實(shí)是充滿風(fēng)險(xiǎn)的選擇,但劉洪彪先生毫不畏懼。
我對(duì)他探索的勇氣,記憶十分深刻。多年前我和他一起出訪日本進(jìn)行交流,他從文具店里購買了幾支排刷,并稱回國后要嘗試用作書寫工具。我頗有懷疑。不想第二年在海南參加中國書協(xié)理事會(huì)時(shí),竟然真的看到了他用那支排刷書寫的作品!排刷與毛筆的特性差異豈止以道里計(jì),他不僅真的嘗試了,而且勇于將作品公諸于眾。那件作品當(dāng)然不能算是他的代表作,但其中因排刷特性而造成的強(qiáng)烈的形式?jīng)_突,正好充分展現(xiàn)了他在藝術(shù)上一貫的追求——將張力拓展到極致。他在每一種字體領(lǐng)域特別是在草書領(lǐng)域,不斷地追問筆墨表現(xiàn)的可能性,在不違背書法核心規(guī)定——書寫性的前提下,探測藝術(shù)表現(xiàn)手段的邊界。正是這樣的追求,成就了現(xiàn)在的劉洪彪先生。他的書法,最終會(huì)走到哪里、達(dá)到怎樣的高度,目前我們?nèi)匀粺o法預(yù)料,因?yàn)樗€處在強(qiáng)力的拓展進(jìn)程之中。
第三,更使我至為敬服的是,近些年他對(duì)“盛裝書法”不遺余力的持續(xù)探求。
表面上看來,“盛裝書法”不過是一個(gè)展覽的策劃組織或者布置設(shè)計(jì)問題,與藝術(shù)家的創(chuàng)造性勞動(dòng)相比,卑之難稱高明。但在21世紀(jì)的今天,對(duì)于書法藝術(shù)來說,實(shí)則茲事體大。
我們常常強(qiáng)調(diào),書法是一種文化,原因之一是它始終與人們的生活密切相關(guān)。在既往的歷史中,殿堂樓臺(tái),山川勝境,百姓日用,無不閃動(dòng)著它的耀眼光芒。然而隨著光電時(shí)代的到來,書寫尤其是毛筆書寫,日漸遠(yuǎn)離生活。一種理論認(rèn)為,這對(duì)于書法進(jìn)一步明確藝術(shù)身份,反倒是好事。這當(dāng)然有道理。但是藝術(shù)身份的進(jìn)一步明確,并不意味著離開生活——因?yàn)樗囆g(shù)是生活的精神提升。
當(dāng)代書法介入生活的基本方式之一是展覽。由此,展覽的策劃和布置,轉(zhuǎn)變?yōu)殛P(guān)乎書法與當(dāng)代精神生活的契合程度的重要問題,因而也成為一個(gè)關(guān)乎書法如何在當(dāng)代更具文化價(jià)值的問題。
傳統(tǒng)書法作品嵌入于分散而具體的生活領(lǐng)域,而當(dāng)代書法作品發(fā)表于集中而空闊的展覽場館。傳播情境的根本變化,改變了觀看的方式。每一個(gè)展覽場館,都是一個(gè)綜合視覺場域,作品匯聚其中,必須具備有序的視覺邏輯,否則就是一盤散沙,難以激發(fā)觀看者精神高度的參與,從而大大削弱書法對(duì)于精神生活的作用。
劉洪彪先生的“盛裝書法”,睿智地把握了當(dāng)代書法觀看方式的規(guī)律,毫不猶疑地把當(dāng)代視覺文化的各種元素和手段整合到書法展覽中,使書法展覽從作品的簡單組合與陳列,轉(zhuǎn)變?yōu)橐宰髌窞橹行亩志C合了Logo、圖冊(cè)、展簽、邀請(qǐng)函、禮品袋、裝裱樣式、乃至展廳裝置等因素的整體展示,構(gòu)成強(qiáng)大而立體的視覺傳達(dá)效應(yīng),提升了書法展覽的視覺沖擊力和形式吸引力,使之更有力地突入觀看者的精神世界。
這樣的展覽策劃與布置,是21世紀(jì)的方式。“筆墨當(dāng)隨時(shí)代”,不錯(cuò),但是筆墨從來不是孤立的,筆墨的傳播方式同樣“當(dāng)隨時(shí)代”。不能有效地傳播,筆墨的作用也就無從發(fā)揮。就此而言,“盛裝書法”的探索,對(duì)于當(dāng)代書法發(fā)展的啟發(fā)價(jià)值,也許不會(huì)低于洪彪先生本人的藝術(shù)創(chuàng)作。
還可以列出更多的原因,但是僅此3點(diǎn),已經(jīng)足夠讓我堅(jiān)信,洪彪先生是當(dāng)代書壇的現(xiàn)象級(jí)人物。你可以不喜歡他的批評(píng),可以不欣賞他的作品,也可以對(duì)“盛裝書法”心存疑慮。但是卻不能不承認(rèn),他的一切作為,勃發(fā)著讓你無法忽視的力量一一生命的大勇。如此熱切,如此堅(jiān)卓。
藝術(shù)是生命的跡化。我深信,處于生命力最旺盛階段的劉洪彪先生,還將創(chuàng)造更多精彩的現(xiàn)象,從而使自己從當(dāng)代書法的現(xiàn)象躍升為更長時(shí)段的書法史的現(xiàn)象。