不久前,一個名為“一位地方教育局長的苦惱與困惑”的帖子在網上流傳。帖子上說:現在國家從上到下重視教育發展的局面前所未有。但本該舉辦的學生活動,大多數學校不敢舉辦;教育發展所需要的改革實驗,學校不敢輕易啟動;原本不該學校管、學校也根本無力管的事情,學校最后都得硬著頭皮接管。這樣的教育外部環境何時是盡頭?
這位局長道出的是一種制度性弊病。在大一統、行政化的教育管理中,中小學在很大程度上是“教育局辦學”而非“教育家辦學”,學校高度同質化、千校一面,都在實行單一的應試教育。如何煥發公辦學校的活力,改善品質,辦出特色,增加教育的豐富性和多樣性,增加學生和家長的選擇性,是當前深化教育綜合改革的重要命題。
20世紀90年代,中小學辦學體制改革曾經非常活躍。但那一輪改革是在教育資源不足的背景下,以學校轉制、經營創收為主要特點的。2006年起按教育部要求加以整頓和規范之后,中小學辦學體制改革于大浪淘沙中逐漸歸于沉寂。2010年頒布的教育規劃綱要,重新提出了建設現代學校制度的任務。建設現代學校制度的關鍵,是通過政府簡政放權,改變政校關系,落實學校辦學自主權,促進教育家辦學。由此才能形成多樣化的辦學模式,突破千校一面的困境。近年來,一些地方建設現代學校制度的實踐多側重建立家長委員會,這固然是必要的,但并非最核心的內容。
當前,這一改革的責任主要在地方政府。當務之急,首先是要簡政,減少文山會海、評比檢查等形式主義、官僚主義的東西,減少對學校不必要的行政干預。進一步,是要創新機制,按照綱要的要求,“推進政校分開、管辦分離”的改革。
一些地區已經在這方面進行了有效的探索,如,按照“政府投資、專家辦學、行業監管、中介評價”的思路,推進管理、辦學、評價分離,建立了權責明確的管理體制和現代學校制度。政府大量減少對學校不必要的評估,原擬開展的多種涉及學校達標、驗收和評優項目一律暫停。又如,實行中小學校長職級制,取消學校的行政級別,學校建立多方參與的理事會,握有任免校長的權力。而校長擁有較大的自主權,能夠任命副校長和中層干部。公用經費的使用由學校做主,教育局只檢查預算的執行情況。各校的辦學情況則聘請第三方教育評價機構獨立評估。改革后,改變了以往教育局“靠通知和檢查控制學校”、學校疲于應付的局面。教育局變施令者為服務者,主要職能是提供服務,包括制定規則、搭建平臺、組織評價、調配資源。改革的結果,是校長們真正把時間和精力用來研究教育,而不是去琢磨局長的臉色。
美國近些年來在中小學實行的“校本管理”“特許學校”等改革,也值得我們借鑒。“校本管理”的根本點就是將教育決策權從州和縣轉移到學校,學校自主和共同決策,由校長、教師、學生及家長負責預算、人事和課程安排,通過教師、家長和其他社區成員的共同參與,為兒童創造更為有效的學習環境。“特許學校”是指地方教育部門與一些團體、企業或具有教育理想的個人簽定合同,將獨立的公立學校交由其管理,政府按照合同約定評估和檢查其辦學質量。特許學校由政府提供所有經費,但在教師聘用、經費使用、課程設置等方面享有很高的自主權。
我相信,簡政放權,將有助于激勵部分學校先行先試,促進中小學辦學體制改革,最終打破鐵板一塊的格局,煥發教育家辦學的生機。
(作者單位:北京21世紀教育研究院)