

摘要:針對(duì)霍爾辛赫煤業(yè)綜采工作面3207工作面開(kāi)切眼的斷
面大,跨度大,煤巖體比較破碎,支護(hù)困難的特點(diǎn),依據(jù)強(qiáng)力一次支護(hù)理論及原則,采用高預(yù)應(yīng)力強(qiáng)力錨桿錨索組合支護(hù)系統(tǒng)支護(hù),并進(jìn)行礦壓監(jiān)測(cè),監(jiān)測(cè)結(jié)果,強(qiáng)力支護(hù)系統(tǒng)能夠很好的抑制圍巖的離層破碎,防止巷道變形破壞。
關(guān)鍵詞:全煤掘進(jìn) 永久大巷 錨網(wǎng)支護(hù) 高預(yù)應(yīng)力
0 引言
目前大采高開(kāi)采是我國(guó)中厚煤層開(kāi)采的首選方法,其具有資源回收率高,能實(shí)現(xiàn)高產(chǎn)高效,經(jīng)濟(jì)效益好等優(yōu)點(diǎn),尤其適合6.0m以下的厚煤層開(kāi)采。但是,由于所需巷道斷面較大,且工作面超前支撐壓力較大,礦壓顯現(xiàn)明顯、煤體強(qiáng)度低等,易造成巷道兩幫及頂?shù)装逡平看螅瑖?yán)重影響了大采高工作面工作效率的發(fā)揮,非常有必要對(duì)大采高回采巷道的支護(hù)技術(shù)進(jìn)行研究。
霍爾辛赫井田位于山西長(zhǎng)子,設(shè)計(jì)生產(chǎn)能力3Mt/a,主采煤層為3#煤層,平均厚度為5.6m,煤層結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單,3207工作面首次采用大采高技術(shù)進(jìn)行開(kāi)采,由于巷道跨度較大,煤體較為破碎,給巷道支護(hù)帶來(lái)巨大難題,必須進(jìn)行系統(tǒng)研究來(lái)解決此問(wèn)題。
1 現(xiàn)場(chǎng)地質(zhì)與生產(chǎn)條件
試驗(yàn)地點(diǎn)為霍爾辛赫3207工作面開(kāi)切眼,沿3#煤層頂板掘進(jìn)。巷道布置平面如圖1。埋深約450m。平均厚度5.6m,全長(zhǎng)225m。煤層平均厚度5.6m。3207工作面最大水平主應(yīng)力為16.41MPa,方向?yàn)镹10.5°E,最小水平主應(yīng)力為8.54MPa,垂直主應(yīng)力為11.43MPa。地應(yīng)力水平屬于中等應(yīng)力水平。頂板圍巖及煤體強(qiáng)度測(cè)試結(jié)果表明,頂板之上0~1.2m為泥巖,強(qiáng)度為29.29MPa;1.2~5.1
m細(xì)砂巖,強(qiáng)度平均值為67.51MPa;5.1~8.6m砂質(zhì)泥巖,致密完整,強(qiáng)度平均值為63.71MPa;8.6~10.0m為細(xì)砂巖,致密堅(jiān)硬,強(qiáng)度為107.74MPa。3號(hào)煤層煤體強(qiáng)度平均值為11.76MPa。
2 支護(hù)原則
針對(duì)霍爾辛赫煤業(yè)3207開(kāi)切眼的生產(chǎn)與地質(zhì)條件,采用強(qiáng)力一次支護(hù)理論,依據(jù)以下原則進(jìn)行支護(hù):①一次支護(hù)原則,即初始支護(hù)時(shí)保證巷道支護(hù)強(qiáng)度,防止巷道變形破壞后進(jìn)行二次支護(hù)及修巷等。②高預(yù)應(yīng)力及預(yù)應(yīng)力擴(kuò)散原則,要求支護(hù)系統(tǒng)具有較高的預(yù)應(yīng)力及預(yù)應(yīng)力擴(kuò)散能力,從而保證支護(hù)系統(tǒng)的剛度及具有抵御巷道變形的能力。③高強(qiáng)度高剛度低密度原則,通過(guò)提高支護(hù)材料的強(qiáng)度及支護(hù)剛度,來(lái)降低支護(hù)密度,從而提高掘進(jìn)速度。④可操作性原則。⑤經(jīng)濟(jì)合理性原則,盡可能降低支護(hù)成本。
3 支護(hù)設(shè)計(jì)方案
根據(jù)強(qiáng)力一次支護(hù)理論并結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)工程實(shí)踐,確定霍爾辛赫煤業(yè)3207開(kāi)切眼采用高預(yù)應(yīng)力強(qiáng)力錨桿錨索組合支護(hù)系統(tǒng)。
3.1 巷道斷面設(shè)計(jì)
根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)設(shè)備安裝及通風(fēng)等要求,3207開(kāi)切眼斷面為:寬8.5m,高3.65m,掘進(jìn)斷面31.025m2,兩次掘進(jìn)成巷,首次沿采空區(qū)側(cè)掘進(jìn)4.0m寬,二次沿工作面?zhèn)染蜻M(jìn)4.5m寬。
3.2 巷道支護(hù)方案
頂板及外側(cè)幫錨桿采用500#鋼左旋無(wú)縱筋強(qiáng)力錨桿進(jìn)行支護(hù)。錨桿直徑為22mm,長(zhǎng)度為2400mm,屈服強(qiáng)度不低于500MPa。內(nèi)側(cè)幫采用直徑22mm,長(zhǎng)度2400mm的玻璃鋼錨桿支護(hù),頂板錨桿采用一支k2335和一支Z2360樹(shù)脂錨固劑加長(zhǎng)錨固,幫錨桿采用一支Z2360樹(shù)脂錨固劑加長(zhǎng)錨固。金屬錨桿預(yù)緊扭矩不得低于400Nm。玻璃鋼錨桿預(yù)緊扭矩為40Nm。首次掘進(jìn)時(shí),頂錨桿間距800mm,幫錨桿間距1000mm,二次掘進(jìn)頂幫錨桿間距分別為900mm和1000mm。錨桿排距均為900mm,頂板每排打設(shè)12根錨桿,幫每排每幫打設(shè)4根錨桿。
頂板采用φ21.6mm的1×19股高強(qiáng)度低松弛預(yù)應(yīng)力強(qiáng)力錨索補(bǔ)強(qiáng),索體破斷載荷不低于550kN,延伸率不低于7%,長(zhǎng)度分別為8300mm,采用一支K2335和兩支Z2360的樹(shù)脂錨固劑進(jìn)行錨固。錨索間距為1600mm、1650mm和1800mm,每?jī)膳佩^桿打設(shè)4根錨索,錨索排距1800mm。
4 井下監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)分析
為了分析評(píng)價(jià)支護(hù)效果,在霍爾辛赫3207開(kāi)切眼中安設(shè)了測(cè)站,對(duì)巷道表面位移、頂板離層等進(jìn)行了監(jiān)測(cè)。
4.1 表面位移監(jiān)測(cè)
采用雙十字布點(diǎn)法監(jiān)測(cè)得出,兩幫移近量為43~80mm,頂板最大下沉量最大12mm。巷道兩幫移近量和頂板下沉量均比較小,支護(hù)完全滿(mǎn)足生產(chǎn)需求。
4.2 頂板離層監(jiān)測(cè)
頂板離層儀深部基點(diǎn)與淺部基點(diǎn)位置分別為頂板8.0m及2.3m,每30m打設(shè)一組測(cè)站。現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)可以得出,巷道深部與淺部離層均比較小,深部最大為4mm,淺部最大為7mm,能夠滿(mǎn)足現(xiàn)場(chǎng)施工要求。
5 結(jié)論
①霍爾辛赫煤礦大采高開(kāi)切眼,跨度大,煤體比較破碎,極易發(fā)生巷道變形破壞,支護(hù)難度大,依據(jù)強(qiáng)力一次支護(hù)理論,巷道支護(hù)應(yīng)具有足夠的強(qiáng)度和剛度。②根據(jù)霍爾辛赫3207開(kāi)切眼現(xiàn)場(chǎng)工程特點(diǎn),高預(yù)應(yīng)力強(qiáng)力錨桿錨索組合支護(hù)系統(tǒng)通過(guò)采用強(qiáng)力錨桿和錨索,增加了支護(hù)系統(tǒng)的強(qiáng)度和剛度,從而有效控制了巷道變形。③在霍爾辛赫煤業(yè)3207開(kāi)切眼進(jìn)行了巷道表面位移及頂板離層監(jiān)測(cè),說(shuō)明支護(hù)系統(tǒng)成果解決了厚煤層大采高開(kāi)切眼支護(hù)難題。
參考文獻(xiàn):
[1]康紅普,林健,吳擁政.全斷面高預(yù)應(yīng)力強(qiáng)力錨索支護(hù)技術(shù)及其在動(dòng)壓巷道中的應(yīng)用[J].煤炭學(xué)報(bào),2009,34(9):1153-1159.
[2]康紅普,王金華,林健.煤礦巷道錨桿支護(hù)應(yīng)用實(shí)例分析[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào),2010,29(4):649-662.
[3]林健,趙英利,吳擁政,等.松軟破碎小煤體小煤柱護(hù)巷高預(yù)緊力強(qiáng)力錨桿錨索支護(hù)研究與應(yīng)用[J].煤礦開(kāi)采,2007,12(3):47-50.
[4]康紅普,王金華.煤巷錨桿支護(hù)理論與成套技術(shù)[M].北京:煤炭工業(yè)出版社,2007.
[5]吳建星.錨桿托板的力學(xué)性能研究[D].北京:煤炭科學(xué)研究總院碩士學(xué)位論文,2009.
作者簡(jiǎn)介:王西華(1985-),男,山西古交人,2004年7月畢業(yè)于太原理工大學(xué),現(xiàn)為山西省長(zhǎng)治市長(zhǎng)子縣霍爾辛赫煤業(yè)有限責(zé)任公司生產(chǎn)科副科長(zhǎng)。