新中國成立到二十世紀末青年政治參與的研究

【摘 要】青年的政治素質和政治參與程度直接影響著我國民主政治發展的未來。因此考察歷史，并沿著歷史的整體脈絡不斷探索青年政治參與的特點，不斷進行意識創新，能夠把握今后青年政治參與發展的多元性以及如何引導青年進行正確、合理、有序的政治參與。

【關鍵詞】青年 政治參與 新中國成立以來 歷史研究

建國以來，隨著我國經濟、政治、文化等各方面的不斷發展，青年政治參與的客體、參與形式不斷發生變化，呈現出了許多的新特點和新內容，并為我國政治文明建設做出重大貢獻。下面將根據建國至今的青年政治參與的不同發展階段來進行述評。

1. 青年政治參與的內涵

董小蘋認為政治參與簡稱參政，主要是指公民通過一定的方式或程序，直接或間接地對國家政策的制定和執行表示集體或個人的政治意愿的行為。青年政治參與是指廣大青年對國家的政治、社會生活現狀的基本了解、認識，并在此基礎上通過各種途徑有序的、實際的行為投入（董小蘋，2004）。曹彥鵬則從參與主體、參與客體、參與途徑三個方面把青年政治參與定義為廣大青年作為政治參與主體，基于對國家的政治、社會生活現狀的了解和認識、通過各種具體行為參與國家的政治生活（曹彥鵬，2008）。綜上所述，青年政治參與的內涵應從參與主體、參與客體和參與途徑這三個方面去把握。

2. 從建國到改革開放以前的青年政治參與

張國清對這一段時期的青年政治參與這樣描述，60年代文革的動蕩，攪亂了青年純樸的政治意識，“打砸搶”分子成了時代的英雄。隨著文革十年的結束，人們特別是青年人深感在這段人生中自己的政治人格被扭曲，并成為了社會政治的犧牲品。因而，一些人青年人出現“信仰危機”（張國清，1994）。周賀認為，建國以后，中國共產黨及其領導下的政治組織、政治團體要把祖國、民族和人民的利益放在第一位。社會轉型以前，中國青年的政治參與方式主要集中表現為群眾性政治運動或青年政治運動。但在社會主義改造完成之后，以群眾政治運動為特征的政治參與首先是破壞了正常的社會結構、社會關系和社會發展邏輯，破壞了整個制度的權威和正常運作，破壞了合理的價值體系和信仰體系（周賀，2002）。

綜上所述，這一時期的研究可以分為兩個階段。首先是，建國到文革之前，這一時段，青年政治參與呈現一種積極向上的狀態，積極參與到建設新生的社會主義中來；第二是十年文革時期，這一時期的青年政治參與方式以政治運動為主，簡單粗暴的打砸搶為手段，破壞了正常的社會秩序和法律制度。

3. 改革開放后到二十世紀末期

張國清認為，80年代中期，隨著商品經濟的進一步發展，部分青年人價值取向發生變化，“經商熱”、走“黃道”遂成時髦；80年代后期尤其是政治風波平息之后，有些年輕人對政治和重大社會問題顯得心灰意冷，缺乏的卻是高度的社會政治責任感、使命感和現實感，這些實際情況反映了相當一部分青年人的政治情緒波動，以及對政治參與意識的不穩定。（張國清，1994）。周賀與他的觀點有交叉的地方，他認為這一時期青年政治參與向著有效、合法、注重實際效能的制度性參與方式發展。這一時期的青年政治參與也有過短暫的青年不合理的政治參與，對社會轉型期的中國政治穩定產生過消極影響。（周賀，2002）。曹彥鵬則將這一時期分為兩個階段：第一階段：1978-1989，青年政治參與由迸發熱情到非理性、非程序化轉變。這一階段青年政治參與有三個特征：參與層次高，參與規模大，參與方式帶有相當非理性。第二階段：1990-2000，青年政治參與越來越趨向實物和功利化。青年在低層次社會參與尤其是政治參與方面的水平較高，但在高層次社會參與尤其是政治參與方面的程度不高。但遇到重大事件，青年愛國熱情絲毫不減，只是更加理性。（曹彥鵬，2008）。

綜上所述，這一時期青年政治參與主要分為兩個階段，第一個階段從改革開放之后到80年代末，這一階段隨著市場經濟的發展，青年政治參與開始呈現出務實化和功利化，在西方自由主義的思潮影響下呈現出非理性的一面，但也應看到青年政治參與向著有效、合法、注重實際效能的方向發展；第二個階段是整個90年代，這一時期的青年政治參與存在著“意識與行為投入的較大偏差”，表現為參與意識及參與基本素質較高，但行為投入不高。形成這種局面的原因是當時整個社會的時代背景。改革為青年帶來了機遇和挑戰，一系列的改革措施與經濟增長速度的放緩，使青年的就業壓力增大，現實的生活問題是他們首先要考慮的事情。

對上述文獻分析表明，國內學者高度重視青年問題，在青年政治參與方面的研究取得了一定的成果。他們從社會心理學、文化人類學、哲學等多角度的對青年政治參與進行了研究。從普遍意義視角出發，這些研究存在一定的局限性。一定比例的研究者以一個學校，或一個社區作為調查研究范圍，缺乏較為全面的問題剖析。而且對于青年政治參與的現狀研究成果存在不足。

【參考文獻】

[1]張國清. 青年政治心理探索[M]. 上海： 同濟大學出版社，1994.

[2]董曉蘋. 全球化與青年參與[M]. 上海： 上海社會科學院出版社，2004.

[3]周賀. 社會轉型前與社會轉型期中國青年政治參與的比較[J]. 中國青年政治學院學報，2002（4）.

[4]曹彥鵬. 改革開放30年中國青年政治參與歷程和思考. 改革開放三十年與青少年和青少年工作發展研究報告——第四屆中國青少年發展論壇暨中國青少年研究會優秀論文集[C]. 2008.