《紅樓夢》兩譯本中“冷笑”隱喻的英譯對比

【摘 要】《紅樓夢》是中國幾千年歷史、文化的結晶。本文以楊憲益夫婦及大衛·霍克斯的兩譯本為范本，探討他們對人物“冷笑”隱喻的翻譯。

【關鍵詞】《紅樓夢》 隱喻 冷笑 翻譯

一、隱喻的定義及分類

隱喻的概念最早由古希臘哲學家亞里士多德提出。他在《詩學》中提出：“隱喻是用一個陌生的名詞替換，或者以屬代種，或者以種代屬，或者以種代種，或者通過類推，即比較。”（亞里士多德，177）他所提出的這幾類隱喻都是用一個詞語來代替另一個，而且僅限于修辭學范疇。其狹隘性在于把隱喻看做是一種修辭格或文字游戲。這只是對隱喻的傳統理解。

自20世紀70年代以來，在語言學領域，哲學心理學和社會學領域的隱喻研究都引起了人們的興趣。認知語言學角度下的隱喻不僅指語言中的修辭，而且指人們用一種事物認識、理解、思考和表達另一事物的認知思維方式。美國語言學家萊考夫認為，“隱喻將喻源域的認知圖投射到目標域，從而使目標通過喻源被置于空間的物質的經驗之中。”這個定義是從認知的高度來看待隱喻，而不僅僅是把它看做是一種修辭格。他還指出，“隱喻的本質是以一件事和經驗來理解另一件事或經驗。”

在萊考夫與他人合著的隱喻著作中，隱喻又被分為兩個層次（概念層、語言層）和三種基本概念（概念隱喻、常規隱喻和詩性隱喻）。雖然他們也將隱喻分成三類：概念隱喻、常規隱喻以及詩性隱喻，但是除了對概念隱喻有個明確的界定，其他兩類都被回避掉了。萊考夫及其合作者又將概念隱喻細分為三類：結構隱喻、方位隱喻和本體隱喻。他們指出，隱喻是概念性的、系統性的，常規隱喻是建立在方位隱喻和本體隱喻等概念隱喻基礎之上的。

二、《紅樓夢》中的“冷笑”隱喻

《紅樓夢》被譽為一座藝術豐碑，而隱喻是成就這座藝術豐碑的關鍵。作者擅用“隱語瘦詞”，作品中大量的隱喻成為“紅樓譯學”研究的重要組成部分。本文嘗試以隱喻理論為基礎，系統、深入地探討《紅樓夢》中人物“冷笑”所包含的隱喻。

“冷笑道”是《紅樓夢》的常用表達，體現了中國舊體小說的文體特色。各色人等因為人物形象及性格不同，“冷笑”方式也各不相同。例如晴雯是“心比天高，身為下賤”的丫環，她的冷笑與大家閨秀“寶釵”那樣含蓄、矜持的“冷笑”截然不同。冷笑有時是憤怒、諷刺，有時是鄙夷，有時是尷尬、嫉妒，等等，不一而足。

“笑”本是喜悅的表現，冠之以“冷”，便改變了“笑”之本源。在“冷笑道”中，“冷笑”是作為“道”的情狀而出現的。從“冷”一觸覺等生理反應到“笑”—愉悅/心理反應，至少跨越了兩個不同的人體感官。人發笑或高興時，血液流動更快，體溫相對升高，與冷的感覺形成對照。從隱喻的形成規律看，“冷笑”本身是一個習慣用語，但在一定語境條件下，卻是一個隱喻。但在《紅樓夢》中，“冷笑”在發揮了獨特的文學功能，轉而變成了“活”隱喻。小說概以“冷笑道”一貫到底，翻譯時卻不可單從字面上求得表層對應，需要把握人物個性、具體的會話情境，仔細揣摩作者的創作意圖才能產生恰當的譯文。

三、兩譯本中“冷笑”英譯對比

1830年以來，《紅樓夢》先后產生了9個英譯本。特別是David Hawkes和John Minford（以下稱霍譯本），以及楊憲益和戴乃迭（以下稱楊譯本）的兩個全譯本，為《紅樓夢》的英譯研究提供了豐厚的學術資源。本文通過分析霍譯本和楊譯本關于“冷笑道”的翻譯實例，對比“冷笑”隱喻的翻譯。

（1）林黛玉冷笑道：“你既這樣說，你特叫一班戲來，揀我愛的唱給我看。”

霍譯本：“If you're so anxious to please me， ”said Dai-yu coldly.

楊譯本：Daiyu smiled disdainfully. “If that's how you feel，”

寶玉邀黛玉去參加寶釵的生日慶祝，此時黛玉的冷笑表現了她的嫉妒、不滿又有些高傲的神態。楊譯本直譯，沒能像霍譯本那樣表現原文“冷笑”的豐富含義。

（2）鳳姐冷笑道：“我說是誰誤了，原來是你”。

霍譯本：“So it is you！”， said Xi-feng with a chilling smile.

楊譯本：“So you're the one. ”Xifeng smiled scornfully.

chill有“刺骨的寒冷”的意思，這里用來形容受懲罰的人聽到鳳姐“冷笑”時不寒而栗的情狀，霍譯本“a chilling smile”充分表現了鳳姐之狠辣，的確令那奴仆慌張、顫栗。

（3）那丫頭（小紅）聽說，便冷笑了一聲道：“認不得的也多，豈止我一個。”

霍譯本：She replied with some bitterness.

楊譯本：The maid laughed mockingly.

一聲“冷笑”，小紅的一腔幽怨就不自覺地流露出來，頗有些百感交集的味道。霍譯本其對上下文情境把握比較準確，表現了人物此時此刻“苦澀、痛苦”的心情，忠實地再現了人物的情態與心境。

四、總結

比較兩譯文發現：楊譯本與霍譯本對同一情境下“冷笑”隱喻的體驗有差異，因而翻譯結果不同。兩位譯者大多數情況下都不約而同地采取意譯法試圖表現“冷笑”的豐富含義。漢英兩個民族語言的詞匯、句法結構和表達方式各有其特殊性，當目的語言與源語言形式上發生矛盾時，需要借助于意譯——不拘泥于原文形式、以傳達意義為主的翻譯策略，實現原文內容與目的語的語言之間的和諧溝通，傳達原文信息。

【參考文獻】

[1]Cao Xueqin. The story of the stone， tans. by Hawkes， David Minford， John [M]. London： Penguin Books Ltd， 1973.

[2]Cao Xueqin. A dream of red mansions， trans. by Yang Xianyi Yang， Gladys [M]. Beijing： Foreign Languages Press， 2003.

[3]馮慶華. 紅譯藝壇—《紅樓夢》翻譯藝術研究[M]. 上海外語教育出版社，2006.