基于GIS技術(shù)探討紅色旅游區(qū)生態(tài)規(guī)劃

【摘 要】 首先借助GIS技術(shù)對善州林場紅色旅游區(qū)場地現(xiàn)狀進行分析，在此基礎(chǔ)上提出通過構(gòu)建景觀安全格局和兼顧水平與垂直過程的生態(tài)規(guī)劃方法，最后針對植被規(guī)劃、水系規(guī)劃以及生態(tài)環(huán)境容量控制進行闡述。

【關(guān)鍵詞】 善州林場；紅色旅游區(qū) ；GIS技術(shù)；生態(tài)規(guī)劃

1 項目背景

善洲林場紅色旅游區(qū)項目位于保山市施甸縣南部，地處姚關(guān)、酒房、舊城三個鄉(xiāng)鎮(zhèn)交界處，北鄰姚關(guān)鎮(zhèn)雷打樹村，東接舊城鄉(xiāng)瓦窯村，南毗酒房鄉(xiāng)舊寨村，西靠酒房鄉(xiāng)酒房村，距離縣城甸陽鎮(zhèn)44公里，面積約5.6萬畝。

善洲林場原為大亮山林場，是楊善洲精神價值的體現(xiàn)，凝聚了楊善洲20年植樹造林的心血，是“楊善洲精神的教育基地”和“國家生態(tài)文明教育基地”。在《施甸縣旅游發(fā)展規(guī)劃》中確定了善洲林場為施甸縣旅游業(yè)“一心五大區(qū)”格局的重要組成部分。 其中“一心”指施甸縣城游客接待中心，“五大區(qū)”包括金布朗民族生態(tài)旅游區(qū)、姚關(guān)歷史文化生態(tài)旅游區(qū)、施甸壩民俗文化旅游區(qū)、怒江峽谷溫泉旅游區(qū)、大亮山自然生態(tài)旅游區(qū)（善洲林場旅游區(qū)）。作為“五大區(qū)”之一的善洲林場紅色旅游區(qū)不僅是施甸縣旅游業(yè)的南部重要旅游板塊，也是施甸縣旅游發(fā)展中主打的紅色文化品牌。

基地現(xiàn)狀生態(tài)環(huán)境良好，森林覆蓋率達到了98%以上。整個林場除具有林木生態(tài)、水源涵養(yǎng)、提升環(huán)境的功能外，還具有林木加工、觀光游覽、生態(tài)教育、育種科考等多方面的功能，通過生態(tài)保護基礎(chǔ)上的旅游開發(fā)，能夠提升林場吸引力，維持林場的可持續(xù)發(fā)展。

2 規(guī)劃構(gòu)思

約翰.西蒙茲在《景觀設(shè)計學—場地規(guī)劃與設(shè)計手冊》一書中提出：“對每一塊場地，都有一種理想的用途；對每一種用途，都有一塊理想的場地。”[1]這正是項目設(shè)計的起點，根據(jù)每一塊場地的特征進行分區(qū)并賦予最佳的使用方式，實現(xiàn)土地利用價值最大化。具體構(gòu)架包括以下兩方面：

其一，從空間層面上，由于基地位于大亮山林場內(nèi)，自然環(huán)境優(yōu)越，在設(shè)計中遵循生態(tài)保護優(yōu)先原則，從分析問題——提出問題——解決問題的思路入手，首先對現(xiàn)狀景觀格局與景觀資源進行分析與評價，其次尋找到優(yōu)勢與存在的問題，并最終通過優(yōu)化生態(tài)結(jié)構(gòu)使場地的整個生態(tài)系統(tǒng)達到良性的循環(huán)。

其二，從技術(shù)層面上，由于項目地處山地，海拔最高處2600m，最低處1860m，高差達到740m，地形變化復(fù)雜。為了能更加合理的布置旅游項目，規(guī)劃中借助ARCGIS技術(shù)進行空間分析和數(shù)據(jù)管理，并融入整個規(guī)劃的每一階段（如圖1）。

3 現(xiàn)狀分析

3.1 景觀生態(tài)格局分析

景觀生態(tài)格局是斑塊——廊道——基質(zhì)在空間中的組合及相互關(guān)系，由于基質(zhì)所占面積最大，構(gòu)成了整個景觀的背景，成為了其他景觀要素演化差異之根源，斑塊是在外貌上與周圍地區(qū)（本底）有所不同的一塊非線性地表區(qū)域[2]，廊道構(gòu)成了空間的骨架，對斑塊既有分隔又有聯(lián)系。從善州林場的景觀格局來看，整個基質(zhì)由98%的林地所構(gòu)成，形成了依托人工林為主的林地生境，在基質(zhì)中分布有不同的人工與自然斑塊類型，包括了文化斑塊、濕地斑塊、農(nóng)田斑塊、草地斑塊等。從斑塊分布看，斑塊類型雖多樣化但面積小且斑塊間缺乏聯(lián)系性，不利于形成多樣化生境與特殊物種的保護，尤其是場地內(nèi)北側(cè)以華山松為主，樹種過于單一導(dǎo)致抗病蟲害能力較差。另外，由于場地內(nèi)的水體廊道未形成網(wǎng)絡(luò)而道路廊道又有一定的阻隔作用，影響了空間中物質(zhì)與能量的傳輸（圖2）。

3.2 生態(tài)敏感度分析

場地中影響生態(tài)敏感度的因素主要有植被覆蓋度、土地利用類型、林相、坡度等，通過對不同的因素進行敏感度分析與賦值（表1），利用arcgis中重分類與柵格計算的方法進行結(jié)果疊置后可以將場地劃分為不同程度的敏感區(qū)：極敏感區(qū)、高敏感區(qū)、中敏感區(qū)、低敏感區(qū)。其中，極敏感區(qū)作為資源嚴格保護區(qū)，嚴禁進行建設(shè)，作為主要的生態(tài)保護和森林恢復(fù)用地；高敏感區(qū)是資源有限利用區(qū)，在生態(tài)保護的基礎(chǔ)上可進行資源有限控制開發(fā)；中敏感區(qū)是建設(shè)控制區(qū)，可適當開發(fā)低強度旅游活動項目；低敏感區(qū)可作為景區(qū)的服務(wù)設(shè)施建設(shè)區(qū)（如圖3-4）。

3.3 生態(tài)a過程分析

空間生態(tài)過程分析是對一定空間尺度的生態(tài)系統(tǒng)在時空尺度上發(fā)展、進化、演變的過程進行分析[2]，包括了水平生態(tài)過程與垂直生態(tài)過程。規(guī)劃中水平生態(tài)過程主要分析了指標物種紅腹錦雞的棲息地適宜性，通過借助GIS技術(shù)分析區(qū)內(nèi)生物適宜的斑塊，并選取適宜生境作為生態(tài)“源”點。

在對資料的調(diào)查分析中可知，紅腹錦雞棲息于山地常綠闊葉林、針闊葉混交林和針葉林、林緣灌叢、草叢和矮竹林間，不喜群居，夜晚棲于樹冠隱蔽處，以食植物為主。主要取食蕨類植物、豆科植物、草籽也取食麥葉、大豆等作物，各種昆蟲和小型無脊椎動物。基于以上特征，對影響紅腹錦雞生境適宜性的生態(tài)因子進行綜合分析（表2），從表中分析看出在林地內(nèi)部靠近水源處，并且遠離人為活動干擾的區(qū)域分值最高，也是最適宜紅腹錦雞棲息的生境區(qū)域，故選取以上區(qū)域作為生態(tài)“源”點較為合適。

垂直生態(tài)過程針對空間中水系的循環(huán)過程進行分析，利用gis分析匯水區(qū)域及水流方向。由圖中可以看出由于山體的起伏，水系無法在場地內(nèi)形成網(wǎng)絡(luò)，最終匯入場地外的勐波羅河。

3.4 景觀資源評價

景觀資源類型主要可以劃分為人文景觀資源與自然景觀資源，通過確定對區(qū)域內(nèi)生態(tài)和文化功能有重要價值的景觀資源類型和要素，可以指導(dǎo)下一步的規(guī)劃及項目設(shè)置（如表3）。通過調(diào)查和資料整理可知，善州林場人文景觀資源包括遺跡、建筑、工廠、村落等四類；自然景觀資源包括山脈、濕地、氣象、動物、草地、林地等六類。

4 總體布局

4.1 總體結(jié)構(gòu)定位

規(guī)劃中依托前期分析確定場地的總體結(jié)構(gòu)為一帶一軸兩環(huán)四片，一帶指紅色主題旅游帶，一軸指生態(tài)體驗主軸，二環(huán)是東部熱帶風情環(huán)和西部山林綠色環(huán)，四片包括生態(tài)休閑區(qū)、紅魂展示區(qū)、森林探險區(qū)和自然保育區(qū)（圖6）。

4.2 構(gòu)建景觀安全格局

景觀中存在著某些潛在的格局，它們對生物的運動和維持生態(tài)過程有關(guān)鍵的影響，能有效的維護生物和生態(tài)過程，因此識別、設(shè)計和保護景觀生態(tài)安全格局是實現(xiàn)生命土地的安全和健康的一條途徑[3]。項目中通過構(gòu)建景觀安全格局，將空間實體抽象為點、線、面三種形態(tài)，其中點是指對整個生態(tài)系統(tǒng)和生態(tài)過程具有關(guān)鍵意義的“源”點和戰(zhàn)略點，源點即作為核心區(qū)的生物主要棲息地，戰(zhàn)略點是對生物過程有關(guān)鍵意義的“踏腳石”；線是“源”間聯(lián)系，即生態(tài)廊道；面是“源”點所處的斑塊，即緩沖區(qū)。在規(guī)劃中通過構(gòu)建不同范圍的點線面的網(wǎng)絡(luò)格局，能夠解決對生物棲息地孤立保護的局限性，形成低、中、高不同程度的景觀安全格局。低安全格局是建立絕對保護的棲息地（“源”點）核心區(qū)，中安全格局在保護棲息地的基礎(chǔ)上建立一定范圍的緩沖區(qū)，高安全格局指建立廊道增強棲息地之間的連通性。

4.3 兼顧水平與垂直過程

空間中的水平過程與垂直過程維持了整個生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定發(fā)展，對于不同的生態(tài)過程可采用針對性的生態(tài)規(guī)劃方法。

4.3.1 水平生態(tài)規(guī)劃

首先構(gòu)建生態(tài)戰(zhàn)略點，對生態(tài)“源”點進行保護，并通過構(gòu)建一定生態(tài)戰(zhàn)略點搭建生物棲息地間的移動跳板；其次完善林場網(wǎng)絡(luò)，在原林場界限基礎(chǔ)上構(gòu)建聯(lián)系的林帶完善生態(tài)網(wǎng)絡(luò)，形成整個景觀格局的構(gòu)架，并在道路兩側(cè)所形成的生態(tài)交錯帶50米范圍內(nèi)建立緩沖區(qū)，減少人為活動干擾。第三遵循大積聚小分散的原則，在同質(zhì)性景觀中增加異質(zhì)性斑塊豐富生境多樣性，促進整個生態(tài)的良性循環(huán)（圖7）。

4.3.2 垂直生態(tài)規(guī)劃

針對由森林群落、高山草甸、水體廊道所構(gòu)成的上層、中層、下層空間進行規(guī)劃，首先依托森林所形成的林冠空間打造多種鳥類的棲息場所，其次利用林下空間種植食用菌，并利用高山草甸適度放羊家畜，增加周邊居民的經(jīng)濟收入，下層空間通過溪流、濕地、池塘構(gòu)成一定水系廊道來改善環(huán)境，以提供多種旅游活動的可能性（圖8）。

5 專項規(guī)劃

5.1 植被規(guī)劃

對場地內(nèi)的林相特征和林木資源的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，場地內(nèi)的林木資源種類較為單一，尤其是北部以人工華山松林為主，類型過于單一，抗病蟲害能力較差，規(guī)劃中增加了異質(zhì)性斑塊，增加適宜樹種提升場地景觀品質(zhì)，以滿足林場發(fā)展、游客游賞、周邊居民生活等多種需求，（圖9）。規(guī)劃中，通過增加異質(zhì)性斑塊從而調(diào)整景觀結(jié)構(gòu)，加強景觀的抗干擾能力，同時考慮到生態(tài)、經(jīng)濟、社會三大效益，將綠化類型劃分為用材林、薪柴林、觀賞林、涵養(yǎng)林、經(jīng)濟林、防護林、保育林等。

5.2 水系規(guī)劃

為形成林場內(nèi)的優(yōu)質(zhì)景觀生態(tài)系統(tǒng)，建議水面沿岸帶只建設(shè)公共旅游服務(wù)設(shè)施，近溪流帶留作水體緩沖空間，游覽設(shè)施建在近溪流帶外圍，以保護整個林場的生態(tài)水環(huán)境和優(yōu)質(zhì)水資源共享。整個林區(qū)的水系統(tǒng)生態(tài)規(guī)劃利用原場地存有的河流，經(jīng)過匯水分析和環(huán)境影響評價，規(guī)劃以景觀濕地水文化為中心，串聯(lián)整個水循環(huán)系統(tǒng)，在整個水系統(tǒng)規(guī)劃結(jié)構(gòu)上，構(gòu)成一個完整有序的生態(tài)水文化景觀生態(tài)規(guī)劃結(jié)構(gòu)（圖10）。

5.3 生態(tài)環(huán)境容量

為保證景區(qū)旅游環(huán)境質(zhì)量不至于下降和生態(tài)環(huán)境不會發(fā)生退化，要求一定時空范圍內(nèi)游客量應(yīng)控制在一定的環(huán)境容量之內(nèi)，并為游客保持一個寬松、舒適、愉悅的旅游環(huán)境。場地中綜合考慮了游憩點的分布、不同區(qū)域的功能定位、生態(tài)敏感度的高低、地形地貌等因素，利用面積容量法、游道法和卡口法進行環(huán)境容量測算可獲得不同區(qū)域的生態(tài)環(huán)境容量（表4）。

參考文獻

[1] [美]西蒙茲著；俞孔堅譯.景觀設(shè)計學——場地規(guī)劃與設(shè)計手冊[M].北京：中國建筑工業(yè)出版社，2000

[2] 王云才著. 景觀生態(tài)規(guī)劃原理[M].北京：中過建筑工業(yè)出版社.2008

[3] 俞孔堅、李迪華、劉海龍等著.“反規(guī)劃”途徑[M].北京：中國建筑工業(yè)出版社.2005

[4] [美]文克.E.德拉姆施塔德、詹姆斯.D.奧爾森、理查德.T.T.福曼等著；朱強、黃麗玲、俞孔堅等譯. 景觀設(shè)計學和土地利用規(guī)劃中的景觀生態(tài)原理[M].北京：中國建筑工業(yè)出版社.2010

[5] 劉胤雯.GIS協(xié)同城市規(guī)劃編制工作.百度文庫