山 峰
不同采血方法進行血常規檢驗的臨床價值分析
山 峰
目的對不同采血方法進行血常規檢驗的臨床價值進行有效性分析與研究。方法從醫院進行體檢的人員中隨機選取80例受檢人員,均進行兩種采血方法的血常規檢驗,即靜脈血采集、末梢血采集。利用專用儀器設備對兩種方法的血常規指標進行有效檢測,并對檢測結果進行有效性分析。結果末梢血檢測指標中的WBC、RBC、Hct、Hb以及PLT的結果高于靜脈血的檢測結果,且末梢血沒有靜脈血穩定。結論在新時期強化對不同采血方法進行血常規檢驗的臨床價值研究,有助于選擇科學合理的采血方式進行血常規檢驗。
采血方法;血常規檢驗;臨床價值;研究
血常規檢驗作為當前臨床上最為基礎的檢驗項目,其內容包括白細胞、紅細胞、血紅蛋白以及血小板等多項指標的檢驗[1]。其主要采取針刺法來采集患者的靜脈血以及末梢血等,而不同的采血方法對血常規檢驗結果具有不同的影響。因此,本文將從不同采血方法的角度出發,對采血方法在血常規檢驗中的臨床價值進行有效性研究。
1.1 一般資料隨機從醫院進行體檢的人員中選取80例受檢人員,其中男45例,女35例,年齡25~65歲。所有受檢人員均進行靜脈血、末梢血采集兩種方法來檢測血常規。
1.2 方法對受檢人員進行血液采集之前需要空腹進行。用真空試管對受檢人員進行肘前靜脈血的采集;用微量吸管再進行手指末梢血的采集,用稀釋液將血液進行稀釋,輕搖均勻,將所采集的末梢血置于抗凝管中。利用專業的儀器設備對受檢人員的血常規進行檢驗,并對檢測結果進行有效性研究,需在采血內2h完成相關測試。
1.3 觀察指標通過兩種不同的采血方法,對80例受檢人員的白細胞(WBC)、紅細胞(RBC)、血紅蛋白(Hb)、紅細胞壓積(Hvt)、血小板(PLT)五項檢查結果進行比較分析。
利用統計學相關的理論知識對不同采血方法進行血常規檢驗的臨床價值進行有效性研究,得出以下結論,見表1。

表1 80例受檢人員使用不同采血方法的檢驗結果比較
從表1可知,末梢血液的檢測指標中WBC、RBC、PLT、Hct、Hb五個項目的檢測中,其結果比靜脈血液的血常規檢測結果要高,且末梢血沒有靜脈血穩定。
血常規作為當前醫院最為常見的基礎檢測項目之一,其檢測結果不僅有助于幫助醫生發現患者全身性疾病在早期的一些疾病癥狀,而且有助于對患者的病情進行科學性診斷[2-3]。血常規檢測的內容包括紅細胞、白細胞、血小板以及血紅蛋白等一些血液指標,通過對患者進行血常規檢查,有助于發現患者血液中細胞的數量變化。當前主要的采血方法包括靜脈血以及末梢血等。
末梢血液的采集法是當前臨床應用中痛感最輕的方法[4],但末梢血多來自毛細血管,不僅出血不通暢、血量少,而且在采集的過程中需要用手擠壓采血的部位,這使得組織液有可能滲入到血液采集的標本中,不僅會破壞血液中的紅細胞,而且會使標本被稀釋。末梢血的采集易受到外部環境的影響,不能完全反應患者全身血液循環的真實狀況[5]。
而靜脈血采集的部位多是肘前靜脈,由于靜脈血內部的成分受到外部環境的影響很小,在這一部位采集的血液可以完全反映患者全身血液循環的真實狀況[6]。同時利用靜脈采集血液的方式所采集到的血液量大,且重復性較強。
本研究結果表明,末梢血液的檢測指標沒有靜脈血液中的血常規指標穩定,而且末梢血液的檢測指標中的WBC、RBC、Hct、PLT以及Hb結果比靜脈血液的檢測指標要高,具有統計學差異。因此,在采集血液的過程中,盡量選擇靜脈血采集的方法進行檢測血常規,采集之后應立即進行相關血常規的檢測。
[1] 韓秋青,王愛玲,韓風杰.不同采血方法進行血常規檢驗在臨床應用中的研究[J].當代醫學,2010(26):85-86.
[2] 范英華.兩種采血方法在血常規檢驗中的臨床應用比較[J].中國醫藥指南,2011(24):204-205.
[3] 熊異平.不同采血方法血常規檢驗結果的比較[J].檢驗醫學與臨床,2006(02):77-78.
[4] 段金霞,馮濤聚,蘇文凡.兩種采血方法進行血常規檢驗在臨床應用中的研究[J].醫學信息,2009(01):456-457.
[5] 王睿麗.血常規檢查結果的影響因素分析[J].中國衛生產業,2012(22):234-235.
[6] 石磊,張潤玲,盧明華.不同方法檢測靜脈血和末梢血血小板結果的比較[J].國外醫學:臨床生物化學與檢驗學分冊,2005(01):63-64.
Different sampling methods analysis of the clinical value of blood routine test
Shan Feng
ObjectiveAnalysis and Research on the effectiveness of clinical value of blood routine test of different blood sampling methods.MethodsFor medical personnel from 80 randomly selected patients by inspectors from the hospital, blood routine test were two blood sampling method, namely the venous blood collection, blood collection.Using the special equipment of Blood Routine Indexes of two kinds of methods can be effectively detected, and the detection results are valid analysis.ResultsPeripheral blood indices such as WBC,RBC,Hct and PLT were higher than in venous blood test results,and peripheral blood without venous blood stability.ConclusionIn the new period to strengthen the routine inspection of different sampling methods on clinical value,contribute to the selection of scientific and reasonable sampling methods for blood test.
Sampling method; Blood routine test; Clinical value; Research
R446.11+1
A
1673-5846(2013)01-0201-02
山東濟寧醫學院附屬醫院檢驗科,山東濟寧 272029