■ 吳玉霞 副教授(1、河北金融學院河北省科技金融重點實驗室 河
北保定 071051 2、財政部財政科學研究所博士后流動站 北京
100142)
收入不確定性對農村居民消費需求影響的估算—以河北省為例
■ 吳玉霞1、2副教授(1、河北金融學院河北省科技金融重點實驗室 河
北保定 071051 2、財政部財政科學研究所博士后流動站 北京
100142)
當前,消費需求不振,生產領域產能過剩的問題仍然比較突出,如何提升我國居民消費需求成為宏觀經濟調控的重要問題。本文以河北省為例,通過建立分布滯后模型,對1982年以來河北省農村居民收入不確定性的變動情況及其對農村居民消費需求的影響進行量化分析,藉以剖析收入不確定性在農村居民消費需求中的作用。河北省的分析結論對于我國其他省份具有重要的樣本借鑒意義。
農村居民消費 收入不確定性協整檢驗
近年來,我國宏觀經濟調控的基調是提升居民消費,改變長期以來以投資拉動為主的經濟增長驅動模式。但實際執行效果卻并不理想,消費需求不振,生產領域產能過剩的問題仍然比較突出,如何提升我國居民消費需求成為當前宏觀經濟調控的重要問題。近幾年,河北省國內生產總值一直位居全國第六,人均國內生產總值排名第十一、十二,在全國屬中等偏上水平,但其居民消費需求形勢比較嚴峻。如果不能及時果斷采取措施轉變經濟發展方式,在國家宏觀經濟調控方向已經向刺激消費需求轉向的政策大環境下,河北省經濟增長將面臨動力不足的尷尬局面,難以實現可持續、和諧增長的目標。
在居民消費需求組合中,河北省農村居民的消費需求嚴重不足,增速長期低于全省平均水平。1978年河北省居民總體人均消費水平為165元,到2009年達到7193元,增長了42.6倍;同期河北省城鎮居民人均消費由1978年的402元增長到2009年的12195元,增長了30.3倍;而農村居民人均消費水平則由1978年的137元增長到2009年的3606元,增長了25.3倍。同時,河北省城鄉居民消費差距呈不斷擴大的趨勢。1978年城鄉居民消費水平絕對差距為265元,2000年二者差距擴大到2675元,到2009年二者差距已經達到8589元。2010年,河北省城鄉居民消費水平之比為3.52:1,由此可見其城鄉差距較大、廣大農村消費水平較低。
由于長期以來省內各地農村經濟條件、自然環境以及人文素質等差異,形成了省內各地區農村經濟發展水平的不平衡,導致河北省農村居民消費需求地區之間出現了明顯的差距,農村居民消費支出的地區差異也日益加大。2000年河北省農村居民人均生活消費支出最高的張家口市為2097元,最低的保定市為1141元,全省農村居民人均生活消費支出最大差距為956元,到2010年唐山市農村居民人均生活消費支出最高為5980元,最低的衡水市為2779元,全省農村居民人均生活消費支出最大差距升至3201元,差距已經超過2倍之多。河北省農村人口約占總人口的60%,農村巨大的市場需求潛力亟待開發,從中長期看,農村市場對經濟增長的強大拉動力不可低估,拉升居民消費應先從拉動農村居民消費入手,著重解決農村居民消費乏力問題。
收入的不確定性指居民收入具有的人們無法準確觀測、分析和預見的變化。引入“調整離差率”作為居民收入不確定性的量化指標(王健宇,2010),定義為adr。所謂調整離差率是指預期之外的收入的波動量占該年份預期收入的百分比,描述了預期之外的收入與居民預期收入之間的偏離程度,其計算公式為:

其中:ADRn表示居民第 n 年的調整離差率,In表示居民第 n 年的實際純收入,I`n表示居民第 n 年的預期收入值,In-1表示居民第n-1年的實際純收入值,kn%表示居民第n年預期的收入增長率,為一段時間內居民收入的平均增長率。預期收入增長率根據前期實際人均純收入數據,采用三步移動平均法來進行估算,結果如表1所示。

表2 lnyr、lncr及其一階差分序列dlnyr、dlncr的單位根檢驗結果

表1 河北省農村居民收入不確定性指標估算結果
本文選用動態分布滯后模型估計農村居民消費函數。根據現有消費理論和實證分析結論,可知影響我國居民消費的主要因素包括當期和前期的可支配收入、前期消費支出和收入的不確定性。引入虛擬變量來衡量各種經濟制度變革對居民消費需求的沖擊,分別定義為Di(i=1,2,…,n)。收入的不確定性定義為ADR。令Ct為當期消費水平,則居民消費需求的最終估計模型為:
其中:Yt-i為居民可支配收入,ADR為居民收入不確定性,μt為隨機擾動項。
本文選取人均生活消費支出來衡量河北省農村居民消費支出,選取人均純收入來衡量河北省農村居民收入水平;采用1978年為基期的農村居民消費價格指數對以上指標進行平減,并取對數,分別定義為lnyr(河北農村居民人均純收入)和lncr(河北省農村居民人均生活消費支出)。數據選取期間為1978-2010年。所有數據均來自于《河北經濟統計年鑒》。
改革開放以來,影響農村居民的重大經濟政策變動有高等教育收費改革、農村新型合作醫療保險制度的實施和農業稅的全面免除。引入虛擬變量D1表示教育收費改革的影響, D2反映農村新型合作醫療保險制度的變動,D3反映農村稅收體制的變化。所有虛擬變量在制度變革及以后年份取值為1,其余年份取值為0。
1.變量lnyr、lncr和adr的平穩性檢驗。采用ADF檢驗法進行平穩性檢驗,滯后階數由AIC準則和SC準則來確定。從檢驗結果(見表2)來看,變量lnyr和lncr均為非平穩的時間序列,一階差分后dlnyr和dlncr是平穩的,說明變量lnyr和lncr均為I(1)過程。變量adr則為平穩的I(0)過程。
2.變量lnyr和lncr的協整檢驗。采取E-G兩步法來對變量lnyr和lncr進行協整檢驗。首先運用OLS法對變量lncr和lnyr進行回歸估計,然后對回歸方程的殘差序列作單位根檢驗。經檢驗,估計的殘差序列et的ADF檢驗值小于顯著性水平為5%的臨界值,說明et是平穩的,則變量lncr和lnyr之間存在協整關系。
3.河北省農村居民消費函數估計。引入變量adr及虛擬變量D1、D2、D3,建立動態分布滯后模型。約化后的模型為:

各個統計量指標表明模型擬合效果較好,說明各解釋變量的解釋能力較強。
4.收入不確定性對河北省農村居民消費需求的影響分析。樣本期間河北省農村居民對數的人均純收入與對數的人均消費支出之間存在協整意義上穩定的長期均衡關系,且農村居民對數的人均純收入對農村居民對數的人均消費支出有明顯的正影響。其中,對數的人均消費支出受當期對數的人均純收入影響的彈性系數為0.531429;說明收入水平是影響河北省農村居民消費需求的決定因素,提升河北省農村居民消費需求必須以增加人均純收入為切入點。同時河北省農村居民前兩期對數的人均生活消費支出對當前消費需求的影響為顯著的負影響,彈性系數為-0.382803,說明前期消費抑制了當期消費水平的增長。
制度改革對河北省農村居民消費水平影響顯著,其中,高等學校教育收費改革的影響顯著為負,彈性系數為-0.098580;而農業稅收的全面廢除對河北省農村居民對數的人均消費支出為顯著的正向影響,彈性系數為0.033896。說明免除農業稅提高了河北省農村居民的消費需求,但高等學校教育收費成為河北省農村居民的沉重負擔。
值得關注的是,在河北省農村居民需求的影響因素中,居民收入不確定性的影響顯著為負,彈性系數為-0.188466,說明河北省農村居民收入來源渠道較少,收入的不確定風險較大,在一定程度上抑制了河北省農村居民消費需求的形成。另外,前兩期生活消費支出對當前消費支出為顯著的負影響,說明消費的剛性特點在河北省農村并沒有得到體現,而前期消費卻嚴重抑制了當期消費需求的增長。這兩點都充分說明,河北省農村經濟發展還比較落后,推動河北省經濟增長,尤其是加快農村經濟發展任重道遠。
1.王健宇.收入不確定性的測算方法研究.統計研究,2010(9)
2.羅楚亮.經濟轉軌、不確定性與城鎮居民消費行為.經濟研究,2004(4)
3.申樸,劉康兵.中國城鎮居民消費行為過度敏感性的經驗分析:兼論不確定性、流動性約束與利率.世界經濟,2003(1)
本文為河北省社會科學基金項目“基于經濟增長視角的我國居民消費需求統計研究”(編號:HB10FTJ004)的階段性成果
F320
A