社會流動視野下農民的閑暇生活方式與心理健康的相關研究——基于湖州市的實證調查

陸 琪

陸琪/湖州職業技術學院助教，碩士（浙江湖州313000）。

黨的十八提出：“推動城鄉發展一體化。要加大統籌城鄉發展力度，增強農村發展活力，逐步縮小城鄉差距，促進城鄉共同繁榮。”伴隨著中國農村經濟的發展，農民的閑暇生活方式也發生了多層面的復雜深刻的變化。在這種背景下，關注農民閑暇生活方式的變遷過程，引導農民建立現代、文明的閑暇生活方式，具有重要的現實意義。

但是近幾年來，心理健康問題導致的悲劇性事件不斷增多，其中農民的心理健康狀況更是不容樂觀，令人擔憂。因此，我們亟需關注農民的心理健康。

一、基本情況

本次研究采用問卷調查的方法，進行了隨機抽樣，發放問卷120份，回收了102份，其中合格的為94份，合格率為92.1%。樣本中，男性43人，占45.7%，女性51人，占54.3%。

問卷采用K10量表和農民閑暇生活方式調查問卷。K10是一個簡短的能夠發現人群心理狀況危險因素的自我管理評分等級量表。農民閑暇生活方式調查問卷通過文獻法與實地調研法結合編制而成，貼合農民的實際生活。

二、心理健康情況

表1 心理健康總體情況

1．統計結果。在94份有效問卷中，心理健康問卷，得分最低的為10分，得分最高的為41分，平均得分為21.56分，標準差為5.547，按標準將所有人的K10總分分成4組（心理健康組，簡稱健康組；心理狀況一般組，簡稱一般組；心理狀況較差組，簡稱較差組；心理狀況差組，簡稱差組），其中，健康組占17%，一般組占30.9%，較差組占45.7%，差組占6.4%。（見表2）

表2 心理健康總分分組

2．不同的維度分析。從不同的因子考慮，性別、年齡、婚姻情況、不同文化水平及不同月收入這幾個方面的心理健康水平沒有顯著的差異，但是在不同收入來源和所屬的不同區縣角度來說，公務員的心理健康水平就明顯高于經商的人，而吳興區的農民心理健康明顯地低于安吉縣和長興縣的水平。

三、農民閑暇生活方式情況分析

（一）在休閑生活的內容方面

農閑時，一般從事的活動，可選2項，94個人做出了188次選擇，其中，第二個答案沒選的占總選擇次數的29.3%；選擇在家做些手工活的占18.1%；選擇消遣娛樂或呆在家里的占總39.4%；因此總的來說，選擇在農閑時消遣娛樂的人數最多。

從不同的性別來說，男性43人所有的選擇中，有32人次，占男性總人數（43人）的74.4%的比率都放棄了第二選擇，可以說，大多數男性都只鐘情于一種休閑活動，而在被選的休閑活動中，被選最多次的是消遣娛樂，31人次，占男性總人數的72.1%。女性51人所有的選擇中，有23人次選擇放棄第二答案，占女性總人數的45.1%，可以說，相比男性而言，女性有更多的第二選擇。女性有43人次選擇了消遣娛樂，占女性總人數的84.3%，說明無論是男性還是女性，絕大多數都將消遣娛樂作為農閑的第一活動內容。

從不同的收入來源來說，務農總共10人，其中有7人次選擇了消遣娛樂，有6人次選擇了在家做些手工活，因此相對于其他的不同收入來源人來說，務農的人由于工作內容的緣故，在農閑時，除了主要娛樂消遣，主要做些手工活。而經商的17人中，除了有15人次（占經商總人數的88.2%）選擇消遣娛樂，8人次 （占47.1%）選擇放棄第二答案，還有6人次 （占35.3%）選擇外出旅游的休閑方式，說明經商人群中，還是有相當部分人群開始著眼新的休閑方式。而5個公務員中，都只選擇消遣娛樂，放棄第二選擇。

不同的文化程度方面，小學及以下學歷的人群（總共19人）中，有17人次（占小學以下總人數的89.5%）選擇消遣娛樂，有10人次（占 52.6%）選擇在家做手工，有 7人次（占36.8%）選擇放棄第二答案。表明相比其他收入來源的人，小學以下人群更愿意從事消遣娛樂和在家做手工的休閑活動。而大專以上學歷的（共18人），有16人次（占大專及以上學歷總人數的88.9%）選擇放棄第二答案，而有13人次（占72.2%）選擇消遣娛樂，這表明大專及以上學歷的人群，可能由于計算機技術的掌握，因此更愿意選擇消遣娛樂（主要是玩電腦）的方式來安排自己的休閑生活。

不同的月收入方面，8000元以上的人群（共4人）有4人次（占8000元總人數的100%）選擇了出去旅游，有3人次（占75%）的人選擇消遣娛樂，說明當月收入超過8000元時，人們首選的休閑方式不再是呆在家里的消遣，而是外出旅游。

不同的區縣方面來說，吳興區的人群（共27人）中，有26人次（占吳興區總人數的96.3%）選擇消遣娛樂，有16人次（占59.3%）選擇放棄第二答案，有7人次（占25.9%）選擇外出旅游，表明在吳興區的抽樣范圍內，外出旅游也是一種逐漸重要的休閑方式。而在安吉縣（共7人）中，有5人次（占安吉縣總人數的71.4%）選擇放棄第二答案，有4人次（占57.1%）選擇在家做手工，有3人次（占42.9%）選擇消遣娛樂，說明在抽樣的安吉縣農民更多地是愿意在家做些手工當做休閑生活的方式。

（二）閑暇活動的影響因素分析

1．沒有空閑時間。針對阻礙參加戶外活動的原因重要性排序，有51.1%的人選擇第一原因是沒有空閑時間，說明在很多人的生活中，休閑時間少是阻礙參與到更多戶外活動的最主要原因，同樣的，問卷在關于農民評估自身休閑時間夠不夠用時，有27,7%的人認為休閑時間少，有些活動不能參加，而有20.2%的人認為時間太少，不夠用，也就是說幾乎有一半的人都認為休閑時間不太夠。而造成休閑時間少的主要原因，有47.9%的人都選擇了生產或經營時間太長，占據了很多休閑時間，也就說將近有一半的人都因為要去工作，導致了空下來休息休閑的時間減少。

2．缺乏休閑活動設施建設。在阻礙參加戶外活動的第二重要原因選擇上，有27.7%選擇了缺乏活動設施，這也呼應了前文提到的，大部分人對村里的讀書看報場所、看戲場所滿意度很低相一致。

3．想多賺點錢。在阻礙參加戶外活動的第三重要原因選擇上，有20.2%的人不約而同選擇了想多干些活掙錢，這表明為了維持并提高生活水平，農民不得不把大部分時間與精力投到生產勞動中去。

四、心理健康與休閑生活方式的相互關系

（一）不同心理健康水平組與時間分配的關系

根據獨立樣本非參數檢驗結果可知，不同心理健康水平組，在家務時間的自我評估上存在顯著差異（p=0.042＜0.05），具體分析，可以看出心理健康組對家務時間的滿意度更高，也就是說，心理健康組的人能更好達到自己滿意的家務時間安排程度，相反，心理健康狀況差的組，有66.7%的人都對家務時間安排不滿意，不僅如此，在其他方面，如文化學習時間、娛樂時間、休息時間、生產時間都存在類似的情況，心理健康組的人對自己的各方面時間安排滿意度均比較高，而心理健康差的組往往對自己各方面的時間安排都存在高度的不滿意。

（二）不同心理健康水平組與對休閑的態度關系

心理健康組的人中，沒有人選擇休閑時間太多會影響掙錢這個選項，心理健康水平較差的組里，有30.2%的人支持該看法，心理健康水平差的組中，有16.7%的人支持該看法。可以看出，心理健康的組里，有更多的人能合理辯證看待休閑時間，因此也可能會更好地勞逸結合地安排自己的工作、休閑活動，從而反過來促進了心理的健康水平。

（三）不同心理健康水平組與自我休閑生活評估的關系

心理健康組的人中，沒有人選擇在休閑生活中感到無事可做，說明心理健康組的人都能安排好休閑生活，進行豐富多色彩的文化生活。心理水平較差的組里，有11.6%的人選擇該選項，心理水平差的組里，有33.3%的人認為在休閑的生活中，會無事可做，因此，心理水平差的人，很可能會放棄休閑生活，而投入到更多的生產或家務勞動中，長期以往，必將影響其的心理健康程度。

五、總結

總體而言，本次調研農民的心理健康水平狀況令人堪憂，有將近一半的農民心理都處于較差與差的水平線上。公務員的心理健康水平明顯高于經商的人，而吳興區的農民心理健康明顯地低于安吉縣和長興縣的水平。

農閑時會選擇消遣娛樂的人次最多，其次是在家做些手工活，當進行休閑活動時，人們選擇最多的活動是看電視，其次是和家人聊天，再次是串門與鄰居聊天，而其他一些諸如體育鍛煉，逛街趕集等活動并不流行。影響休閑活動參與度的因素中，包括了時間不夠、空間設施等原因，但是歸根結底，仍是受到經濟水平的制約。

心理健康水平和農民對于休閑生活的態度有密切的關系，調查顯示，心理健康的組，對休閑生活的態度更合理、積極，生活體驗更正向，自我時間、滿意度評價也更高。

[1]Kessler R，Mroczek D.Final version of our non-specific psychological distress scale[J].Ann Arbort Survey Research Center of the Institute for Social Research University of Michigan，1994

[2]蔡玲.農民閑暇生活研究——基于湖北五縣農村的實證調查[D].武漢：華中農業大學，2008

[3]邵方益.論閑暇的價值及實現途徑[J].探索與爭鳴，2008，（3）：66-69

[4]趙玉靜.農民生活方式、生活事件與心理健康的關系研究[D].呼和浩特：內蒙古師范大學，2011