菲律賓何以拒說“對不起”

江迅

常言道：禮多人不怪。美國哈佛大學(xué)最新一項研究顯示，在塞車、天氣差這些令人心情不愉快的情況下，主動說一聲“對不起”，有助于博取別人對自己的信任和歡心。主持這一研究的學(xué)者說，人們道歉的目的是想收獲別人對他們的信任，作出看似多余的道歉時，往往會獲取更正面的信任。

“對不起”，是香港人的口頭禪。然而香港人卻想不通，為什么菲律賓人就是不輕易說“對不起”這個詞。事緣“劫持香港游客人質(zhì)事件”拖了三年，菲律賓總統(tǒng)阿基諾三世，仍拒絕就菲律賓官員失職犯錯導(dǎo)致港人遇害而道歉，令港人氣憤得咬牙切齒。

2010年8月23日，一輛裝載25名乘客的旅游車，其中港客22人，在菲律賓馬尼拉市中心遭菲律賓前警察劫持，該事件最終導(dǎo)致港客8人死亡、6人受傷。三年過去了，菲方?jīng)]有對香港人道歉，沒有向死傷者賠償，沒有對犯錯的菲官員作處分。

三年后的10月7日，香港特首梁振英奮力爭取，終于與菲總統(tǒng)阿基諾正式會面，要求對方道歉和雙方展開會談。老謀深算的阿基諾，在會晤的座席安排上矮化香港特首，會談時更態(tài)度強(qiáng)硬，認(rèn)為事件早已解決，明確表明菲政府不會道歉，他說：“在我們的文化里，如果菲律賓國家和政府出面道歉，那等同承認(rèn)是政府和人民犯了錯。在我們的制度里，如果這不是我們的過錯，我們是不可以道歉的。”聽他這么說，自然想起前不久在臺灣漁民被殺問題上，菲國總統(tǒng)特使專程到臺灣地區(qū)道歉，“不是我們的錯”，不也道歉了嗎？

其實回顧這一人質(zhì)事件，槍手警察門多薩固然有責(zé)任，但事態(tài)發(fā)展導(dǎo)致重大傷亡，主要是菲律賓主事官員剛愎自用、現(xiàn)場指揮救援行動的警官犯錯的結(jié)果。而且，菲律賓司法部長德利馬主持的人質(zhì)事件調(diào)查委員會報告，就建議起訴或行政處分多名官員。阿基諾作為國家元首，如果他統(tǒng)領(lǐng)下的政府犯了錯，令其他國家和地區(qū)的人民遭受磨難，則他代表國家承擔(dān)責(zé)任，是應(yīng)有之義。

香港所涉及的外交，主要由中央主導(dǎo)。此次允許香港出面向菲律賓討公道，是因為中央政府對菲當(dāng)局越來越不滿的緣故。近年菲對華不斷挑釁，搶奪南海島嶼，驅(qū)趕中國漁船，等等。國家主席習(xí)近平在亞太經(jīng)合峰會期間見了大多數(shù)東盟國領(lǐng)袖，刻意避見菲律賓和日本領(lǐng)導(dǎo)人。如今高調(diào)允許香港出面與菲律賓交涉，正是向菲律賓施壓的一步棋。

10月9日，李克強(qiáng)在文萊出席東亞領(lǐng)導(dǎo)人系列會議期間，與阿基諾三世“簡短交談”，李克強(qiáng)希望菲方高度重視人質(zhì)事件，盡快以合情合理方式解決。不過，隨后這個被視為“流氓總統(tǒng)”的阿基諾竟否認(rèn)曾與李克強(qiáng)談及人質(zhì)事件。25日，中國外交部發(fā)言人重申：李克強(qiáng)那天在會場貴賓室同阿基諾簡短談及人質(zhì)事件。

菲當(dāng)局始終不愿道歉，有學(xué)者將之歸因于當(dāng)?shù)鼐W(wǎng)民經(jīng)常談及的菲律賓“自卑情結(jié)”。何解？簡而言之，菲律賓人先后受西班牙人和美國人近400年殖民統(tǒng)治，加上土豪政客爭權(quán)逐利，導(dǎo)致民眾已失去對國家民族的自信，這種自卑情結(jié)已徹底內(nèi)化滲進(jìn)菲律賓文化的骨髓。在馬尼拉人質(zhì)事件中，雖然菲民也痛恨政府的無能，但在自卑情結(jié)影響下，不少菲民并不甘心見到政府對外認(rèn)錯，在國際社會面前丟人現(xiàn)眼。

面對不愿說“對不起”的菲律賓，有立法會議員吁請?zhí)貐^(qū)政府把矛頭指向在香港的菲傭，但人質(zhì)事件與她們何干？香港人應(yīng)該針對的是阿基諾政府，而非在港的菲傭。有學(xué)者建議，輸出外傭是菲國一大經(jīng)濟(jì)來源，香港能否對尚未前來香港的準(zhǔn)菲傭有所限制？香港能否對菲外貿(mào)作出制裁？總有辦法逼使拒絕“對不起”的菲律賓作出道歉。