槍殺謎案16年后再起底

劉虎

1996年4月15日，福建省華安縣沙建鎮上樟村，35歲的鄒金瑞與同村三人到鄰村山上挖筍，被人追趕。各自逃跑途中，響起了鳥銃聲。當晚，人們發現鄒金瑞死在山上，離被追趕地不遠。次日，警方立案，法醫進行解剖。之后，當地公安部門以證據不足、疑犯雖承認開了槍但卻找不到子彈，一直未破案。

16年后，鄒金瑞去世時還在學步的兒子鄒陽輝終于長大成人。他發誓要替父親討回血債。謎案，開始有了變化……

16年前的槍聲

閩南漳州的華安縣是世界文化遺產土樓的故鄉。1996年4月15日，沙建鎮上樟村，村民鄒金瑞受同村的陳金輝之雇，到鄰村錦治村所屬的新山種植杉樹，一起去的還有三名村民。

那天上午，四個人干完活，中午休息時就到附近的山上挖筍。據當年在場人之一的郭阿炳回憶，當時他們以為那里的山地也屬于陳金輝的。可剛挖不久，就聽到一個人喊：“敢偷挖筍，全部給我站住！”山里的雜草很多，四人看不清是誰在叫喊，他們只是從聲音的來源上判斷，那個人在他們四人的上方。“我們猜測可能挖到別人山上的筍了。”郭阿炳說，出于“做賊心虛”，他們被這聲音一震，拔腿便跑。

“當時四個人往各自的方向跑”，郭阿炳還記得自己是往山下跑，鄒金瑞是往側邊跑。逃跑過程中，他聽到一聲槍響，“就是鳥銃灌火藥發出的聲音”，但他來不及想太多，只顧使勁拔腿跑往山下。

當晚天黑后，鄒金瑞的妻子林小英從山上砍竹子回家，卻發現丈夫遲遲未歸。她便去詢問同去種樹的三人。以為大家都已各自跑回家的三人，意識到情況不妙。郭阿炳說：“我們三個人猜測，鄒金瑞可能中槍。”

當晚，在郭阿炳等人的帶領下，村里組織了一群人，連夜上山尋找。就在距離四村民挖筍不遠的地方，大家找到了鄒金瑞。不過，他躺倒在地面的一片血污之中，已然氣絕身亡。林小英從現場痕跡判斷，丈夫受傷后，大概爬行一米多遠后，便沒能再爬動了。

村民將鄒金瑞的尸體抬回村里。第二天，鄒金瑞的家人報警，在法醫還沒到來之前，林小英等還請來村里有名的老獵戶曾和國，對尸體作了一個全面檢查。

曾和國發現，鄒金瑞肩胛骨臨近腋下部位，有一個傷口（是左邊還是右邊他忘記了）。根據他的判斷，那個傷口就是鳥銃裝配鋼筋子彈所致，“子彈打的傷口，周邊皮膚會碎花花，而刀傷或者其他硬物刺傷則不會”。

4.2萬元賠償

當天，華安縣公安局立案偵查，對鄒金瑞進行尸檢。鄒金瑞的弟弟鄒金和說，當時他也在場，“我看到法醫從我哥哥身上取出一塊鋼筋制作的子彈”。同樣證明看到法醫取出土制子彈的，還有與鄒家有親戚關系的村民賴漢裕、王和花、鄭二水等人。賴漢裕至今堅稱，子彈從死者胸部取出；現場圍觀者有百人之眾，皆有目睹。

不過，他們其時并不知道，現場法醫的報告稱：在做尸檢時，并未從死者體內發現子彈。

林小英稱，她并未收到尸檢報告，因為只上過兩年小學，也不懂得向警方索要。而就在那時，鄒金和發現，呂和國的弟弟呂阿忠離開了所在的村子，不知去向，呂阿忠原本幫哥哥照看哥哥承包的那片山林。他打聽到，此前呂阿忠每天均是帶著鳥銃看山。一家人認為呂阿忠是有著重大作案嫌疑的疑兇。

案件遲遲未得告破。在此情況下，林小英背著僅有2周歲的兒子，來往于錦治村呂家和華安縣公安局之間討公道。

多年過去，案件依然沒有進展。

2003年，在上樟村村書記、工頭陳金輝等人出面處理下，呂阿忠的哥哥呂和國賠給林小英4.2萬元。林小英在一張出自華安縣公安局的便箋上，寫下簽收存折的收據。

2009年，死者鄒金瑞的兒子鄒陽輝初中畢業，到廈門學習理發。借助附近大學的圖書館，他自學到許多法律知識。雖然鄒陽輝并不清楚父親當年被殺的經過，但覺得案件有著諸多蹊蹺：為何華安縣公安局不對該案作進一步追究？兇手為何至今逍遙法外？

青年追兇

2012年春節，在家中，林小英對業已成年的鄒陽輝詳細講述了父親去世的全部經過。她對兒子說：“你已經18歲了，應該知道父親是怎樣去世的。替父親討回公道，是你這輩子一定要處理的事。”

當年5月22日，鄒陽輝和母親一道前往華安縣公安局遞交申訴狀，要求警方立即逮捕呂阿忠，追究其故意殺人罪的刑事責任。

鄒陽輝還在新浪和騰訊分別注冊了微博。他試圖通過微博，引起別人注意。

“殺人償命，這是非常簡單的道理，任何普通老百姓都懂。但是我爸爸去世16年了，當年那個殺害爸爸的兇手呂某卻還逍遙法外，這是什么社會？難道沒錢沒權就應該這樣嗎？時隔16年了，希望這次通過法律途徑可以抓住呂某，以告爸爸的在天之靈。”他在微博上寫道。

同年7月3日，華安縣公安局回函答復稱，“該案已于2003年前由我局立案，并對呂阿忠采取取保候審的強制措施”，此外，“該案于2003年11月14日經雙方協議已作出賠償42000元”。

這份回復，更讓鄒陽輝不解：如果呂阿忠當年已經到案，為何警方不對他采取拘留的強制措施，本案已涉嫌故意殺人罪，為何還讓呂阿忠取保候審，再退一步講，即便是采取了取保候審，案件也要移送檢察院才對。另外，他通過學習法律知識得知，民事賠償與追究刑事責任并無矛盾，二者可以同時追究。“如果兇手不是呂阿忠，他家為何要賠款”。

“我們找不到子彈”

鄒陽輝在微博上講述的這一16年前的謎案，引起了福建當地報紙《海峽都市報》的關注。華安縣公安局副局長黃健強在接受該報采訪時稱，此案案發時他還在鄉下派出所工作，也不知何故這案一直沒進展，2003年他剛上任不久，全國公安系統發起“命案必破”的要求，他們重新啟動對本案的調查。“1996年是以故意殺人罪立案，一直沒撤銷，因此，2003年對呂阿忠實行網上追逃。”

2003年時任刑警大隊副大隊長的林清忠則說，呂阿忠2003年歸案。他承認自己有開槍，但稱帶著鳥銃上山是為了嚇野豬，只上了火藥，并沒有裝子彈。

林清忠等遇到的最棘手之處在于，“辦案組調取1996年的卷宗資料，發現法醫在做尸檢時，并沒有從死者體內發現子彈”。他覺得非常奇怪，“死者致命傷口在腋下附近，并且沒有打穿（身體）”，憑他多年的辦案經驗，中槍身亡的，子彈肯定在體內，但為何尸檢報告中沒有提及子彈？彼時離案發已7年，死者尸體早已掩埋，經辦民警也多已調離崗位，辦案組不知從何入手。

為盡快結案，他們曾向檢察院提請批捕，但檢察院查看卷宗后認為證據不足，不予批捕。之后公安局領導研究認為，無法進一步追究呂阿忠的刑事責任，遂給其辦了取保候審手續，要求一年內隨叫隨到。但直到一年后取保候審措施自動解除時，這起案件也沒有什么新進展，并擱置到2012年。

《海峽都市報》的記者還采訪了華安縣檢察院人員。2003年時任偵監科科長的黃木山對這起命案已沒有什么印象，去檔案室查找當年檔案，卻發現并無該案記錄。黃木山說，如果當時公安機關有提請批捕的程序，不管是批準還是不批準，該院都是有檔案的，這意味著當年公安機關并沒有向檢察院提請批捕。

2012年7月20日，“槍殺謎案”被報道后，在社會和司法機關中引起了極大的關注。在上級公安機關和檢察院的關注下，華安縣公安局旋即也重啟調查，召回一些原有辦案人員，調閱1996年的卷宗，成立了專案組。呂阿忠于8月上旬被實施抓捕，隨即遭到刑拘。

此案的關鍵仍集中在尸檢報告。報告稱鄒金瑞因失血過多休克死亡，并提到鄒的左胸口有個1cm×1.5cm的創口、左胸第三根肋骨骨折等情況，但未提及有發現子彈。警方和檢方決定在鄒金瑞下葬16年后重新開棺驗尸。

8月17日，漳州市公安局、華安縣公安局、檢察院派出多名法醫等工作人員，前往華安沙建鎮上樟村，重啟鄒金瑞墳墓。

這天下午，經半個多小時挖掘，鄒金瑞的棺木露了出來，并被拖到平坦的地面打開。尸體已經完全腐爛，工作人員先用磁鐵在棺材內仔細吸附一遍，未發現子彈。接著，工作人員又將骨頭逐一取出，清洗過后再一次用磁鐵吸附，依然未能找出子彈。

兩個多小時后，工作人員挑選了一根骨折的肋骨和數顆牙齒帶走，進行室內檢驗分析。

福建簪華律師事務所的陳德明、楊建亮兩位律師隨后宣布對鄒金瑞家屬進行法律援助。

法醫分析

如果有射入人體內、并且沒有出來的子彈，會不會消失？如果真的找不到子彈，有沒有辦法治開槍者之罪？本文作者就這兩個問題，請教了兩位法醫界的專家。

“射入體內沒有射出的話，是不可能消失的。但可能因為法醫工作的水平限制找不到。”安徽省公安廳法醫秦明認為，真的找不到子彈，就要看其他證據。首先要完善證據鏈，看能不能確定有開槍的動作；其次就要仔細查清死因，確定死者是死于火器傷。至于具體怎么辦，要看具體案情而定。

曾在湖南警方擔任法醫、后又在溫州醫學院做法醫教師的張志浩，則做出了更為詳盡的闡釋。張志浩說，中槍傷而找不到子彈，在現實中的確有可能發生。其原因有兩個：一是鳥銃彈藥本身不規則，裝什么都行，可能就是幾顆鐵砂，或者玻璃、鐵絲、小石子；二是擊中部位是肺，肺在槍彈傷中最特殊，都是空氣，沖擊波對它無效，損傷很小，彈道不明顯，難得找到。“步槍打肝臟，周圍10多厘米都是粉粉，彈頭就好找；肺難找。”

張志浩表示：正因為未必是鐵，所以10多年后重新開棺驗尸，磁鐵未必能派上用場。但找不到子彈并不意味著可以否認槍傷。“人證有，槍支有，損傷骨折有，就是沒有子彈罷了。這不影響槍擊這個基本判斷。”

果然，漳州市公安局物證鑒定所2012年8月20日出具的尸檢報告認為，鄒金瑞左胸的創傷，符合鳥銃彈丸擊傷形成的槍彈射入口表現，彈丸擊中左前胸造成左前胸挫裂創、第三根肋骨骨折，彈丸撞擊第三根肋骨后遇阻力改變運行軌跡，出現回旋槍彈創，在左側胸腔內彈頭下行造成左肺上葉至下葉創傷。創傷符合遠距離槍擊造成，可排除肋骨斷端由刺入造成。

最后，漳州市公安局物證鑒定所作出分析結論：鄒金瑞系左側胸部槍彈創，致創傷性休克死亡。

呂阿忠隨后被華安縣檢方以涉嫌過失殺人罪批準逮捕。

鄒陽輝的騰訊微博主頁上，簽注著“這輩子沒叫過爸爸！” “是的！在我印象與記憶當中并沒有爸爸！只有照片！”他家一張18年前的全家福上，院壩里一家四口，鄒陽輝被抱著，他還不會走路。

“我上月去檢察院問過，但還不知道有什么進展。”2013年2月15日，鄒陽輝接受采訪時說，他希望早些開庭，這是他盼望已久的一天。

鄒陽輝父親的尸骨如今還沒有重新下葬。“我們家里人一致的意見是：此案了結以后，父親的尸骨才可以重新安葬。”

華安縣公安局分管刑事的副局長張玉輝告訴本文作者：此案目前結論清楚，呂阿忠已交由檢察院起訴。2013年2月5日，華安縣檢察院公訴科稱，目前此案有待起訴，尚在充實證據。

鄒陽輝最大的希望是在2013年能夠把為父親追兇的事情完成。他在微博上說：“經過這些時間的追訴過程，算是對現在的機關單位有了大概了解。正義還是存在的，很多人是想幫我的，我相信你們，也很相信社會力量。不管發生什么，最少我是不會放棄我的追訴，直到畫上句號……”