川芎嗪、生脈注射液聯合西藥治療慢性肺源性心臟病68例

張增雷宋秋穎倪 薪

（1牡丹江醫學院紅旗醫院呼吸內科，牡丹江，157011；2牡丹江醫學院紅旗醫院眼科，牡丹江，157011）

川芎嗪、生脈注射液聯合西藥治療慢性肺源性心臟病68例

張增雷1宋秋穎2倪 薪1

（1牡丹江醫學院紅旗醫院呼吸內科，牡丹江，157011；2牡丹江醫學院紅旗醫院眼科，牡丹江，157011）

目的：觀察川芎嗪注射液和生脈注射液聯合西藥治療慢性肺源性心臟病患者的臨床療效。方法：按隨機數字表法將符合標準的134例患者分為治療組和對照組，其中治療組68例，對照組66例，對照組采用常規西醫治療，治療組在對照組基礎上加用川芎嗪注射液和生脈注射液治療。結果：治療組痊愈3例，痊愈率4.41%，顯效31例，顯效率45.59%，愈顯率50.00%，總有效率92.65%。對照組痊愈1例，痊愈率1.51%，顯效17例，顯效率25.76%，愈顯率27.33%，總有效率83.33%。兩組比較，痊愈率差異無統計學意義，但愈顯率和總有效率差異均有統計學意義（P＜0.05）。治療組患者咳嗽、呼吸困難和啰音減輕時間，以及每日排痰量與對照組比較，差異均有統計學意義（P＜0.05）。兩組患者心功能較治療前均有所改善，與本組治療前比較（P＜0.05，治療組與對照組比較（P＜0.05）。兩組患者右房壓（Right Atrial Pressure，RAP）、右室壓（Right Ventricular Pressure，RVP）和平均肺動脈壓（mean Pulmonary Arterial Pressure，mPAP）較治療前均有所改善，治療組RVP和mPAP與對照組比較，差異有統計學意義（P＜0.05），RAP差異無統計學意義（P＞0.05）。未發現川芎嗪和生脈注射液的明顯不良反應。結論：川芎嗪注射液和生脈注射液聯合西藥治療慢性肺源性心臟病安全可靠，療效優于單純西藥治療。

川芎嗪注射液；生脈注射液；慢性肺源性心臟??；氣陰兩虛；痰瘀互結

慢性肺源性心臟病是因多種因素引起肺組織結構和功能的異常，造成肺血管阻力增加，肺動脈壓力增高，使右心擴張肥大，伴或不伴右心力衰竭的心臟病［1］，為臨床常見病和多發病之一，常繼發于慢性阻塞性肺疾病，發病率與年齡成正相關。由于機體存在炎性反應侵襲、缺氧、高碳酸血癥、血液黏滯性及凝固性增高、肺動脈高壓等病理生理改變，治療時有效控制或減輕這些病理生理改變顯得格外重要［2］。近年來筆者采用中藥川芎嗪注射液和生脈注射液聯合西藥治療本病，取得較好療效，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 入選標準 1）患者年齡＜70歲。2）符合慢性肺源性心臟病的診斷標準［3］：有慢性支氣管炎、肺氣腫、其他胸肺疾病或肺血管病變等病史；有肺動脈高壓、右心室增大或右心功能不全的臨床表現，如P2＞A2，頸靜脈怒張、肝大壓痛、肝頸靜脈反流征陽性、下肢水腫及體靜脈壓升高等，心電圖、胸片、超聲心動圖提示右心增大肥厚。3）符合中醫氣陰兩虛，痰瘀互結證的特征：氣短喘息，動則喘甚，咳嗽無力，痰多色白，胸悶心悸，神疲乏力，雙下肢水腫，納差，面色晦暗或黧黑，口唇發紺，舌紫暗，脈沉細或澀。

1.2 排除標準 1）先天性心臟病和左心病變引起者；2）高血壓性心臟病患者；3）伴有心絞痛患者；4）有急性心肌梗死病史者；5）伴有2型糖尿病而血糖控制不佳者；6）嚴重肝腎功能不全者；7）不配合治療、治療結束前失訪者。

1.3 一般資料 對2009年3月至2013年1月到我科就診的134例患者，采用隨機數字表法隨機分為兩組。治療組68例，男38例，女30例；年齡48～70歲，平均（65±4）歲；病程5～31年，平均（18±4）年；心功能分級：Ⅰ級17例，Ⅱ級24例，Ⅲ級19例，Ⅳ級8例。對照組66例，男35例，女31例，年齡49～70歲，平均（64±4）歲；病程6～36年，平均（19±4）年；心功能分級：Ⅰ級18例，Ⅱ級22例，Ⅲ級17例，Ⅳ級9例。兩組患者性別、年齡、病程、心功能分級經統計學處理，差異均無統計學意義（P＞0.05），具有可比性。

1.4 治療方法 對照組采取西醫常規對癥支持綜合治療：保證呼吸道暢通，持續低流量吸氧，鎮咳祛痰，解痙平喘，足量抗生素控制感染，糾正水電解質紊亂和酸堿失衡，并根據病情適當選用利尿劑、血管擴張劑和強心劑改善心肺功能。治療組在對照組基礎上加用川芎嗪注射液和生脈注射液治療。具體方法為：鹽酸川芎嗪氯化鈉注射液100 m L靜滴，1次／日，生脈注射液40 mL加入5%葡萄糖注射液100 m L靜滴，1次／d。

1.5 觀察指標 觀測主要癥狀、體征、心功能、血流動力學指標及藥物不良反應。主要癥狀和體征采用臨床癥狀積分法，以尼莫地平法計算，公式為（治療前積分-治療后積分）／治療前積分×100%。心功能分級參照NYHA標準［3］。進行心臟彩色多普勒超聲檢查，分別測右房壓（RAP）、右室壓（RVP）和平均肺動脈壓（mPAP），以觀測血流動力學指標改變情況。

1.6 統計學方法 采用SPSS 18.0統計軟件進行數據分析。等級資料采用秩和檢驗，計數資料采用χ2檢驗，計量資料采用t檢驗。

2 療效標準與治療結果

2.1 療效標準 參照《中藥新藥臨床研究指導原則》［4］擬定。痊愈：癥狀積分下降指數≥90%；顯效：癥狀積分下降指數60%～89%；有效：癥狀積分下降指數20%～59%；無效：癥狀積分下降指數＜20%。

2.2 兩組臨床療效比較 治療20 d后統計療效，兩組經比較痊愈率差異無統計學意義（P＞0.05），但愈顯率和總有效率差異均有統計學意義（P＜0.05），見表1。

表1 兩組臨床療效比較［n（%）］

2.3 兩組癥狀、體征比較 兩組患者癥狀和體征都得以改善，但對照組患者改善不如治療組明顯。治療組患者咳嗽、呼吸困難和啰音減輕時間，以及每日排痰量與對照組比較，差異均有統計學意義（P＜0.05），見表2。

表2 兩組癥狀體征比較

2.4 兩組心功能比較 兩組患者心功能較治療前均有所改善，與本組治療前比較（P＜0.05），治療組與對照組比較（P＜0.05），見表3。

表3 兩組心功能比較

2.5 兩組血流動力學指標比較 兩組患者RAP、RVP和mPAP較治療前均有所改善，治療組RVP和mPAP與對照組比較，差異有統計學意義（P＜0.05），RAP差異無統計學意義（P＞0.05），見表4。

表4 兩組血流動力學指標比較（mm Hg）

3 討論

慢性肺源性心臟病患者經常因急性呼吸道感染反復發病，且每次發病呈進行性加重。由于長期缺氧，二氧化碳潴留，引起毛細血管內皮細胞受損，肺小動脈收縮，血液黏滯度增高，肺動脈壓升高等一系列病理生理改變，臨床治療效果較差，病死率達15%［5-6］。本病屬中醫學“肺脹”“喘證”“痰飲”等范疇，為虛實夾雜、本虛標實之證，氣虛、陰虛、血瘀的病理變化貫穿其始終［7］。如《靈樞·脹論》所云“肺脹者，虛滿而喘咳”，治宜益氣養陰，活血通絡，祛痰平喘。隨著現代科學技術的引進，從微觀角度對肺源性心臟病認識不斷發展，其中醫病因病機的研究日趨傾向于“瘀血”學說［8］。因此，治療時應該注重活血化瘀，改善患者血液流變學特征，進而改善微循環，這樣做不但可以減輕患者的肺動脈高壓，而且還可以改善患者的肺循環［9］。川芎味辛性溫，具有活血行氣，祛風止痛之功，“氣善走竄而無陰凝黏滯之態，雖入血分，又能去一切風，調一切氣”（《本草匯言》）。藥理研究表明［10］，川芎嗪能抑制血管收縮，擴張冠脈，增加冠脈血流量，改善心肌的血氧供應，并降低心肌的耗氧量，改善微循環，預防血栓形成。臨床觀察發現［11］，川芎嗪可以有效擴張患者的肺血管，降低肺動脈壓和肺血管阻力，從而有效減輕患者的右心負荷，緩解患者心力衰竭癥狀，對于慢性肺源性心臟病有良好的治療作用。生脈注射液由紅參、麥冬、五味子制成，具有益氣養陰，復脈固脫之功。人參“補五臟……止驚悸”（《神農本草經》），具有強心，抗缺氧，保護心肌，改善血液流變學和抗血栓的藥理活性［10］。麥冬“主心氣不足，驚悸怔忡”（《本草匯言》），能增加冠脈流量，對實驗性心肌缺血有保護作用［10］。五味子“五味俱備，酸咸為多，故專收斂肺氣而滋腎水”（《本草備要》），對呼吸系統有興奮作用，有鎮咳和祛痰的藥理活性，故對慢性肺源性心臟病有直接治療作用。臨床使用過程中未發現川芎嗪和生脈注射液的明顯不良反應，說明其使用安全?？傊?，川芎嗪和生脈注射液聯合西藥治療慢性肺源性心臟病療效顯著，安全可靠，值得進一步研究。

［1］陳灝珠.實用內科學［M］.北京：人民衛生出版社，2005：1521.

［2］李娟娥.川芎嗪、生脈注射液聯合西藥治療慢性肺源性心臟病106例［J］.實用中醫內科雜志，2011，25（12）：25-26.

［3］陸再英，終南山.內科學［M］.北京：人民衛生出版社，2008：990.

［4］鄭筱萸.中藥新藥臨床研究指導原則［S］.北京：中國醫藥科技出版社，2002：392.

［5］張丹.川芎嗪聯合生脈注射液治療慢性肺源性心臟病急性加重期療效觀察［J］.實用中西醫結合臨床，2009，9（4）：8-10.

［6］郭秀文，鄭敬茹，紀春玲，等.中西醫結合治療慢性肺源性心臟病急性發作84例［J］.中國實用醫藥，2012，7（34）：27-28.

［7］許有慧，牛曉亞.益心舒膠囊治療氣陰兩虛兼血瘀證慢性肺源性心臟病128例［J］.中西醫結合心腦血管病雜志，2013，11（1）：94-95.

［8］張川妹，嚴桂珍.慢性肺源性心臟病的中醫研究進展［J］.福建中醫藥學報，2003，13（5）：52.

［9］馬戰平，程小紅，王凌.黃芪注射液輔佐治療慢性肺源性心臟病心力衰竭86例［J］.陜西中醫，2001，22（10）：579-580.

［10］張廷模.臨床中藥學［M］.北京：中國中醫藥出版社，2004：383，510，565.

［11］邱彩玲.酚妥拉明聯合川芎嗪注射液治療慢性肺源性心臟病心力衰竭的療效觀察［J］.實用心腦肺血管病雜志，2012，20（3）：474.

（2013-04-19收稿）

Ligustrazine Injection and Shengmai Injection Combined w ith W estern M edicine in Treating 68 Patients w ith Chronic Pu lmonary Hear t Disease

Objective：To observe clinical effects of Ligustrazine Injection and Shengmai Injection combined with westernmedicine in the treatment of patients with chronic pulmonary heart disease.M ethods：A total of134 patientswere randomized into observation and control groups，68 cases，66 cases respectively.Control group was treated with conventionalwesternmedicine，the observation Group were treated with ligustrazine Injection and Shengmai Injection in addition.Results：Three patients in observation Group recovered，curative rate＝4.41%，31 patients improved，effective rate＝45.59%，responded rate＝50%，total effective rate＝92.65%.1 patients in control Group recovered，curative rate＝1.51%，17 patients improved，effective rate＝25.76%，responded rate＝27.33%，total effective rate＝83.33%.Recovery rates were not significantly different between 2 groups（P＞0.05），responded rate and total effective rateswere significantly different（P＜0.05）.Observation group was significantly better at reducing cough，difficult breathing，heady sound，daily sputum volume compared with the control group（P＜0.05）.Both groups improved significantly after treatment in terms of heart functions，right atrial pressure（RAP），right ventricular pressure（RVP）and mean pulmonary arterial pressure（mPAP）.RVP and mPAP improvements in observation group were significantly different than those of the control group（P＜0.05）No significant adverse reaction of Ligustrazine and Shengmai Injection was reported.Conclusion：Ligustrazine hydrochloride Injection and Shengmai Injection combined with western medicine is safe and effective treatment for chronic pulmonary heart disease，better than using western medicine alone.

Ligustrazine Injection；Shengmai Injection；Chronic pulmonary heart disease；Deficiency of both Qi and Yin；Stagnation of phlegm and blood

10.3969／j.issn.1673-7202.2013.11.019

Zhang Zenglei，Song Qiuying，Ni Xin

（Redflags Hospital，Mudanjiang Medical College，Mudanjiang 157011，China）