宣痹湯治療急性痛風性關節(jié)炎116例療效觀察

蒙康龍任惠萍

（1東莞市南方醫(yī)科大學仁康醫(yī)院心血管內(nèi)科，東莞，523952；2東莞市南方醫(yī)科大學仁康醫(yī)院內(nèi)分泌科，東莞，523952）

宣痹湯治療急性痛風性關節(jié)炎116例療效觀察

蒙康龍1任惠萍2

（1東莞市南方醫(yī)科大學仁康醫(yī)院心血管內(nèi)科，東莞，523952；2東莞市南方醫(yī)科大學仁康醫(yī)院內(nèi)分泌科，東莞，523952）

目的：探討宣痹湯治療急性痛風性關節(jié)炎的臨床療效。方法：將急性痛風性關節(jié)炎發(fā)作期患者116例隨機分為治療組與對照組各58例，均予對癥處理，治療組加服宣痹湯，療程2周，觀察治療前后血尿酸、紅細胞沉降率及C-反應蛋白的變化，并對觀察結果采用t檢驗、秩和檢驗進行統(tǒng)計學分析。結果：對照組治療后與治療前比較，血尿酸、紅細胞沉降率及C-反應蛋白指標均降低（t＝7.7097，P＜0.05；t＝29.1362，P＜0.05；t＝10.2993，P＜0.05），所有指標前后比較差異有統(tǒng)計學意義；對照組僅有C-反應蛋白明顯降低（t＝24.0192，P＜0.05），指標前后比較差異有統(tǒng)計學意義，而血尿酸、紅細胞沉降率的變化無統(tǒng)計學意義（t＝1.9309，P＞0.05；t＝1.7380，P＞0.05）。治療2個療程后治療組與對照組比較，血尿酸、紅細胞沉降率和C-反應蛋白2組之間差異有統(tǒng)計學意義（Uc＝4.0915，P＜0.05；Uc＝2.4031，P＜0.05；Uc＝7.4011，P＜0.05），2組比較，治療組比對照組對降低血尿酸、紅細胞沉降率及C反應蛋白水平更為顯著。臨床療效比較，治療組總有效率96.5%，對照組總有效率86.5%，且治療組治愈率、好轉率均大于對照組，2組療效比較差異有統(tǒng)計學意義（9.28，P＜0.01），治療組明顯優(yōu)于對照組。結論：宣痹湯治療急性痛風性關節(jié)炎療效確切，治療組明顯優(yōu)于對照組，且隨訪6個月，復發(fā)率低。

急性痛風性關節(jié)炎；宣痹湯；療效觀察

痛風是由于嘌呤代謝紊亂，尿酸生成過多或排泄減少，造成血尿酸水平增高，尿酸鹽結晶在體內(nèi)沉積所致的一組異質(zhì)性疾病，嚴重可引起腎結石、腎衰竭、關節(jié)損害［1］。痛風性關節(jié)炎是由尿酸鹽在關節(jié)腔內(nèi)形成微晶體沉淀，引起的非特異性關節(jié)炎性反應。急性期多以突發(fā)單一關節(jié)紅腫劇痛，實驗室檢查主要以C-反應蛋白，紅細胞沉降率增快、白細胞升高、血尿酸增高為主［2］。單純西醫(yī)治療痛風效果不佳。近年來中醫(yī)治療痛風以被廣大患者接受，筆者選用《溫病條辨》中宣痹湯為主方，以清熱祛濕，通絡止痛為切入點，選方用藥，收到良好療效。

1 資料與方法

1.1 一般資料 本組126例均是本院2009年8月至2011年10月間的急診科、內(nèi)分泌門診及住院患者，其中男性94例，女性22例；年齡最大76歲，最小22歲，平均42.5歲；病程最長14年，最短3 d，平均為4.2年；初次發(fā)病者56例，反復發(fā)作者60例；病變部位在第一跖趾關節(jié)64例，其中單側關節(jié)34例，雙側關節(jié)30例，踝關節(jié)20例，其他關節(jié)32例。

1.2 病例分組 將以上患者隨機分為2組，對照組給予別嘌醇、秋水仙堿等對癥治療，治療組在對照組的基礎上加用宣痹湯。

1.3 治療方法 對照組給予秋水仙堿，別嘌呤醇。秋水仙堿由昆明制藥公司生產(chǎn)（國藥準字：H53021534）5 mg／d；別嘌呤醇由廣州白云山僑光制藥生產(chǎn)（國藥準字：H44021492），50 mg／d。

治療組在對照組的基礎上加用宣痹湯，其組成為：防己l5 g，杏仁15 g，滑石15 g，連翹9 g，山梔子9 g，薏苡仁15 g，法半夏9 g，晚蠶沙9 g，赤小豆9 g，海桐皮9 g，山慈菇10 g，大棗15 g，甘草10 g。隨癥加減，服用方法：每日1劑，水煎分3次溫服，7劑為1個療程。

1.4 診斷標準 西醫(yī)診斷標準參照《臨床診療指南·風濕病分冊》［3］，全部病例均參照國家中醫(yī)藥管理局1994年6月28日發(fā)布的《中醫(yī)病證診斷療效標準》的標準確診［4］，痛風性關節(jié)炎首次或再次發(fā)作，有關節(jié)紅、腫、熱、痛及關節(jié)活動功能障礙。實驗室檢查：血尿酸（UA）濃度增高，男性＞417μmol／L，女性＞356 μmol／L、紅細胞沉降率（ESR）＞20 mm／H、C反應蛋白（CRP）＞6 mg／L。

1.5 治療效果評定 按1994年6月國家中醫(yī)藥管理局發(fā)布的《中醫(yī)病證診斷療效標準》擬定［5］。治愈：癥狀消失，實驗室檢查基本正常，隨訪6個月未發(fā)作者；好轉：關節(jié)腫脹消除，疼痛緩解，實驗室檢查較治療前好轉，隨訪6個月未發(fā)作者；未愈：癥狀及實驗室檢查均無變化者。

1.6 統(tǒng)計學方法 采用SPSS 19.0統(tǒng)計軟件進行統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù)±標準差（）表示，組內(nèi)治療前后比較采用配對t檢驗，治療前后組間比較采用秩和檢驗；計數(shù)資料采用χ2檢驗，以P＜0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 兩組治療2個療程后血尿酸、紅細胞沉降率、C-反應蛋白變化比較 治療組治療后與治療前比較，紅細胞沉降率，C-反應蛋白及血尿酸等指標均明顯降低（t＝7.709 7，P＜0.05；t＝29.136 2，P＜0.05；t＝10.299 3，P＜0.05），所有指標前后比較差異有統(tǒng)計學意義；對照組僅有C-反應蛋白明顯降低（t＝24.019 2，P＜0.05），指標前后比較差異有統(tǒng)計學意義，但紅細胞沉降率、血尿酸的變化無統(tǒng)計學意義（t＝1.930 9，P＞0.05；t＝1.738 0，P＞0.05）。治療2個療程后治療組與對照組比較紅細胞沉降率、C-反應蛋白、，血尿酸2組之間差異有統(tǒng)計學意義（Uc＝4.091 5，P＜0.05；Uc＝2.403 1，P＜0.05；Uc＝7.401 1，P＜0.05）。治療組比對照組對降低血尿酸、紅細胞沉降率及C反應蛋白水平更為顯著，見表1。

2.2 兩組治療后療效及復發(fā)率比較 兩組臨床療效構成比有差異，有統(tǒng)計學意義（χ2＝9.28，P＜0.01）；2組臨床療效相比較，治療組治愈24例，好轉32例，未愈2例，復發(fā)1例，總有效率96.6%，對照組治愈17例，好轉28例，未愈13例，復發(fā)10例，總有效率77.6%，且治療組治愈率、好轉率均大于對照組，2組療效比較差異有統(tǒng)計學意義，治療組療效優(yōu)于對照組，詳見表2。

表1 兩組治療前后血尿酸、紅細胞沉降率、C-反應蛋白變化比較（）

表1 兩組治療前后血尿酸、紅細胞沉降率、C-反應蛋白變化比較（）

注：組間比較，▲P＜0.05；組內(nèi)自身前后比較，*P＜0.05，△P＞0.05。

?

表2 兩組治療后療效及復發(fā)率比較

3 討論

現(xiàn)代醫(yī)學認為急性痛風性關節(jié)炎屬代謝性的風濕類疾病，是痛風中的急性發(fā)作階段［6］。由于體內(nèi)血尿酸濃度增高，尿酸鹽結晶沉積在關節(jié)滑膜、關節(jié)軟骨，導致了局部的炎性反應，以關節(jié)紅、腫、熱、痛等功能障礙為主要表現(xiàn)［7］。痛風屬中醫(yī)之痹證、歷節(jié)的范疇，感受風寒濕熱之邪為外因，以先天不足或正氣虧耗為內(nèi)因［8］，又因現(xiàn)代人生活質(zhì)量及飲食結構的改變，嗜食膏粱厚味，傷及脾胃，脾失健運，水谷不化，濕熱壅滯中焦化熱，久病及腎，故本病病位在于脾腎［9］。風寒濕熱邪氣侵襲脈絡關節(jié)為此病病機，治則應為清熱除濕，補腎健脾（前述包括“感受風寒濕熱”，而此處病機及治則未提及風寒，建議再酌）。宣痹湯出自《溫病條辨》藥［10］，組成防己利濕消腫，祛風止痛；杏仁下氣開痹；滑石利濕除熱；連翹清熱解毒，消腫散結；山梔子清熱除煩；薏苡仁健脾滲濕，除痹，清熱；法半夏燥濕健脾；晚蠶沙祛風除濕，和胃化濁，活血通經(jīng)，主風濕痹痛、肢體不遂；赤小豆利水消腫解毒；海桐皮祛風濕，通經(jīng)絡；山慈菇清熱祛濕，通絡止痛；大棗調(diào)和營衛(wèi)；甘草清熱解毒，調(diào)和諸藥為使藥［11］。主治：濕熱蘊于經(jīng)絡，骨節(jié)煩痛，屬中醫(yī)痹證的濕熱蘊結型［12］。多發(fā)于中老年形體肥胖之人［13］。西醫(yī)多從抑制尿酸生成，增加尿酸排泄，抗炎止痛等方面治療［14］，常用別嘌呤醇、秋水仙堿、消炎痛、雙氯芬酸、甚至激素類藥物等［15］，該類藥物均有迅速抗炎止痛效果，但不良反應較大，且對腎臟、胃腸道影響較大，很多人不能耐受，以致病情反復，經(jīng)久難愈［16］。現(xiàn)代醫(yī)學研究山慈菇所含的秋水仙堿是針對痛風性關節(jié)炎有效的唯一抗炎劑，對痛風急性發(fā)作有特別顯著的治療效果［17］。改善生活及飲食習慣有利用于控制急性痛風性關節(jié)炎的發(fā)作。本方治療急性痛風關節(jié)炎具有療效明顯，不良作用小的優(yōu)點，復發(fā)率低，長期服用患者可耐受，有較好的應用及推廣前景。

［1］吳萍，王明麗，鄒素蘭.腎功能不全痛風患者臨床藥療方案的研究進展［J］.中國藥房，2013，24（2）：171-173.

［2］王洪，孟春慶，文昌明，等.關節(jié)鏡下診治膝關節(jié)痛風性關節(jié)炎［J］.中國內(nèi)鏡雜志，2012，18（8）：832-836.

［3］薄國榮.自擬銀翹黃慈湯治療痛風性關節(jié)炎的療效觀察［J］.臨床和實驗醫(yī)學雜志，2012，6（12）：969-971.

［4］夏娟，鮑惠紅，吳竹群.風濕病患者醫(yī)院下呼吸道感染原因分析及對策［J］.中華醫(yī)院感染，2011，21（6）：1116-1117.

［5］馬國平，王博，李紅方，等.西醫(yī)診斷技術在現(xiàn)行中醫(yī)病證診斷及療效標準中的應用研究［J］.中國全科醫(yī)學，2012，15（10A）：3310-3312.

［6］劉松波，劉憲民，王琪，等.關節(jié)鏡在膝痛風性關節(jié)炎診治中的臨床應用分析［J］.中國矯形外科雜志，2011，19（23）：1950-1953.

［7］曾學軍.《2010年中國痛風臨床診治指南解讀》［J］.中國實用內(nèi)科雜志，2012，32（6）：438-441.

［8］佟強.淺談急性痛風性關節(jié)炎的辨治［J］.遼寧中醫(yī)雜志，2012，39（5）：832.

［9］李榮華，蔡駿逸，歐志穗，等.痛風康2號顆粒對尿酸鈉結晶誘導的急性痛風性關節(jié)炎的影響［J］.時珍國醫(yī)國藥，2012，23（11）：2722-2724.

［10］劉成德，王振宇，李淑蓮，等.宣痹湯對佐劑性關節(jié)炎大鼠下丘腦和血清中TNF-A和IL-1B含量影響［J］.中醫(yī)藥學報，2009，37（6）：27-28.

［11］王東坡，葉超，陳婧，等.痰濕體質(zhì)相關疾病辨治舉要［J］.中華中醫(yī)藥雜志，2012，27（9）：2345-2348.

［12］趙鐵，殷婷婷，張英澤，等.基于代謝組學的強直性脊柱炎和痛風性關節(jié)炎濕熱證共性特征研究［J］.中醫(yī)雜志，2013，54（7）：592-595.

［13］許家松.溫病條辨濕熱類溫病證治［J］.中醫(yī)雜志，2013，54（6）：522 -525.

［14］洪霞，逯再峰.痛風的藥物治療新進展［J］.中國藥房，2011，22（46）：4405-4407.

［15］彭宣灝，孫江橋.痛風舒寧片對急性痛風性關節(jié)炎的作用［J］.中藥藥理與床，201228（5）：156-158.

［16］宋英，盛蓉，李涓，等.吳茱萸堿治療痛風的藥效學研究［J］.中藥藥理與臨床，2011，27（6）：17-19.

［17］樊蕾，殷海波，趙際勐，等.近代痛風文獻18篇述要［J］.中國中醫(yī)基礎醫(yī)學雜志，2012，18（5）：488-490.

（2013-03-01收稿）

Clinical observation on Xuanbi Decoction Treating 116 Cases of Acute Gouty A rthritis

Meng Kanglong1，Ren Huiping2
（1 Vasculocardiology Deparment，Southern Medical University Renkang Hospital，Dongguan 523952，China；2 Endocrinology Department，Southern Medical University Renkang Hospital，Dongguan 523952，China）

Objective：To explore the clinical curative effect of Xuanbi decoction treating acute gouty arthritis.M ethods：One hundred and sixteen patientswith acute gouty arthritis disease were randomly divided into treatment group（n＝58）and control group（n＝58）. Patients in both group received symptomatic treatmentat the same time and patients in treatmentgroup were given extra administration of Xuanbi decoction for two treatment courses.Blood Uric Acid，ESR（erythrocyte sedimentation rate）and（CRP）C-reaction Protein before and after the treatmentwere observed.Statistical analysis was also implemented by using“t”test，rank sum test and“χ2”test on observation results.Results：There were reduction of Blood Uric Acid，ESR（erythrocyte sedimentation rate）and（CRP）C-reaction Protein（t＝7.7097，P＜0.05；t＝29.1362，P＜0.05；t＝10.2993，P＜0.05）in treatment group after treatment，and all items hadstatistic significance；For the control group，there was reduction of（CRP）C-reaction Protein after treatment（t＝24.0192，P＜0.05），and the item had statistic significance.But there were no reduction of blood Uric Acid or ESR（erythrocyte sedimentation rate）（t＝1. 9309，P＞0.05；t＝1.7380，P＞0.05），and neither items had statistic significance.After two courses of treatment，the treatmentgroup showed better results in affecting Blood Uric Acid，ESR（erythrocyte sedimentation rate），C-reaction Protein（CRP）than control group（Uc＝4.0915，P＜0.05；Uc＝2.4031，P＜0.05；Uc＝7.4011，P＜0.05）.The ORR（overall response rate）of treatmentgroup was 96.5%while thatof controlgroup was86.5%，and the cure rate and improvement rate of treatmentgroup were higher than those of control group.There was statistically significant difference between the two groups（χ2＝9.28，P＜0.01）.Conclusion：Xuanbi decoction has definite therapeutic effect for the acute gouty arthritis disease.The treatmentgroup showed better results than the control group，and 6-month follow-up showed low recurrence rate.

Acute gouty arthritis；Xuanbi decoction；Curative effect observation

10.3969／j.issn.1673-7202.2013.07.016